Enki a scris::roll: Chiar a zis cu cele 4 picioare? Eu stiam de cele 4 vanturi.
Varianta mea e cea doar cea peiorativ "populara" ...in varianta oficiala ai tu dreptate !
Început de Arcangelo, Lun 29 sep 2008 · 575 răspunsuri · 42.011 vizualizări
Enki a scris::roll: Chiar a zis cu cele 4 picioare? Eu stiam de cele 4 vanturi.
Varianta mea e cea doar cea peiorativ "populara" ...in varianta oficiala ai tu dreptate !
Sikaryan a scris:Eu va tin pumnii la toti care vreti sa ii urmati exemplul !sper ca intelegi ce a spus Isus despre aceasta tema?
"Nu ştiţi că toţi c
Editat Mar 20 ian 2009 23:45
adicel a scris:CRUCE = la propriu ( ad-literam), ca si obiect = intelegere gresita, eronata a versetelorCRUCE = la figurat ( transfigurat ) = SUFERINTA = caz in care se intelege perfect versetele indiferent in ce context sunt situate
Si ce faci?
Ma contrazici dandu-mi dreptate?
Eu la ce crezi ca ma refeream ...nu la suferinta ci la bairam?
Sikaryan a scris:Pana aici nota 10 ...cu exceptia ca trebuie sa accepti ca pe un forum public nu le poti interzice altora sa taca ...ca nu se poate!Cine a zis ca noi nu ne intelegem sau ca nu cadem de acord ...amandoi zicem cam acelasi lucru ...dar fiecare cu cuvintele lui!
Pai eu nu zic ca Dumnezeu este de natura imateriala si nevazuta ...adica exact ca si nimicul ?
Sau nimicul o fi palpabil, vazut si material?
Ba chiar am afirmat ca el ...adica Nimicul...este infinit in spatiu si in timp ..sau cum zici tu:
-----DUMNEZEU. sau : VESNICIE------ [ Timp ]------VESNICIE. sau : NON MATERIE-----[ Materie ]-----NON MATERIE.
Hai sa nu ii mai zicem dumnezeu ca se confunda usor cu ucigasu de copii si incitatorul la crime din Biblie ...si sa-l numim Domnul Nobodi ,...adica intruparea nimicului nesfarsit in spatiu si in timp !
Nimicul se intelege doar valoric. Nimicul nu este identificat cu Dumnezeu. Dumnezeu este vesnic. Nimicul a aparut, s-a format, el reprezentand de fapt o stare nevazuta cel ce a generat Big Bangul. La baza formarii Universului a stat NIMICUL adica din ceva nevazut a aparut ceea ce se vede ( Universul ). Nimicul de fapt este caderea valorica a perfectiunii, adica reprezentarea starii de pacat. Datorita aparitiei pacatului in CER, acest pacat a devenit NON VALORIC NIMIC fata de Dumnezeu, adica de perfectiune. Acel nimic dinaintea BIG Bangului reprezinta acumularea totala, consumarea intregului rau format in CER, din care a generat Judecata si mai apoi pedeapsa care a urmat IN MATERIE timp si spatiu. Preexistenta oricarui duh, inaintea aparitiei Universului matereal este cheia intelegerii tuturor lucrurilor. Ceea ce se intampla deja aici s-a consumat deja si nimic din ceea ce se intampla nu se mai poate schimba totul fiind predestinat. Liberul arbitru a avut loc in Cer, acolo stabilindu-se cine s-a dat de partea raului si cine a ramas de partea binelui. Razboiul din CER descris in Apocalipsa, reprezinta alungarea raului din CER ( rau care reprezinta NIMICUL ca si valoare fata de Dumnezeu ) si desfasurarea lui in materie. timp si spatiu in mod evolutiv, insa pastrand ordinea caderii din CER.
NIMICUL = starea finala cazuta din nevazut, reprezinta punctul de trecere la cele vazute.
Editat Mie 21 ian 2009 00:11
M-ai dat gata !
Nu stiu de unde scoti toate acestea "realitati ceresti" ... din moment ce nu sti nici macar unde e cerul ...si nici nu ai metode de a cunoaste aceste "realitati"?
Sikaryan,daca tot citezi din Biblie,pune numarul capitolului si al versetului respectiv. Daca nu esti capabil,atunci nu o mai face.
Editat Mie 21 ian 2009 17:38
AH45 a scris:Sikaryan,daca tot citezi din Biblie,pune numarul capitolului si al versetului respectiv. Daca nu esti capabil,atunci nu o mai face.
La asa nivel esti ca nu sti sa cauti in Biblie dupa cuvinte cheie?
Sikaryan a scris:La asa nivel esti ca nu sti sa cauti in Biblie dupa cuvinte cheie?
Nu,nu. Precizezi capitolul si versetul ca sa fie treaba buna.
AH45 a scris:Nu,nu. Precizezi capitolul si versetul ca sa fie treaba buna.
Ma rog ...inteleg ca mai sunt si incap...
... la care citat vrei sa iti dau explicatiile?
Sikaryan a scris:Ma rog ...inteleg ca mai sunt si incap...... la care citat vrei sa iti dau explicatiile?
Nu ma intelege gresit. De unde ma conving eu sau sau oricare alta persoana ca ceea ce spui tu acolo este real si nu sunt aiureli d-ale tale ? Data viitoare cand mai citezi din Biblie,precizeaza te rog,autorul,numarul capitolului si al versetului pentru ca si eu sa deschid Biblia si sa ma conving ca ceea ce spui tu aici este intr-adevar acolo. Got it ?
Editat Mie 21 ian 2009 19:29