AH45 a scris:Sunt unii care cred in Dumnezeu dar care dau dovada de exces de zel cateodata. El pune problema gresit si de aia este luat in ras. Nu inteleg insa cum poate cineva sa creada in dumnezeul biblic si sa fie si adept al teoriei Big Bangului totodata. Adicel,poate ne explici
AH45, asta este o intrebare interesanta si desi nu mi-a fost adresata as vrea sa incerc un raspuns. De fapt, riguros vorbind, poate ca nu e chiar raspunsul ultimativ, dar in fine. Pote e mai mult un inceput.
Cred ca totul incepe de la timpul zero minus, adica acea miliardime de nanosecunda dinaintea Big-Bangului. Oare a fost chiar NIMIC? Legea conservarii masei/energiei exclude aceasta posibilitate. Chestiunea interesanta e ca in mecanica cuantica se sustine ca aceasta lege ar trebui sa ia in cont factorul TIMP si ca este posibil ca intr-un timp scurt legea sa permita creearea din NIMIC. Eu, personal, nu percep aceasta explicatie, dar daca este adevarata atunci Big-Bangul putea fi initiat de Creeator sau, simplu, de legile NATURII. In cazul ca acel NIMIC era nimic absolut atunci creationistii au castig de cauza. Mai pe scurt vorbind, in ambele cazuri putem crede in Big-Bang si, concomitent, in Creeator.
Si atunci cum ramine cu crezul care spune ca Universul nu are inceput si nici sfirsit? Oare este posibil ca acest Univers cunoscut noua va muri asteptind la un alt Big-Bang in viitorul departat? Al n-lea la numar?