Eu sunt Dumnezeu!

in conditiile de fata, nu pot sa nu amintesc vorbele unor mari clasici in viata - "Imi doresc ce-mi doresti tu mine si sa ti se-ntample tie."

dark_light a scris:

in conditiile de fata, nu pot sa nu amintesc vorbele unor mari clasici in viata - "Imi doresc ce-mi doresti tu mine si sa ti se-ntample tie."

Sunt unii care cred in Dumnezeu dar care dau dovada de exces de zel cateodata. El pune problema gresit si de aia este luat in ras. Nu inteleg insa cum poate cineva sa creada in dumnezeul biblic si sa fie si adept al teoriei Big Bangului totodata. Adicel,poate ne explici

AH45 a scris:

Sunt unii care cred in Dumnezeu dar care dau dovada de exces de zel cateodata. El pune problema gresit si de aia este luat in ras. Nu inteleg insa cum poate cineva sa creada in dumnezeul biblic si sa fie si adept al teoriei Big Bangului totodata. Adicel,poate ne explici

AH45, nu am dat nici o dovada de exces, eu consider ca ce am spus este cat se poate de logic, insa daca doresti sa discutam in continuare pe aceasta idee vreau sa imi confirmi cateva lucruri. Voi discuta doar cu tine acest lucru fiindca m-ai intrebat si sunt obligat sa iti expun parerea. Insa rugamintea mea este ca daca altii vor interveni sa strice aceasta discutie si le vei da curs sa imi spui dinainte, fiindca daca vor interveni si vor incerca sa strice discutia atunci putem discuta pe privat. In primul rand ca idee vreau sa iti spun ca Big Bangul nu reprezinta o teorie si este o realitate care este doar descoperita de stiinta. Nu cred ca poti contesta faptul ca Universul se afla in expansiune acest lucru insemnand ca Universul a avut un inceput si va avea un sfarsit. Acest lucru confirma aparitia timpului, spatiului si materiei, cat si treminarea sau "consumarea lor" Aceste lucruri pe scurt pana acum confirma intelegerea umana despre Univers. Acum din punct de vedere biblic lucrurile trebuiesc judecate prin alta prisma si anume printr-o intelegere total diferita si anume o intelegere duhovniceasca. Totul pleaca de la logica. Dumnezeu este Duh, deci este de natura nevazuta, imateriala si nepalpabila. Cred ca esti de acord cu acest lucru. Incearca sa privesti lucrurile prin aceasta prisma : ---DUMNEZEU---[ Univers ]-----DUMNEZEU. sau : VESNICIE------ [ Timp ]------VESNICIE. sau : NON MATERIE-----[ Materie ]-----NON MATERIE.

adicel a scris:

..............................

Pana aici nota 10 ...cu exceptia ca trebuie sa accepti ca pe un forum public nu le poti interzice altora sa taca ...ca nu se poate!

Dumnezeu este Duh, deci este de natura nevazuta, imateriala si nepalpabila. Cred ca esti de acord cu acest lucru. Incearca sa privesti lucrurile prin aceasta prisma : ---DUMNEZEU---[ Univers ]-----DUMNEZEU. sau : VESNICIE------ [ Timp ]------VESNICIE. sau : NON MATERIE-----[ Materie ]-----NON MATERIE.

Cine a zis ca noi nu ne intelegem sau ca nu cadem de acord ...amandoi zicem cam acelasi lucru ...dar fiecare cu cuvintele lui!

Pai eu nu zic ca Dumnezeu este de natura imateriala si nevazuta ...adica exact ca si nimicul ?

Sau nimicul o fi palpabil, vazut si material?

Ba chiar am afirmat ca el ...adica Nimicul...este infinit in spatiu si in timp ..sau cum zici tu:

-----DUMNEZEU. sau : VESNICIE------ [ Timp ]------VESNICIE. sau : NON MATERIE-----[ Materie ]-----NON MATERIE.

Hai sa nu ii mai zicem dumnezeu ca se confunda usor cu ucigasu de copii si incitatorul la crime din Biblie ...si sa-l numim Domnul Nobodi ,...adica intruparea nimicului nesfarsit in spatiu si in timp !

AH45 a scris:

Sunt unii care cred in Dumnezeu dar care dau dovada de exces de zel cateodata.

nu cred ca-ti dai seama de implicatiile afirmatiei lui adicel. exces de zel? asa crezi tu ca se numeste? sa spui ca un om merita sa moara pentru ideile lui nu e exces de zel, e fanatism in forma pura, nediluata nici macar de cea mai mica farama de constiinta.

ce e mai rau e ca tu-i poti gasi justificari pentru ce-a zis. cand o sa-si transpuna parerea in fapta, tot asa de indulgent vei fi?

dark_light a scris:

ce e mai rau e ca tu-i poti gasi justificari pentru ce-a zis. cand o sa-si transpuna parerea in fapta, tot asa de indulgent vei fi?

Nu incerc sa-i gasesc nicio justificare,insa cele mai multe persoane vorbesc multe si nevrute la manie si dupa aceea regreta.

Mai acu' ceva timp si eu eram adeptul Lex Talionis,insa daca vrem liniste nu trebuie sa raspundem focului cu foc,ca sa ma exprim mai plastic. Ca si crestini,trebuie sa urmam exemplul lui Hristos sau cel putin sa incercam. Insa exista niste limite si aici iar rabdarea are si ea un sfarsit.

AH45 a scris:

Ca si crestini,trebuie sa urmam exemplul lui Hristos sau cel putin sa incercam.

Eu va tin pumnii la toti care vreti sa ii urmati exemplul !

sper ca intelegi ce a spus Isus despre aceasta tema?

"Nu ştiţi că toţi c

Sikaryan a scris:

Eu va tin pumnii la toti care vreti sa ii urmati exemplul !

sper ca intelegi ce a spus Isus despre aceasta tema?

"Nu ştiţi că toţi c

AH45 a scris:

Ti-a mai spus cineva,tu iti dai seama de ceea ce afirmi ? Postezi versete din Biblie luate dintr-un anumit context si fara numarul capitolului sau al versetului. Cand vei face acest lucru mai discutam.

In primul rand indiferent de context ...afirmatia este atat de clara incat nu mai e nimic de completat la ea si este valabila in oricare context s-ar pune!

Si 2 ...ptr celelalte citate din Biblie ... tu nu intelegi ca Biblia nu are nici un context?

Ea este o culegere de texte din 66 de carti ... dar si alea furate si modificate in mod fraudulos ...adica tocmai scoase din CONTEXT ...adica din contextul religiei iudaice si infipte in religia crestina cu forta!

Ce naiba nu cauti Tanacul ca sa il compari cu Biblia sa vezi cum sta adevarul?

ia de aci:

http://www.shamash.org/tanach/text.shtml

Cat despre NT ...asta este si mai mincinos find total cenzurat ...sau cum iti explici ca din cele 19 Evanghelii in Biblie subnt doar 4?

O fi teoria lui Irineu ...aia cu cele 4 evanghelii ptr ca si animalele au 4 picioare?

:roll: Chiar a zis cu cele 4 picioare? Eu stiam de cele 4 vanturi.