E pictura mai greu de digerat?

tosca_5 a scris:

Un cd , un album , o carte te pregateste pentru ce vei vedea ,dar nu-ti da emotia !

tosca, zi-mi ce te-a impresionat cel mai mult din tot ce ai vazut

laurent-III-rd a scris:

hmm..esti norocoasa atunci. ;)

Ma intrebi care este lucrarea care m-a impresionat cel mai mult din tot ce am vazut

Desenul original al celebrei "Scoala din Athena "

http://www.roportal.ro/discutii/ftopic4044...1247342Celebrul desen printr.un act notarial datat 23 noiembrie 1625 ,Bianca Spinola,vaduva lui Fabio Boromeo Visconti di Brebbia ,vinde pinacoteci (infiintata la 25 iunie 1625)desenul "Scola din Atena " a lui Rafael cu exorbitanta suma de 600 lire imperiale.

Privind desenul care te surprinde prin dimensiunea lui,are dedicata o sala intreaga ,ca sa- poti vedea toata maretia si spendoareamaestriei lui Rafael,se remarca usurinta,siguranta trasarii liniilor la care se adauga o uimitoare eleganta si simplitate, cu toate acestea corpurile au forta.claritate si expresivitate.Spatiul este limitat,ai impresia ca privesti schita unui basorelief,nu o viitoare fresca.Miscarile echilibrate,libere,desi exista o mare aglomerare de personaje.Umbrele paralele sumare dau unitate si atmosfera.Prin contraste ne da posibilitatea sa delimitam planurile.

Nici un desen sau opera nu m-a uimit ca acest desen,care a aparut neasteptat in drumul meu prin pinacoteca Ambrosiana,urmand apoi dupa multi ani sa vad si fresca care Laurent cu generozitate a postat-o si ii multumesc.Poate gaseste undeva si reproducerea desenului.

http://mv.vatican.va/2_IT/pages/x-Pano/SDR/Visit_SDR_03.html

Laurent-III-rd ma intrebi ce m-a impresionat cel mai mult;,iata raspunsul :

desenul original al celebrei "Scoala din Athena "aflat la Pinacoteca Ambrosiana din Milano.

http://www.roportal.ro/discutii/ftopic4044...=0#entry1247342

Celebrul desen printr.un act notarial datat 23 noiembrie 1625 ,Bianca Spinola,vaduva lui Fabio Boromeo Visconti di Brebbia ,vinde pinacoteci (infiintata la 25 iunie 1625)desenul "Scola din Atena " a lui Rafael cu exorbitanta suma de 600 lire imperiale.

Privind desenul care te surprinde prin dimensiunea lui,are dedicata o sala intreaga ,ca sa- poti vedea toata maretia si spendoareamaestriei lui Rafael,se remarca usurinta,siguranta trasarii liniilor la care se adauga o uimitoare eleganta si simplitate, cu toate acestea corpurile au forta.claritate si expresivitate.Spatiul este limitat,ai impresia ca privesti schita unui basorelief,nu o viitoare fresca.Miscarile echilibrate,libere,desi exista o mare aglomerare de personaje.Umbrele paralele sumare dau unitate si atmosfera.Prin contraste ne da posibilitatea sa delimitam planurile.

Nici un desen sau opera nu m-a uimit ca acest desen,care a aparut neasteptat in drumul meu prin pinacoteca Ambrosiana,urmand apoi dupa multi ani sa vad si fresca care Laurent cu generozitate a postat-o si ii multumesc.Poate gaseste undeva si reproducerea desenului.

http://mv.vatican.va/2_IT/pages/x-Pano/SDR/Visit_SDR_03.html

aici se poate vedea ,dar nu are acelasi efect:

http://www.ambrosiana.it/ita/pinacoteca_sa...a=15&sala=5

da...frumos...imi place ideea ca te-a impresionat desenul mai mult decat celebra pictura. o astfel de reactie am avut-o eu cand am vazut la muzeul national o expozitie de desene ale unor pictori renascentisti italieni, pictori mai degraba necunoscuti. m-au emotionat, mi-am dat seama atunci ca ce este dat publicului larg e doar o bucatica din ceea ce s-a facut valoros.

pe mine, din expo van gogh pe care am vazut-o la budapesta, m-a incantat cel mai mult un tablou cu irisi, dar nu acela arhicunoscut , ci un altul (imag 1). reproducerea de aici e f proasta, nu se compara cu finetea cromatica din realitate. era ceva extraordinar cum se leaga culorile intre ele, cum pastreaza contrastul fara sa sparga unitatea. si nunatele subtile de alb, o incantare...

Bre.pi si laurent v-am raspuns ,dar nu stiu ce se intampla eu nu vad postarea mea legat de "scoala din Athena "

tosca_5 a scris:

Bre.pi si laurent v-am raspuns ,dar nu stiu ce se intampla eu nu vad postarea mea legat de "scoala din Athena "

poi e mesajul nr. 52 si l-ai postat in dublura, la asta te referi, nu?

fulgdenea a scris:

poi e mesajul nr. 52 si l-ai postat in dublura, la asta te referi, nu?

Ne pare rau, dar lipsesc cateva fisiere cerute, daca intentionati sa vizualizati o tema, este posibil ca aceasta sa fi fost mutata sau stearsa. Va rugam sa va intoarceti si sa incercati din nou.

acesta este mesajul pe care-l primesc ,undeva este o eroare , nu reusesc sa vad pag.2 ,cum nu l-am vazut e posibil ca l-am retrimis.

tosca_5 a scris:

Ne pare rau, dar lipsesc cateva fisiere cerute, daca intentionati sa vizualizati o tema, este posibil ca aceasta sa fi fost mutata sau stearsa. Va rugam sa va intoarceti si sa incercati din nou.

undeva este o eroare , nu reusesc sa vad pag.2 ,cum nu l-am vazut e posibil ca l-am retrimis.Ma refer la postarea de mai jos.

Ma intrebi care este lucrarea care m-a impresionat cel mai mult din tot ce am vazut

Desenul original al celebrei "Scoala din Athena "

http://www.roportal.ro/discutii/ftopic4044...1247342

Celebrul desen printr.un act notarial datat 23 noiembrie 1625 ,Bianca Spinola,vaduva lui Fabio Boromeo Visconti di Brebbia ,vinde pinacoteci (infiintata la 25 iunie 1625)desenul "Scola din Atena " a lui Rafael cu exorbitanta suma de 600 lire imperiale.

Privind desenul care te surprinde prin dimensiunea lui,are dedicata o sala intreaga ,ca sa- poti vedea toata maretia si spendoareamaestriei lui Rafael,se remarca usurinta,siguranta trasarii liniilor la care se adauga o uimitoare eleganta si simplitate, cu toate acestea corpurile au forta.claritate si expresivitate.Spatiul este limitat,ai impresia ca privesti schita unui basorelief,nu o viitoare fresca.Miscarile echilibrate,libere,desi exista o mare aglomerare de personaje.Umbrele paralele sumare dau unitate si atmosfera.Prin contraste ne da posibilitatea sa delimitam planurile.

Nici un desen sau opera nu m-a uimit ca acest desen,care a aparut neasteptat in drumul meu prin pinacoteca Ambrosiana,urmand apoi dupa multi ani sa vad si fresca care Laurent cu generozitate a postat-o si ii multumesc.Poate gaseste undeva si reproducerea desenului.

http://mv.vatican.va/2_IT/pages/x-Pano/SDR/Visit_SDR_03.html

aici se poate vedea ,dar nu are acelasi efect:

http://www.ambrosiana.it/ita/pinacoteca_sa...a=15&sala=5

Daca pictura e mai greu de digerat?

Depinde de preferintele fiecaruia. Sunt persoane atrase de arta in general, altele care nu sunt. Depinde de personalitatea, de sensibilitatea fiecaruia. Nu toti apreciaza poezia, sau lectura. Sau muzica culta.

Trebuie sa fie si fani ai picturii. Dar desigur depinde si ce tip de pictura le place.

Sarah N.... a scris:

Daca pictura e mai greu de digerat?

Depinde de preferintele fiecaruia. Sunt persoane atrase de arta in general, altele care nu sunt. Depinde de personalitatea, de sensibilitatea fiecaruia. Nu toti apreciaza poezia, sau lectura. Sau muzica culta.

Trebuie sa fie si fani ai picturii. Dar desigur depinde si ce tip de pictura le place.

pai eu ziceam ca mi se pare ca fata de alte forme de cultura (muzica, in special) pictura este mai putin apreciata. si incercam sa inteleg fenomenul, pentru ce muzica ajunge sa zicem mai usor la coarda noastra sensibila? ptr ca e mai promovata? ptr ca e mai accesibila?

bre.pi a scris:

pai eu ziceam ca mi se pare ca fata de alte forme de cultura (muzica, in special) pictura este mai putin apreciata. si incercam sa inteleg fenomenul, pentru ce muzica ajunge sa zicem mai usor la coarda noastra sensibila? ptr ca e mai promovata? ptr ca e mai accesibila?

Intr-o pictura, cred ca e mai greu de 'descifrat' mesajul... trebuie sa simti ce a simtit artistul, sa interpretezi... nu oricine gaseste asta fascinant... poate fi greu... pe cand muzica, o asculti si un cantec iti place si gata. E vorba de melodie, sau de versuri...

bre.pi a scris:

adica e mai complicata ca muzica sa inteleg?dar de ce...de ce ajunge metallica mai usor decat bonnard la inimile iubitotilor de frumos? nu e tot aceeasi emotie transpusa in alt mod de exprimare?

Vezi, aici e o treaba ciudata.

Muzica, pe cat de abstracta e fata de pictura (ma refer la pictura cat de cat figurativa si la muzica clasica, in special), creaza emotii cu usurinta, parca se face mai lesne inteleasa, indiferent daca are sau nu text.

Pictura are un alt fel de mesaj, e mai exclusivista indiferent de gen. Trebuie sa ai ceva cunostinte, intelegi, nu detaliez.

Exclus pseudoarta.

Pe muzica se poate dansa, fredona, se fac aceste asocieri.

In timp ce pictura se prezinta singura, punand intrebari intr-o liniste totala (la propriu, chiar daca vernisajele sunt mai sonore), mizand exclusiv pe mesajul vizual, uneori de neinteles.