Pentru a avea politicieni performanti ,acestia ar trebui sa indeplineasca cateva conditii:
IQ cel putin peste medie.
competenta cel putin intr-un domeniu.
moralitate cel putin la nivelul celor sapte ani de acasa.
experienta ,cel putin intr-o functie publica sau de conducere.
sanatate cel putin satisfacatoare.
stare materiala ,cel putin buna daca nu foarte buna.
imagine publica ,cel putin favorabila.
conexiuni politice si economice cel putin la nivelul unor relatii amabile si cel mult pana la prima actiune de trafic de influenta si incompatibilitate.
carisma cel putin cat sa nu schimbe alegatorul postul si cel mult pana la : "nu vrem Kent ,cafea ,valuta,vrem pe EL ca sa ne...... 
Probabil ca nu este unicul set de conditii,se mai pot gasi si altele sau alte pareri.
Cred insa ca in 20 si ceva de ani, lista de candidati este aproape completa . Chiar daca "aproape", inseamna ca inca se mai poate, greu pot fi gasite figuri noi, calificabile . Chiar daca ar exista, trebuie sa si vrea,trebuie sa si poata. Astfel de oameni se gasesc bob cu bob in timp,unii se pierd pe drum,de aceea am sustinut ca avem nevoie de minim 50 de ani ,pana la avea o clasa politica la nivelul cerut si inca 50 de ani, in care sa fie modificate mentalitatile la nivelul intregii natiuni.
Pana atunci ,trebuie sa ne multumim cu acestia pe care-i avem ,cu mici retusuri ale conduitei lor ,prin partile esentiale.Cu alte cuvinte ,tot din actuala clasa politica trebuie sa-i alegem pe aceia dispusi sa se "exprime "decent ca politicieni. Cernem pana separam neghina.
In urma unor miscari radicale ,care sa faca rapid tabula rasa pe scena politica,ne putem astepta la unii inca mai catrastofali.
Sika stiu, nu-i nevoie sa insisti,mai zoaie si mai catastrofali si mai talhari decat gasca lui Basescu nu se exista.
Asa zici tu . Eu zic ca se exista ! :)
