albella a scris:Nu reactioneaza pentru ca nu rezoneaza. Si pentru ca exista, in fiecare din noi, tendinta de a astepta schimbarile din exterior...de la altiii, de la altceva.
Dar daca eu imi doresc o lume mai curata....voi deplange toata nesimtirea sau inconstienta celorlalti, doar voi face ce tine de mine.
Daca lumea pe care o visez e una toleranta........pot ca eu sa fiu tolerant
si tot asa.....iti poti imagina ce s-ar intampla daca fiecare individ de pe planeta ar aborda stilul asta de gandire si atitudine?
E frumos ce spui dar lipsit de realism.
Lumea poate fi asimilata cu merele pe un patul.
Un mar stricat le strica si pe cele de langa el.
Niciodata merele bune nu le vor influenta pe cele stricate, si daca cele stricate nu sunt indepartate boala se extinde.
albella a scris:Era o poveste care suna cam asa:
Pe o plaja, dupa furtuna, erau o multime de stele de mare. Toata lumea privea la ele si comenta aceasta nenorocire. Un batran, culegea cu grija cate o stea si o arunca inapoi in mare. Un tanar se apropie de el si ii spune: de ce te chinui in zadar? nu vezi ca sunt nenumarate, nu ai sa le poti salva pe toate. Batranul ridica o stea de mare, se intoarce spre tanar si ii spune: "o vezi?" dupa care o arunca in mare si ii spune" Pe asta am salvat-o"
Nu putem rezolva toate problemele lumii, nu putem schimba lumea intreaga, dar macar sa facem ceea ce tine de noi.
Cat despre sistem...........relatiile, reglementarile etc sunt facute tot de oameni.
Pe mine ma revolta felul in care sunt folosite sau nefolosite, depinde de situatie, acele relatii si reglementari.
Nu putem sa schimbam un pion dintr-un sistem, pentru ca presiunea sistemului anuleaza modificarea.
Intr-un sistem schimbarile nu pot fi individuale, ele trebuie sa fie simultane, coerente si corelate.
Legile se coreleaza cu Constitutia si intre ele. Legile de functionare a institutilor publice se pliaza dupa atributile pe care le au prevazute in legi.
Rolul institutilor politice si al statului este sa perfectioneze relatiile si sa le aplice, sa previna nu sa reactioneze la efecte.
Institutile politice- partidele ar trebui sa fie sistemul in care cetatenii care doresc sa se implice sa o poata face.
Asta presupune ca la nivelul partidelor probleme societatii sa fie discutate, sa se propuna solutii si ele sa fie implementate prin intertmediul reprezentantilor in Parlament.
Partidele ar trebui sa fie incubatorul de idei si pepiniera de politicieni de valoare.
La ora actuala partidele se rezuma la alegerea reprezentantilor, ele nu mijlocesc participarea cetatenilor la actul politic, nu au dezbateri interne si nu supun la vot decizile.
Avem o politica "sultanista" cum s-a exprimat E.Hurezeanu, si toata societatea functioneaza pe principii feudale, nu functioneaza pe principii democrate al conducerii colective, al participarii la decizie.
In orice societate comerciala este aceiasi mentalitate.
Sefii nu simt nevoia de consilieri sau sa se consulte cu specialistii si ce-i mai grav nu se pune accent pe proceduri.
S-au facut AQ-uri doar pentru a primii certificari de calitate, nu pentru ca a simtit cineva nevoia de proceduri.
Occidentalii le-au adoptata ca pe o necesitate, la noi s-au adoptat ca o "obigatie".
Politcienii se impiedica de democratie, o considera o prostie o pierde de vreme, si de cate ori vor avea posibilitatea o vor ocoli.
Din cauza asta ONG-urile cu profil politic ar fi utile sa supervizeze si sa faca presiuni asupra politicenilor, ca actiunile lor sa respecte democratia, sa nu alunece spre un model autoritar.
