Idei Electrizante

Apropo de politicieni. Intrebarea e...daca maine ati ajunge parlamentar/primar/ministru etc. v-ati purta si voi la fel ca ei sau nu? La fel care ei inseamna: sa-ti aduci neamurile in functii, sa iei spaga, sa faci burta mare si sa-ti iei amanta cu parul galben si ungiilii roz bombon cu stelute vernil etc. etc. Ce procent din populatia Romaniei s-ar purta precum se poarta actualii guvernanti? Intrebare retorica. Voiam sa zic ca si astia sunt romani, nu vin din cosmos de pe alta planete ci sunt tot de acolo, sunt crescuti si formati acolo.

a browser a scris:

Apropo de politicieni. Intrebarea e...daca maine ati ajunge parlamentar/primar/ministru etc. v-ati purta si voi la fel ca ei sau nu? La fel care ei inseamna: sa-ti aduci neamurile in functii, sa iei spaga, sa faci burta mare si sa-ti iei amanta cu parul galben si ungiilii roz bombon cu stelute vernil etc. etc. Ce procent din populatia Romaniei s-ar purta precum se poarta actualii guvernanti? Intrebare retorica. Voiam sa zic ca si astia sunt romani, nu vin din cosmos de pe alta planete ci sunt tot de acolo, sunt crescuti si formati acolo.

Raspunsul este evident, daca sistemul iti permite de ce sa nu profiti?

Tocmai aici e problema nu avem un sistem functional care sa sanctioneze derapajele, si sa promoveze valorile.

Avem institutii copiate dupa occident dar nu avem proceduri, institutile sunt conduse de oameni cu mentalitatea de activisti.

annadanna a scris:

Ce-au facut GDS - urile, LADO -urile, Dilemele, 22-urile si cate or mai fi fost ? Propunerea ta aduce mai mult a "hunta democrat-civica".

Au trecut vremurile in care vocea "talpii tarii" era ascultata. Daca e nevoie de vigilenta celor "prosti da'multi" pentru ca cei alesi sa-si faca datoria cu cinste si spre folosul tuturor, nu-mi prea pot inchipui de ce ar mai fi nevoie de legiuitori...

Din interventiile tale ar reiesi ca doar noi astia multi si cu probleme existentiale trebuie sa evoluam, sa devenim pe scara constiintei civice, spre a-i tine-n frau pe cei pe care ... de ce i-am mai ales ???

Realizezi cate GDS-uri ar putea aparea si cate idei ar putea fi sustinute ? Sau ar avea castig de cauza doar GDS-ul din care faci tu parte ? Sau va trebui sa mai creem un "organism" care sa valideze ideea legislativa cea mai buna ? Ce facem? impanzim tara cu mini-parlamente, cu "organisme" in oglinda fata de comisiile si comitiile deja existente, parlament, ministere, etc?

Spunea cineva aici ca am avut o sansa in '89 ... pe care am ratat-o. Poate ca o revolutie adevarata ne-ar fi salvat.

.......

Cred ca ne-am imbolnavit de moarte, intr-o zi cand ne-am nascut!

(Apropos, ultimul mesaj a fost in 14.07.08, dupa 7 pagini ?)

Nu a spus nimeni ca ONG-urile trebuie sa traseze linia politica a guvernarii, asta-i problema partidelor politice majoritare in Parlament.

ONG-urile trebuie doar sa solicite explicatii asupra decizilor, si sa realizeze proteste atunci cand politicile cu care partidele s-au prezentat la alegeri, sunt ignorate, atunci cand cetatenii sunt umiliti, cand exista hotii fara vinovati si infractori eliberati la cererea procurorilor fara consecinte asupra carierei acestora, cand justitia este legata la ochi de catre politicieni si oamenii de afaceri.

Daca GDS si AC, LADO si altele nu au avut rezultatele asteptate, nu insemana ca e o cale infundata.

Indivizii izolati nu vor avea sansa sa exercite o presiune asupra politicienilor.

Ca sa exercite presiune trebuie sa fie organizati si sa-si ia ca obiective ceea ce-i important si comun.

Solutiile la problema coruptiei nu sunt social democrate, liberale sau crestin-democrate, ele sunt eficiente sau ineficiente.

daimon a scris:

Pentru Gheorghe35 şi restul care cred că de la centru, de sus vine schimbarea: NU.

Hai să mă explic.

..

Schimbarea se

gheorghe35 a scris:

Raspunsul este evident, daca sistemul iti permite de ce sa nu profiti?

Pentru ca te opreste constiinta si caracterul. Care constiinta/caracter? Eh...asta e deja alt subiect. Deh.

a browser a scris:

Pentru ca te opreste constiinta si caracterul. Care constiinta/caracter? Eh...asta e deja alt subiect. Deh.

Dupa o perioada relativ lunga, caracterul si constinta se "adapteaza la realitate", parintii nu mai insista pe moralitate.

Sa nu uitam ca morala s-a sprijinit pe frica sanctiunii divine.

Daca dispare divinitatea si frica, ce mai sprijina moralitatea?

Omul este un sistem cibernetic la care functia obiectiv este profit maxim cu efort(sacrificii) minin(e).

gheorghe35 a scris:

Daca dispare divinitatea si frica, ce mai sprijina moralitatea?

Iubirea! Eu incerc sa-mi reamintesc ca sunt caraghios de fiecare data cand imi e frica! Imi permit sa fiu infricosat uneori... dar imi readuc aminte ca sunt caraghios in frica respectiva.

gheorghe35 a scris:

Omul este un sistem cibernetic la care functia obiectiv este profit maxim cu efort(sacrificii) minin(e).

Ai dreptate, dar profitul maxim nu e intotdeauna doar profitul individual. Profitul maxim poate fi si profitul maxim al omenirii.

gheorghe35 a scris:

Dupa o perioada relativ lunga, caracterul si constinta se "adapteaza la realitate", parintii nu mai insista pe moralitate.

Sa nu uitam ca morala s-a sprijinit pe frica sanctiunii divine.

Daca dispare divinitatea si frica, ce mai sprijina moralitatea?

Omul este un sistem cibernetic la care functia obiectiv este profit maxim cu efort(sacrificii) minin(e).

Mediul e mai puternic decat will power daca nu esti atent si te "lasi". Trebuie sa existe un fel de karma buna a omului care sa-l faca sa fie om si nu mamifer inferior. Nu cred in definitia ta despre om. Sorry. Altfel cred ca as fi foarte trista, zau.

Cavalerul_Jedi a scris:

Omul este un sistem cibernetic la care functia obiectiv este profit maxim cu efort(sacrificii) minin(e).

Ai dreptate, dar profitul maxim nu e intotdeauna doar profitul individual. Profitul maxim poate fi si profitul maxim al omenirii.

Ai pus punctul pe "i".

Profitul societatii intra in contradictie cu profitul individului, si profitul individului pe termen scurt poate fi in opozitie cu profitul pe termen lung.

Prioritatile sunt diferite de la individ la individ.

Unii se gandesc la cei din jur altii nu, unii se gandesc in perspectiva altii nu.

Eu tocmai penru asta pledez pe majoritatea subiectelor, sa nu mai privim lucrurile egoist si imediat, sa privim viata in perspectiva si global, sa socializam.

Consider ca natiunile prospere prin asta s-au detasat de cele inapoiate, prin ingradirea egoismului si individualismului care face ca oamenii sa se manance intre ei, in loc sa-si utilizeze energiile ca sa construiasca ceva util pentru toti.

a browser a scris:

Mediul e mai puternic decat will power daca nu esti atent si te "lasi". Trebuie sa existe un fel de karma buna a omului care sa-l faca sa fie om si nu mamifer inferior. Nu cred in definitia ta despre om. Sorry. Altfel cred ca as fi foarte trista, zau.

Omul este OM prin faptul ca are (inca mai are) morala si constinta.

Daca nu ar fi valorile morale ce ar mai tine pe oameni uniti si sa nu se sfasie intre ei?

gheorghe35 a scris:

Consider ca natiunile prospere prin asta s-au detasat de cele inapoiate, prin ingradirea egoismului si individualismului care face ca oamenii sa se manance intre ei, in loc sa-si utilizeze energiile ca sa construiasca ceva util pentru toti.

Natiunile prospere au ajuns prospere prin libertate nu prin ingradire. In SUA egoismul si individualismul par a fi foarte sus.

Cavalerul_Jedi a scris:

In SUA egoismul si individualismul par a fi foarte sus.

Total opus. In primul rand SUA e pe primul loc in lume la donat de bani pentru diverse cauze bune (de peste tot din lume). Doneaza cetatenii obisnuiti, americanii de rand. Apoi nu ai idee ce amploare mare are voluntariatul aici. Benevol. Am fost foarte impresionata.

a browser a scris:

Total opus. In primul rand SUA e pe primul loc in lume la donat de bani pentru diverse cauze bune (de peste tot din lume). Doneaza cetatenii obisnuiti, americanii de rand. Apoi nu ai idee ce amploare mare are voluntariatul aici. Benevol. Am fost foarte impresionata.

Ai dreptate.

Am vorbit ieri cu un var care-i in SUA, venit la inmormantarea mamei lui, si mi-a spus ca baiatul care-i clasa XI-a nu a venit pentru ca are de facut 150 de ore de munca voluntara, si are de pregatit un examen care conteaza la intrarea in facultate.