gheorghe35 a scris:Ce sugerezi sa adaptam democratia la mentalitate, sau sa fortam mentalitatea sa se adapteze la democratie?
Nici una nici alta.
Început de ActorGrabit, Dum 15 iun 2008 · 29 răspunsuri · 8.417 vizualizări · închis
gheorghe35 a scris:Ce sugerezi sa adaptam democratia la mentalitate, sau sa fortam mentalitatea sa se adapteze la democratie?
Nici una nici alta.
K0ntr0VerSy a scris:Eu vorbesc de principiu.Tie ti se pare firesc detinerea unei functii atat timp?
NU mi se pare firesc, dar, sincer sa fiu, inca nu cunosc care sunt reglementarile in vigoare privind functia de guvernator al BNR. Tind sa cred ca aceasta functie se doreste a avea mai degraba un iz strict tehnico-administrativ, iar coloratura politica (implicit treaba cu mandatele)in acest caz nu-si are locul. Oricum, cred ca in Romania exista persoane care prin longevitatea lor in anumite posturi sunt mult mai periculoase pt stat si societate decat acest Mugur Isarescu. Dar.. who knows, nu te contrazic pt ca n-am fost prea mult la curent cu ce-i poate pielea si lu' asta. 
De acord cu mica initiativa.
Nici un functionar public(ales sau nu ) sa nu detina mai mult de 2 mandate de cate 5 ani maxim fiecare.
G_Eugen a scris:De acord cu mica initiativa.Nici un functionar public(ales sau nu ) sa nu detina mai mult de 2 mandate de cate 5 ani maxim fiecare.
Pai in 10 ani isi face un harem mai tare decat ala prezentat de Ali Buli.
Nici un functionar public(ales sau nu) nu trebuie sa stea mai mult de 2 mandate.
gheorghe35 a scris:Nu mi se pare o idee care sa aiba efecte importante, pentru ca mafia locala o sa-si pun omul lor chiar daca numarul de mandate este limitat.In orasele mari exista mul mai multi baroni locali dacat functile de primari sau consilieri, iar in sate oamenii aleg pe cei care au mai fost in functie, pentru ca nu prea exista oameni cu pregatire si considera ca "fostii" sunt la curent cu modul de rezolvare a problemelor, ca stiu ce au de facut.
Eu consider ca mai important ar fi ca majoritatea decizilor sa fie luate de consilieri, si primarul sa fie cel care le pune in aplicare, iar in cazul decizilor importante, concesionari de terenuri, investii importnate, licitatii de utilitate publica, sa fie aprobate prin referendumuri ale cetatenilor localitatii.
As propune ca lista cu prioritatea programelor de investitii sa fie ordonata prin referendum.
Asta ar obliga cetatenii sa participe la viata comunitatii, sa fie informati despre ce se intampla cu fondurile, sa fie la curent cu investitile si sa impiedice afacerile preferentiale.
Nu e chiar asa.
Nu tot ce este baron local are si priza la public. Oricat ar fi de potenti financiar, nu toti baronii locali se vor bucura de aceeasi popularitate. E adevarat, exista multi baroni locali (in unele orase de ordinul sutelor), dar toti acesti baroni isi pun speranta doar in 2, 3 sau chiar o singura persoana! De ce? F simplu, una e sa fii bogat si plin de pile, alta e sa ai si imagine. Pt a dispersa o haita de caini, de ex, ce trebuie facut mai intai? Sa anihilezi masculul dominant. Dupa ce vei fi facut asta, acea haita f greu isi va mai reveni. La fel si in administratia locala: odata scos din cursa marele barosan, acel "alpha male politic", adunatura din jurul lui se va da de ceasul mortii sa gaseasca un candidat de aceeasi notorietate. O singura mare problema ar fi: ideal este ca un asemenea act normativ sa fie adoptat cu f. putin rimp inainte de urmatoarele alegeri. Sa-i prinda (pe cat posibil) pe neasteptate!
Referendum? Daca nici la alegerile esentiale nu se inghesuie decat 40% din populatie, cati alegatori crezi ca vor veni la un.. referendum de rutina? Nu ar fi rea deloc o asemenea masura, dar ca sa aduci mentalitatea poporului roman pana in acel punct.. e nevoie de peste 10 ani de zile. :D
Editat Sâm 28 iun 2008 23:46
G_Eugen a scris:Nici un functionar public(ales sau nu) nu trebuie sa stea mai mult de 2 mandate.
Si un mandat e suficient ca sa fure pentru 10 vieti. Adriean Vicleanu s-a rezolvat cu peste 100 mil dolari din afaceri imobiliare in cei 4 ani de primarit. Doar din semnaturi. Dar e meritul lui, stie sa vorbeasca, sa zambeasca frumos. Daca as fi femeie il mai votam de 10 ori.
Grafo_Maniac a scris:Si un mandat e suficient ca sa fure pentru 10 vieti. Adriean Vicleanu s-a rezolvat cu peste 100 mil dolari din afaceri imobiliare in cei 4 ani de primarit. Doar din semnaturi. Dar e meritul lui, stie sa vorbeasca, sa zambeasca frumos. Daca as fi femeie il mai votam de 10 ori.
Daca Adrian Nastase a fost poreclit Bombonel, p-asta cum sa-l mai alintam? :D Macar Videanu n-a mai candidat (oricum nu lua mai mult ca Blaga), dar sunt altii care ar candida si pana la adanci batraneti...
Editat Sâm 28 iun 2008 23:59
ActorGrabit a scris:Daca Adrian Nastase a fost poreclit Bombonel, p-asta cum sa-l mai alintam? :D Macar Videanu n-a mai candidat (oricum nu lua mai mult ca Blaga), dar sunt altii care ar candida si pana la adanci batraneti...
Are deja porecla, Maimuţoiu. La cate plicuri cu bani a luat ca doctor de la pacienti are experienta in lupta cu coruptia, cica in ultimii ani dadea asa de des pe la spital ca a fost trecut printre cei mai lenesi medici, cu doua operatii pe an.
Editat Dum 29 iun 2008 00:45
Khristine a scris:Asa se si intampla.In ceea ce priveste subiectul topicului... s-a pus problema asta de multe ori, au fost initiative legislative respinse ce aveau ca propunere limitarea numarului de mandate si pentru primar, cu explicatii puerile din punctul meu de vedere. Ideea e ca primarul are nevoie de mai mult de patru ani pentru derularea unor anumite proiecte. Ce nu intelege nimeni e ca nu omul face institutia iar primaria ramane pe loc si cu alt reprezentant pe scaunul ala, la fel ca si proiectele deja aprobate. Numai ca la noi, mai ales in administratia locala, totul este guvernat de interese si izolari politice. E cea mai buna ocazie a partidelor, fie ele si cele mici, de a isi arata puterea; prin blocarea, respingerea sau nepunerea in aplicare a diverselor propuneri.
Ideea e buna si se poate pune in aplicare, insa tot pe aceeasi masa va ajunge... asa ca va avea acelasi rezultat ca si celelalte.
pai nu-l tine nimeni doar 4 ani, ideea se refera la posibilitatea de a sta 8 sau 12 ani (adica sau 2, maxim 3 mandate). Iar in 12 ani, scuza-ma dar nu se poate sa nu se vada ceva bun in localitatea aia, daca asta vrei cu adevarat!
Chiar miercurea asta voi avea o sedinta extraordinara in care au fost invitati 2 parlamentari de la noi din CTa. Sper sa avem o discutie serioasa pe tema asta ca nu se mai poate. Macar atata timp cat mai sunt si ei la guvernare.. :roll: