Început de octavc, Mie 4 iun 2008 · 1.152 răspunsuri · 75.267 vizualizări
Pixy a scris:Da... stiinta presupune ca adevarat nu este ceva rationat sau simtit ci ceva constatat.
Din ce ai spus tu acolo reiese ca oamenii de stiinta studiaza gaurile negre ca sa-l gaseasca pe D-zeu...
Vreau cititul din care reiese ca D-zeu are parte materiala.
dark_light a scris:am povestit eu la un moment dat cum sta treaba cu teoria si cu realitatea: ai o teava si bagi in ea un soarece si o pisica. dupa care auzi niste zgomote inauntru si poti elabora niste teorii pe baza elementelor cunoscute. poate pisica a mancat soarecele, poate soarecele a muscat pisica si ea l-a scapat din gheare, poate pisica era deja satula, poate soarecele a devenit invizibil...treburi de-astea. cert e ca noua ne trebuie o masina a timpului ca sa vedem clar ce-a fost la inceputuri.apropo, stiai ca un nene a pus la indoiala viteza constanta a luminii in vid?
asta e punctul care desparte stiinta de religie. religia nu se mai intreaba nimic, in timp ce stiinta isi reconsidera mereu pozitia pe baza a ceea ce descopera. desi te poti intreba "cum sa ma bazez pe ceva in continua modificare", eu sunt de parere ca mai bine te verifici in permanenta decat sa dormi linistit. ca de dormit puteam dormi si in pestera...daca intelegi ce vreau sa spun.
ambele episoade pe care le povestesti sunt dintr-un acelasi documentar, stiu, l-am vazut.
eu ma gandeam ca teava poate fi obturata la mijloc, si ca soarecele nu se intalneste cu pisica...
dark_light a scris:pai atunci explica de ce ochiul ala nu ar fi putut indeplini direct functia celor doi ochi de azi?
pentru ca trebuie distanta intre ei, iar aceasta conditie presupune a fi doi.
sunt imagini diferite, care 'inconjoara' subiectul, iar creierul le asambleaza in minte, dandu-ne senzatia de spatialitate.
Aistringas a scris:Din ce ai spus tu acolo reiese ca oamenii de stiinta studiaza gaurile negre ca sa-l gaseasca pe D-zeu...Vreau cititul din care reiese ca D-zeu are parte materiala.
Ca sa iti dai seama ca nu de nebuni studiaza ???
Cita T a scris:ambele episoade pe care le povestesti sunt dintr-un acelasi documentar, stiu, l-am vazut.
diliu baiatul, nu?
Cita T a scris:eu ma gandeam ca teava poate fi obturata la mijloc, si ca soarecele nu se intalneste cu pisica...
poftim! exact ce ziceam.
teoria evolutiei a suferit multe modificari si adaugiri de-a lungul timpului, pe masura ce s-au tot descoperit chestii care completau sau contraziceau cele spuse pana atunci. eu nu exclud nici posibilitatea ca Dumnezeu sa se fi apucat sa le mestereasca pe toate, dar mi-e cam greu sa cred ca dupa ce-a terminat, s-a apucat sa scrie carti... 
Cita T a scris:pentru ca trebuie distanta intre ei, iar aceasta conditie presupune a fi doi.sunt imagini diferite, care 'inconjoara' subiectul, iar creierul le asambleaza in minte, dandu-ne senzatia de spatialitate.
ei, na! poate se dezvolta un ochi cu celule specializate direct pe aproximarea distantei.
Editat Joi 13 nov 2008 19:19
Pixy a scris:Dar le interzice altora sa il scoata pe Isus din ecuatie...
sa il scoata sau sa il bage.
nu de alta, dar n-as vrea, iar, sa nu te pricep.
Pixy a scris:Ca sa iti dai seama ca nu de nebuni studiaza ???
Nu ma lua cu abureala. Vreau citatul.
Si nu studiaza de nebuni, ci ca sa ai tu cu ce sa te tratezi de o gripa banala. (printre altele)
Cita T a scris:sa il scoata sau sa il bage.nu de alta, dar n-as vrea, iar, sa nu te pricep.
Crezi ca e o problema de disjunctie logica intre mine si tine ???
Aistringas a scris:Nu ma lua cu abureala. Vreau citatul.Si nu studiaza de nebuni, ci ca sa ai tu cu ce sa te tratezi de o gripa banala. (printre altele)
N-am stiut ca de-aia se studiaza gaurile negre...
Editat Joi 13 nov 2008 19:25
dark_light a scris:ei, na! poate se dezvolta un ochi cu celule specializate direct pe aproximarea distantei.
si tanar. interesant ca a prezentat interes postului National Discovery...
orice este posibil, da.
doar ca s-a 'ales' modelul asta.
dark_light a scris:cu greu?
adevarat!
asa ca, sa incepem, da?
dark_light a scris:
stai sa vezi ce zic si eu...
Spuneam ca:"daca evolutia s-a desfasurat doar la simpla intamplare (cum altfel?), inseamna ca nu avea cine sa realizeze avantajul de a avea doi ochi. Simplitatea imi spune ca mai intai, ar fi trebuit sa apara un singur ochi, iar mai tarziu, doi."
Asta inseamna ca, probabil, undeva in timp, stramosul comun al tuturor fiintelor ar fi avut un singur ochi.
Unui individ insa, i-a mai aparut un ochi.
Si, datorita avantajului vederii stereoscopice, a fost singurul care a supravietuit incercarilor vietii, pentru ca azi nu exista fiinte (probabil si aproximativ) cu un singur ochi.
Iar toti ceilalti au pierit definitiv!
N-ar fi nici o problema, dar asta inseamna ca fiecare noua 'mutatie' petrecuta, de la prima bacterie si pana la om, a facut sa dispara, intotdeauna, toata populatia globului, toate speciile, cu exceptia mutantului!!!
Indiferent chiar si de distanta intercontinentala dintre ei!!!
Asta este chiar mai mult decat... Potopul biblic.
Si nu este doar o parere, sau o scama in teorie. Este ceva ce descrie IMPOSIBILUL.
Cand spun mutatie ma refer de la:
stranut (ca si reflex de aparare) si pana la cei doi ochi si doua urechi; de la temperatura pe care o faci cand ai o infectie si pana la aparitia ghiarelor... de la parul protector la simtul mirosului (bacteriile nu au asa ceva da?). De la a la z...
Nu mai complic postul, dar lista trebuie sa fie enorma si, pe masura ce cunoasterea corpurilor creste, creste si ea!
Realizezi tu, ca pamantul ar fi trebuit sa fie plin de fosile fara mutatii.
De ce nu s-au gasit macar una?
Pentru fiecare fosila 'corecta', ar fi trebuit sa existe milioane de altele, 'incorecte'.
Si asta pentru fiecare dintre specii, multiplicata prin fiecare mutatie.
Eh, ca am zis-o!
Aistringas a scris:Din ce ai spus tu acolo reiese ca oamenii de stiinta studiaza gaurile negre ca sa-l gaseasca pe D-zeu...Vreau cititul din care reiese ca D-zeu are parte materiala.
Aistringas, lasa ping-pongul ptr sportivi.
Zi-mi mai bine, ce nu este in regula aici?
Din punctul meu de vedere (mai sus aratat),
teoria evolutiei pare a fi la fel de irationala ca si creationismul!
Cu muntele de fosile lipsa, este ca si cum, fiecare fiinta a aparut, de la inceput, echipat cu toate organele!
Ca fatul la nastere.
Iar asta, iarasi spun, nu este altceva decat ce spune Creationismul.
Si iar nu este in regula!
Dar ce?
Pixy a scris:Crezi ca e o problema de disjunctie logica intre mine si tine ???N-am stiut ca de-aia se studiaza gaurile negre...
Spui intre mine si tine sau intre tine si mine?
Ca iar nu inteleg?...
Glumeam.
Bineinteles.
Depinde de gauri...!
Glumeam, iarasi...
Nu te supara.
Editat Joi 13 nov 2008 20:06
Cita T a scris:Spui intre mine si tine sau intre tine si mine?Ca iar nu inteleg?...Glumeam.
Bineinteles.
Depinde de gauri...!
Glumeam, iarasi...
Nu te supara.
Alo... prefectura... s-a aprins lumina ???
Lasa-mi gaurelele in pace...
Solicit warn...sa fac cerere scrisa ?
Glumeam, bineinteles...il faci rost si fara sa-l cauti...
So, imaginea spatiala se creaza in creier si fara ochi.
Editat Joi 13 nov 2008 20:31