Început de Arcangelo, Mar 27 mai 2008 · 214 răspunsuri · 45.620 vizualizări
HareKrishna a scris:dupa cum citim in evangheliile gnostice Isus credea in reincarnare.
Cum stim ca ele sunt vorbele lui Yeshua?
Egroeg a scris:Scrisa si rescrisa...copiata si recopiata...de-a lungul nenumaratelor generatii...asta seamana cu jocul telefonul fara fir (fara cugetare individuala)...Iisus i-a deschis orbului ochii...adica cunoasterea da o vedere mai larga dec
Editat Mie 25 aug 2010 19:05
ben_gal a scris:Cum stim ca ele sunt vorbele lui Yeshua?
ne bazam ca cei care au vorbit in numele lui Isus nu ne-au mintit.
desi faptul ca textele se contrazic intre ele sugereaza ca cel putin unii daca nu toti au recurs la fraude pioase.
HareKrishna a scris:sugereaza ca cel putin unii daca nu toti au recurs la fraude pioase.
Sa inteleg: majoritatea sunt mincinosi.
Si cum stiu cine nu e mincinos? Simplu. Daca aud ca vreun religios a fost executat pentru blasfemie, stiu ca daca va invia, voi putea afla de la el adevarul.
Deocamdata astept la pinda. Poate prind vreun inviat.
Arcangelo a scris:Am mai abordat tema pe alte topicuri,dar a fost fie ignorata cu gratie,fie contrazisa fara argumente.Asa ca deschid un nou topic.In evanghelia dupa Matei(16,13-14),Isus ii intreaba pe apostoli aca stiu cine este;dupa unii,el era Ilie sau Ieremia,sau unul dintre Proorocii care revenisera.
Tot in evanghelia dupa Matei,(17,10,13)apostolii vorbeau despre profetia intoarcerii lui Ilie,care trebuia sa pregateasca venirea lui mesia.Isus spunea ca Ilie venise deja,dar ca nu fusese recunoscut.Ei au inteles ca vorbea despre Ioan botezatorul...problema e ca Isus si Ioan,erau veri primari,Ioan era in mod limpede nascut,si singura madalitate in care ar fi putut fi unul si acelasi cu profetul Ilie,era sa fie reincarnarea acestuia!
In Evanghelia dupa Ioan,(9,1,3)se poate citi povestea unui orb din nastere.Discipolii l-au intrebat pe Isus,daca infirmitatea este o pedeapsa a pactelor sale,sau e o pedeapsa a pacatelor parintilor lui.Ori,daca ei nu credeau in reincarnare,si karma,intrebarea nu are sens! -Omul nu avea cum sa se nasca orb pentru pacatele sale.Cand sa le fi facut decat mai inainte de a se naste?
nu se poate pune problema reincarnarii in dreptul scripturii ! Biblia nu intareste asa ceva ci mai degraba "darama" acest concept uman al reincarnarii. Versetele pe care le-ai dat precum si altele care ti-ar parea suspecte in aceasta privinta, mai degraba trebuiesc intelese duhovniceste. Oriunde in scriptura de unde reiese lucruri ce apartin dinaintea de a se naste omul fac referire la ideea de DUH si nu de TRUP-CARNE.
...si un verset care pare sa clarifice situatia :
"...Şi precum este r
Editat Joi 26 aug 2010 15:19
Am vazut ce inseamna sa intelegi "duhovniceste".Sa rastalmacesti textul pentru a se potrivi cu interpretarea bisericii.
Arcangelo a scris:Am vazut ce inseamna sa intelegi "duhovniceste".Sa rastalmacesti textul pentru a se potrivi cu interpretarea bisericii.
k, daca eu rastalmacesc versetul..."textul" atunci explica-l tu te rog... 
Nu te judeca nimeni,in afara de tine insuti.Biblia e o carte plina de contradictii si poti sa gasesti acolo orice,doar sa stii sa cauti.
Arcangelo a scris:Nu te judeca nimeni,in afara de tine insuti.Biblia e o carte plina de contradictii si poti sa gasesti acolo orice,doar sa stii sa cauti.
in prima parte cu referire la judecata...CORECT !
in a doua parte a raspunsului, daca nu ai argumente ca sa darami ceva ce nu cunosti in totalitate, te inteleg si te respect. Chiar daca eu ti-am dovedit cu un argument Biblic, tu nu ai demonstrat ca poti darama acel verset atata timp cat nu vi cu ceva concret ! In legatura cu Biblia, aceasta nu este plina de contradictii ci doar la o prima vedere. La un studiu mai amanuntit se poate dovedi ca Biblia nu se contrazice.
In biblie, nici nu are cum sa se faca referire la reincarnare, deoarece evreii au preluat ideile de la vechii egipeni, a caror conceptie era de reintoarcere a sufletului in vechiul corp. Din acest motiv ei isi mumificau mortii!
Acest aspect nu trebuie privit duhovniceste ci in conformitate cu politeismul vechi egiptean!
adicel a scris:in prima parte cu referire la judecata...CORECT !in a doua parte a raspunsului, daca nu ai argumente ca sa darami ceva ce nu cunosti in totalitate, te inteleg si te respect. Chiar daca eu ti-am dovedit cu un argument Biblic, tu nu ai demonstrat ca poti darama acel verset atata timp cat nu vi cu ceva concret ! In legatura cu Biblia, aceasta nu este plina de contradictii ci doar la o prima vedere. La un studiu mai amanuntit se poate dovedi ca Biblia nu se contrazice.
http://www.skepticsannotatedbible.com/contra/by_name.html
Ia tu contradictii de aici,pana te plictisesti...sute de contradictii.