Reincarnarea in...Biblie

Isis_27 a scris:

Zexelica,the listener,lilly...

Deschideti-va mintea si inima

Eu cred ca voi faceti o confuzie cu privire la reincarnare.Sa luam un exemplu,individul X,se naste,traieste si moare.In momentul cand moare,mort este.El,X, personalitatea sa dispare.Efectele (a se citi consecintele)faptelor bune si rele pe care le-a facut nu dispar,ci raman intiparite undeva,sub forma de energii.Aceste energii se regasesc in spirirul unui nou individ, Y,care insa e diferit ca infatisare, caracter, personalitate.X nu continua sa traiesca in Y, PT. CA X.e mort, a avut o singura viata,o singura sansa de a imbraca o personalitate unica. Atat X cat si Y ,ca indivizi, sunt unici,au o singura viata si sunt muritori.

Revenind la Biblie.In Ioan Botezatorul s-a manifestat spiritul lui Ilie.Cand Ioan este intrebat daca el e Ilie,raspunde :nu. Pt.ca el era Ioan, nu Ilie.Era un al individ.Cu o alta viata.Cu o alta misiune.Insa Iisus recunoaste in Ioan,energia spirituala eterna a lui Ilie.

Oamenii contemporani cu Iisus stiau si credeau in reincarnare.Episodul cand Iisus isi intreba apostolii cine cred ei ca este el dovedeste acest lucru.

postul tau e ilogic si nu arata decit ca nu stii despre reincarnare ca si concept nimic(nu il iau inca la puricat ci te las pe tine sa il gindesti) :) -

toti cu duhul sfint sunt CONECTATI de aia ilie " ESTE " Ioan botezatorul dar ca persoane sunt DIFERITE SI 2 fizic (ILIE SI IOAN si nu se confunda).....deci reincarnarea NU EXISTA

multa iubire

ps energiile sunt de tip new age si nu au nimic in comun cu Sfinta Scriptura.... deci E NU din nou

multa iubire

the_listener a scris:

postul tau e ilogic si nu arata decit ca nu stii despre reincarnare ca si concept nimic(nu il iau inca la puricat ci te las pe tine sa il gindesti) :) -

toti cu duhul sfint sunt CONECTATI de aia ilie " ESTE " Ioan botezatorul dar ca persoane sunt DIFERITE SI 2 fizic (ILIE SI IOAN si nu se confunda).....deci reincarnarea NU EXISTA

multa iubire

ps energiile sunt de tip new age si nu au nimic in comun cu Sfinta Scriptura.... deci E NU din nou

multa iubire

ti-am mai zis sa nu mai sustii aberatii , despre energie se stie de cand haul si bargaul, chinezii o numesc chi ,japonezii ki , indienii o numesc prana, faptul ca tu nu stii asta nu inseamna ca e newage .

ia vezi cand a aparut newage http://ro.wikipedia.org/wiki/New_Age si de cand sunt primele tratatele despre chi in china antica .

vali_ a scris:

ti-am mai zis sa nu mai sustii aberatii , despre energie se stie de cand haul si bargaul, chinezii o numesc chi ,japonezii ki , indienii o numesc prana, faptul ca tu nu stii asta nu inseamna ca e newage .

ia vezi cand a aparut newage http://ro.wikipedia.org/wiki/New_Age si de cand sunt primele tratatele despre chi in china antica .

vali despre energie in FIZICA se stie , ca aberatie de new age NU ... deci confuzii sa le faci la necunoscatori ca la mine nu tin vrajelile :) si energia cu Sfinta Scriptura NICI O LEGATURA , deci daca taceai filozof ramaneai

multa iubire

ps cit despre china poti sa taci ca HABAR NU AI crede-ma

multa iubire

the_listener a scris:

vali despre energie in FIZICA se stie , ca aberatie de new age NU ... deci confuzii sa le faci la necunoscatori ca la mine nu tin vrajelile :) si energia cu Sfinta Scriptura NICI O LEGATURA , deci daca taceai filozof ramaneai

multa iubire

ps cit despre china poti sa taci ca HABAR NU AI crede-ma

multa iubire

ps la ps daca adevarul sta in fata ta si striga iata-ma ai sa il ignori fiinca nu se potriveste perceptelor tale .

si iti repet nu mai da cu presupusul despre ceea ce stiu sau nu stiu eu caci habar nu ai cine sint si ce stiu despre ceea ce stiu. :)

vali_ a scris:

ps la ps daca adevarul sta in fata ta si striga iata-ma ai sa il ignori fiinca nu se potriveste perceptelor tale .

si iti repet nu mai da cu presupusul despre ceea ce stiu sau nu stiu eu caci habar nu ai cine sint si ce stiu despre ceea ce stiu. :)

despre ce scrii NU DAU CU PRESUPUSUL asa ca iara nu tin vrajelile :) iar din ce scrii nu reiese decit un singur lucru - HABAR NU AI deci salata de fructe nu tine la mine

multa iubire

the_listener a scris:

despre ce scrii NU DAU CU PRESUPUSUL asa ca iara nu tin vrajelile :) iar din ce scrii nu reiese decit un singur lucru - HABAR NU AI deci salata de fructe nu tine la mine

multa iubire

nu am sa polemizez cu tine care esti pe langa tu nu recunosti nici ca acupunctura se face pe meridiane energetice so las-o balta. o zi in lumina bye.

vali_ a scris:

nu am sa polemizez cu tine care esti pe langa tu nu recunosti nici ca acupunctura se face pe meridiane energetice so las-o balta. o zi in lumina bye.

vali , las-o balta ca acupunctura nu are nimic cu energiile newageiste si alte bazaconii tip reiki , bioenergie , infoenergetica , yoga , zen si alte TIMPENII... deci dupa cum spuneam HABAR NU AI :)

multa iubire

ps ''salata de fructe'' nu tine la mine

multa iubire

zexelica a scris:

Ilie a existat, Ioan a existat, Israel a existat, David a existat, Moise a despartit mare in doua, Sodoma a fost arsa, etc.........

Parabolele biblice sunt un exemplu fizic cu un inteles ceresc. Unele sunt doar parabole, fara sa fie fapte sau personaje reale, altele sunt relatari istorice. Acestea din urma nu pot fi intelese spiritual decat de cei salvati. De ex. cand Hristos a mers pe mare, pt tine este un fapt real, istoric, mai tragi si o invatatura morala si.....gata! Intelesul spiritual nu-l mai cauti. Insa mersul pe mare are un inteles spiritual, ca aproape orice fraza din Biblie.

Aaa, ca nimeni nesalvat nu pricepe si nu stie sa caute intelesul..............e altceva. Insa cei nesalvati NU POT sa inteleaga, nu e ca nu vor.............NU POT.

1 Corinteni 2

14Dar omul firesc nu primeşte lucrurile Duhului lui Dumnezeu, căci, pentru el, s

Topicul e despre reincarnare,in Biblie...chiar nu vad legatura cu referintele din Coran...

Referintele pot fi si din Coran,asa cum sint si din N Testament.Caci Biblia in realitate ,este doar Tanahul.

Si Islamul are destule propte ,ca sa sustina ca Coranul se trage din Tanach.