Rolul social al Martorilor lui Iehova

hans a scris:

Care-i responsabilitatea ta? Sa salvezi viata oamenilor bagandu-le pe gat cu forta organe, sub masca iubirii de aproapele? Sau facandu-le transfuzii cu forta sub acelasi pretext?

Responsabilitatea oricarui om, care crede in Dumnezeu e sa ajunga la viata vesnica, nu sa-si salveze viata.Intelegi diferenta?

Ce inseamna astea de mai jos:

"Cine isi va pastra viata o va pierde; si cine isi va pierde viata pentru Mine o va castiga." (Mat.10:39) ???

Sa salvezi viata unui om prin orice mijloace care nu aduc altora daune.Asta inseamna sa " te pui in slujba vietii". Mie mi se pare pueril sa lasi un copil sa moara anemic fiind.....de exemplu. Sa ii lasi organele sa se blocheze, sa intre in coma sa simta ca nu mai poate respira.......sa se uite in ochii tai si tu sa ii citesti din Marcu

Ce sa-i faci? Sunt o "ortodoxa moderna" asadar "alea de mai jos"nu inseamna decat un citat dintr-o carte.Asta nu imi altereaza puterea credintei.

Nu numai cu p

joannahart a scris:

Sa salvezi viata unui om prin orice mijloace care nu aduc altora daune.Asta inseamna sa " te pui in slujba vietii". Mie mi se pare pueril sa lasi un copil sa moara anemic fiind.....de exemplu. Sa ii lasi organele sa se blocheze, sa intre in coma sa simta ca nu mai poate respira.......sa se uite in ochii tai si tu sa ii citesti din Marcu 8)

Ce sa-i faci? Sunt o "ortodoxa moderna" asadar "alea de mai jos"nu inseamna decat un citat dintr-o carte.Asta nu imi altereaza puterea credintei.

Nu numai cu p

Scorpionul_Rosu a scris:

Eu ii vad cam ca si pe nazisti.

[/quote ]

Ceao Scorpionu,apreciez ca ti ai expus parerea in mod direct.Eu cred insa ca de fapt nu-i cunosti bine nici pe nazisti nici pe Martorii luiIehova de ai facut o asfel de compartie. Daca ai fi cunoscut personal nazistii...Daca ar fi existat vreo asemanare crezi ca i ar mai fi persecutat atat de crunt in lagarele de exterminare dor pt ca erau obiectori de constiinta ?Erau o mana de oameni (femei slabe bartani uscati tineneri si barbati neanarmati amenintati ,batuti,bolnavi,nemancati,infrigurati,terorizTi,)l au invins pe Hitler.Cum?Au ramas fermi in hotararea lor de a nu calca porunca lui dumnezeu.Nu au vrut sa fie vinovati de varsare de sange pt ca ei considera viata sacra sperand sa vada ziua cand nimeni nu va mai ridica sabia.Mica4:3.Hitler si nazizmul astazi nu mai sunt ,dar Martorii prospera si in mijlocul lor ii puteti intalni pe unii supravetuitori.istorici ,muzeisti,oameni de renume recunosc curajul Martorilor lui Iehova, unitatea si iubirea dintre ei,disponibilitatea lor de a i ajuta pe altii,curatenia,ordinea b speranta perseverenta au fost calitatile care i au ajutat sa suporte totul.Dar lucrul cel mai important pentru ei este credinta in Dumnezeu si urmarea exemplului lui Cristos care a iubit pe Dumnezeu tatal sau, pe oameni s-a sacrificat0pt0ei si i a incurajat pe urmasii sai"Curaj eu am invins lumea".Mat16:33.Asta nu inseamna ca alte persoane nu manifesta astfel de calitati.Martorii lui Iehova sunt deosebiti pt ca ei fac din religia lor un mod de viata. sanatate tie si la cei dragi Sorpioane!

Martorii lui Iehova nu au nici un rol social, dimpotriva.

Rol antisocial ( antiuman) = refuzul/intezicerea donarii/transfuziei de sange

Rol antireligios ( impotriva divinitatii)= convingerea ca Arh Mihail este Iisus/Iehova/Domnul

Qed

joannahart a scris:

Nu neaparat

Nicio religie din cele mari nu accepta explicit crima si razboiul la modul general . Si aici se pot naste interpretari.

De exemplu: un martor nu poate primi un rinichi sau sange. Asadar semenii lui il lasa sa moara cu buna stiinta cand D-zeu prin intermediul medicilor l-ar putea salva. Cu ce se deosebeste asta de avort, eutanasie sau crima....?

Asadar martorii sunt si ei mici ucigasi care se ascund sub valul doctrinei 8)

E o dezbatere care pretinde timp si argumente biblice.Pt cei di afara otrganizatiei e dificil sa inteleaga.Hotararea de a respecta principiile divine cu pretul vietii nu include numai transfuziile de sange ci si altele.In primul secol crestinii nu adorau alte zeitati si nu faceau nici un act de inchinare fata de Cezar care era considerat sa zicem divin.pentru aceasta erau crunt persecutati stiti si voi din istorie ,in arene mancati de caini,lei,,arsi ca si torte etc.Lor li se dadea psibilitatea sa si salveze viata daca faceau doar un mic gest Sa arunce un pic de tamaie pe altarul de jertfe al imparatului in semn de inchinare.Dar ei preferau sa mora torturati.Si tuturor martirilor in general li s a cerut compromisul.Acesti crestini suntamintiti in toate bisericile crestinatatii.De aici se deduce ca nu sunt considerati nebuni daca si au pierdut viata ascultand mai degraba de Dumnezeu decat de oameni.Pe ce isi bazeaza Martorii refuzul transfuziei?In primul rand nu vor sa incalce porunca lui Dumnezeu privitoare la caracterul sacru al sangeluiIn N Levetic17k11 se spuneca sufletul carnii este in sange.Iehovaeste sursa vietii si el are dreptul sa stabileasca in ce mod poate fi folosit sangele El a spus ca ca l a dat ca sa faca ispasire prin sufletul (sau viata in alte traduceri) din el.4e aceea a spus ca nimeni sa nu manance sange.Bine dar inseamna transfuzia a manca sange?Ei bne da,Pentru aceleasi motive de sanatate in antichitate si mai apoi se manca sange proaspatde animale.si cine stie daca nu si de om. astazi metoda introducerii pe cale venoasa nu schimba scopul doar metoda.Levetic17:10 specificaca interdictia nu se referarefera numai la sange de animal ci la sange de orice fel.Deci in spital daca un bolnav nu poate fi alimentat pe cale orala ,este alimentat intravenos. ar respecta martorii porunca de a se abtinne de la sange daca ar accepta sange nu pe cale orala dar intraveno?Este ca si cum doctorulspune unei persoane sa se abtina de la alcool dar el si l introduce intravenos inseamna ca a respectat prescritia medicala.DEste scris doar i VT si noi nu trebuie sa mai respectam legea.. In Fapte15:29 este data porunca sa va abtineti de la sange.Martorii considera viata sacra si un dar de la Dumnezeu,de aceea fac tot ce depinde de ei ca s o salveze pe a lor si a semenilor.Ei merg la medic pt ei si pt copii lor.Doresc tratamentul cel mai bun care comporta cele mai putine riscururi.Ce parere aveti E riscanta sau nu transfuzia.De aceea ei accepta terapii alternative.Si daca nu se poate face nimic ei prefera sa asculte de Dumnezeu datatorul vitii.e trist cand moare cineva drag si pe Martori ii doare ca pe voi despartirea Eu personal am fost incercata de mai multe ori in aceasta privinta,dar Martorii cre din toata inima i invierea mortilor.Nu poate sistemul actual nici o paguba sa faca fara ca Dumnezeu sa nu o repare,nici macar moartea.Ap)ocalism21:-i4.

Gogutaaa a scris:

...e dificil sa inteleaga.Hotararea de a respecta principiile divine cu pretul vietii

:P

Mai putin aia cu armata. De ce martorii nu aveau voie sa faca serviciul militar, atunci cand acesta era obligatoriu. Cunosc pe cineva care a facut puscarie ca alternativa la serviciul militar. De ce?

Mutat la Despre religii, culte, secte.

Gogutaaa a scris:

E o dezbatere care pretinde timp si argumente biblice.Pt cei di afara otrganizatiei e dificil sa inteleaga.Hotararea de a respecta principiile divine cu pretul vietii nu include numai transfuziile de sange ci si altele.

Scrii mult si ne-concentrat

Mai explica-mi odata cu cuvintele tale. Ce sa inteleg. Ca lasi sa moara un om pe care l-ai putea salva pentru ca asa scrie Marcu in evanghelie?

hans a scris:

:P

Mai putin aia cu armata. De ce martorii nu aveau voie sa faca serviciul militar, atunci cand acesta era obligatoriu. Cunosc pe cineva care a facut puscarie ca alternativa la serviciul militar. De ce?

O fi interpretat vreun guru principiile divine si asta a fost rezultatul.......

basarabu a scris:

Am citit prin '98 o carte despre "Martorii lui Iehova" scrisa de un fost agent al KGB care primise sarcina de a cerceta starea religioasa din Rusia de dupa Perestroika. A analizat aspectul social al acestui fenomen de crestere rapida, cauzele,etc. Au trecut vre-o 10 ani dar tot mai ma framinta acest subiect - rolul social al Martorilor lui Iehova(ma refer la Martorii "americani", caci am gasit prin internet ca exista grupe locale cu aceeasi denumire, dar nu sunt uniti cu astea care sunt in toata lumea). Ce parere aveti, sunt de folos sau periculosi? ROG SA NU FACEM DEZBATERI RELIGIOASE DESPRE DOGME, CREIDINTA, ETC.,

ce rol social sa aiba? decat ca deranjeaza oamenii sunand ca nebunii.

joannahart a scris:

Mai explica-mi odata cu cuvintele tale. Ce sa inteleg. Ca lasi sa moara un om pe care l-ai putea salva pentru ca asa scrie Marcu in evanghelie?

Presupun ca unii in "iubirea" lor, nu L-ar fi lasat nici pe Hristos sa moara.I-ar fi facut transfuzie chiar pe cruce... :)

Exista niste limite a "iubirii". Pentru unul care nu are nici o speranta legata de viata de apoi, este normal sa se concentreze si sa faca toate eforturile sa si-o pastreze pe aceasta...indiferent de ce spune Dumnezeu sau Marcu. :P

joannahart a scris:

O fi interpretat vreun guru principiile divine si asta a fost rezultatul.......

Din cate stiu eu, martorii nu au nici un guru

P.S: Si in plus, rezultatul asta e mult mai pozitiv pentru omenire decat cel al ortodocsilor/catolicilor care sfinteau tunurile in primul si al doilea razboi mondial pentru a omori cat mai multi "dusmani"... :D