România
Roportal.ro

Rolul social al Martorilor lui Iehova

Început de basarabu, Sâm 24 mai 2008 · 727 răspunsuri · 63.709 vizualizări

Black velvet7.765 mesaje#211
basarabu a scris:
Ce parere aveti, sunt de folos sau periculosi?

Periculosi sunt toti oamenii cu mintea ratacita! Un om normal tine cont de realitatea in care traieste si incearca sa se integreze cat mai bine. Un om care face abstractie de realitatea palpabila si asculta de personaje din mitologie, cum ar putea fi definit altfel decat cu mintea ratacita sau pueril, precum copiii care cred cu tarie in existenta lui Mos craciun sau bau-bau! Daca un martor crede cu tarie ca este pedepsit de personaje mitologice pentru ca isi face datoria fata de tara, prin efectuarea serviciului militar, atunci n-ai ce-i face, credinta este mai puternica decat ratiunea!!! Si inchizitorii credeau cu tarie ca salveaza sufletele necredinciosilor, punandu-i pe foc :P deci, credinta lor era mai puternica decat le era ratiunea, care ar fi trebuit sa-i

Gogutaaa87 mesaje#212
Pa. a scris:
Sint criminali si punct. "Respecta" niste idiotii patologice ale unor halucinati care le-au scris cu mii de ani in urma si care habar nu aveau ce e singele. Isi omoara cu veselie copiii lasindu-i in voia "domnului" adica a nimanui, ca dihania asta nu exista decit in mintile lor bolnave. Tratamente alternative ? Ce rahat de tratament alternativ ii dati unui copil care are apendicita acuta si trebuie operat de urgenta si pentru asta e obligatoriu nevoie de transfuzie? Ii balmajiti Faptele si Leviticul si Apocalipsa la ureche? Va dati de-a dura pe turnul de fildes sau cum dracu' ii mai ziceti voi? Citi copii morti din cauza voastr au "inviat" dupa aia asa cum "credeti voi cu tarie" ca idiotii? Ce rahat a mesterit depanatorul asta de dumnezeu "care repara totul si dupa moarte"?

Ca adultii din crestinismul asta sint plecati cu pluta , e treaba lor. Si e treaba statului sa le ia copiii definitiv cind le pun viata in pericol.

Concluzie: Sictir dumnezeu. Sictir Biblie. Sictir Cristos. Sictir religie.

Indiferent cine esti si cum gandesti eu in primul rand vreau sa te salut."Pa".Imi pare rau ca esti asa pornit impotriva oricarui concept religios.Probabil ai motivele tale .Celirlalti nu le ramane decat sa ti respecte decizia cu toate ca nu ti-ai exprimat-o in cele mai "dragute" cuvinte. Iti auguro sa fie ceva trecator. In ce priveste copilul cuapendicita,a fost transferat in alt spital unde niste medici fara prejudecati lsau operat fara transfuzie cu succes dar asta s-a mediatizat mai putin.Iar in ce priveste tratament si tehnologie alternativa medicii moderni o aplica in masura tot mai mare tocmai pt a evita riscurile transfuziei. .In regimul trecut Martorii erau in afara legii datorita neutralitatii politice.Pt a impiedica raspandirea lor se trecea la tot felul de diversiuni,prin care Martorii erau zugraviti ca fiind cei mai periculosi si se punea mereu acst stigmat.Ca ne oropsim copiii ca nusi dam la scoala ca nu le dam sange ca si cum copiii Martorilor au nevoie de sange in ficare zi ca de paine ca sugem sange de copii ca dam sacrificii ca daramam crucile pri cimitire si tot felul de lucruri ciudate ca sa-i determine pe oameni sa se fereasca de ei.Desigur cand cineva aude de copii oropsiti este sensibilizat.dar s-a dovedit ca au fost minciuni.altfel nu ar fi obtinut libertate de inchinare.Tot asa in timp se va dovedi ca Martorii au dreptate in ce priveste transfuzia,chiar daca pt moment sunt "urati de toate natiunile".Salutari"Pa".

Pa.1.007 mesaje#213
Gogutaaa a scris:
Indiferent cine esti si cum gandesti eu in primul rand vreau sa te salut."Pa".Imi pare rau ca esti asa pornit impotriva oricarui concept religios.Probabil ai motivele tale .Celirlalti nu le ramane decat sa ti respecte decizia cu toate ca nu ti-ai exprimat-o in cele mai "dragute" cuvinte. Iti auguro sa fie ceva trecator. In ce priveste copilul cuapendicita,a fost transferat in alt spital unde niste medici fara prejudecati lsau operat fara transfuzie cu succes dar asta s-a mediatizat mai putin.Iar in ce priveste tratament si tehnologie alternativa medicii moderni o aplica in masura tot mai mare tocmai pt a evita riscurile transfuziei. .In regimul trecut Martorii erau in afara legii datorita neutralitatii politice.Pt a impiedica raspandirea lor se trecea la tot felul de diversiuni,prin care Martorii erau zugraviti ca fiind cei mai periculosi si se punea mereu acst stigmat.Ca ne oropsim copiii ca nusi dam la scoala ca nu le dam sange ca si cum copiii Martorilor au nevoie de sange in ficare zi ca de paine ca sugem sange de copii ca dam sacrificii ca daramam crucile pri cimitire si tot felul de lucruri ciudate ca sa-i determine pe oameni sa se fereasca de ei.Desigur cand cineva aude de copii oropsiti este sensibilizat.dar s-a dovedit ca au fost minciuni.altfel nu ar fi obtinut libertate de inchinare.Tot asa in timp se va dovedi ca Martorii au dreptate in ce priveste transfuzia,chiar daca pt moment sunt "urati de toate natiunile".Salutari"Pa".

Recunosc , m-a luat valul.Te salut si eu , pe tine personal. Nu am nimic cu credinciosii oricarui cult ca indivizi. Nu am nimic impotriva ta sau a oricui pentru credinta pe care o are. Ma revolta INSTITUTIA religiei. Ma revolta ordinele si preceptele obligatorii pe care mai marii tuturor ierarhiilor - de ieri si de azi, de la profeti si evanghelisti la sefii contemporani ai cultelor le dicteaza "turmei" lor si pretentia lor ca ceea ce decreteaza ei e adevarul absolut care "va trebui in viitor sa guverneze lumea". Atit. Nu imi sint opozabile decretele si parerille lor cum tie nu iti sint opozabile conceptiile mele. Nu o sa te oblig sa consideri ca religia este o monstruoasa crima impotriva umanitatii, cum consider eu. Am avut la usa niste martori care tineau cu orice pret sa ma convinga de adevarul credintei lor si care la raspunsurile mele politicoase deveneau si insistenti in misionarism , chiar agresivi prin felul in care ma amenintau cu iadul si nu mai stiu ce alte prostii de pedepse rezervate ateilor. Rezultatul final e ca au plecat cum au venit, dar nu o sa iti spun cum i-am convins sa se duca. :P

hans8.006 mesaje#214
Pa. a scris:
Am avut la usa niste martori care tineau cu orice pret sa ma convinga de adevarul credintei lor si care la raspunsurile mele politicoase deveneau si insistenti in misionarism , chiar agresivi prin felul in care ma amenintau cu iadul ...

Esti sigur ca nu erau niste popi ortodocsi din aia de i-ai speriat? Nu de alta, dar martori nu puteau sa fie, pentru ca ei nu sustin pedeapsa in iad. :P

Gogutaaa87 mesaje#215
Pa. a scris:
Recunosc , m-a luat valul.Te salut si eu , pe tine personal. Nu am nimic cu credinciosii oricarui cult ca indivizi. Nu am nimic impotriva ta sau a oricui pentru credinta pe care o are. Ma revolta INSTITUTIA religiei. Ma revolta ordinele si preceptele obligatorii pe care mai marii tuturor ierarhiilor - de ieri si de azi, de la profeti si evanghelisti la sefii contemporani ai cultelor le dicteaza "turmei" lor si pretentia lor ca ceea ce decreteaza ei e adevarul absolut care "va trebui in viitor sa guverneze lumea". Atit. Nu imi sint opozabile decretele si parerille lor cum tie nu iti sint opozabile conceptiile mele. Nu o sa te oblig sa consideri ca religia este o monstruoasa crima impotriva umanitatii, cum consider eu. Am avut la usa niste martori care tineau cu orice pret sa ma convinga de adevarul credintei lor si care la raspunsurile mele politicoase deveneau si insistenti in misionarism , chiar agresivi prin felul in care ma amenintau cu iadul si nu mai stiu ce alte prostii de pedepse rezervate ateilor. Rezultatul final e ca au plecat cum au venit, dar nu o sa iti spun cum i-am convins sa se duca. :P

Daca ti au spus ca vei merge in iad pt ca esti ateu sau alte amenintari,ai facut bine ca i-ai "convins" sa se duca chir daca asta insemna un sut "undeva".aia de vorbesc asa nu sunt Martori.Noi ne instruim sa vorbim cu oameni de orice orientare religioasa si atei. Exista mai multe posibilitati ;(ri nu erau de religie Martori ai lui Iehova (nu au in limbajul lor amenintarea cu iadul),ori daca erau Martori nu au fost atenti la atitudinea lor si faceti bine cand reclamati pt ca asa unii care in zelul lora gresesc ,pot sa se revizuiasca,ori tu in furia ta contra religiei nu ai inteles ce voiau sa spuna,ori intr-adevar au fost atat de insistenti incat te-au exasperat.Probacil tineau neaparat sa te faca un bun crestin chiar in ziua aia.In orice caz tu fiind o persoana inteligenta inelegi ca nu iontentionau sa ti faca nici unrau.La urmatoarea experienta spune sle de la inceput ca doresti o dicutie civilizata,daca doresti....

Gogutaaa87 mesaje#217
hans a scris:
:P

Mai putin aia cu armata. De ce martorii nu aveau voie sa faca serviciul militar, atunci cand acesta era obligatoriu. Cunosc pe cineva care a facut puscarie ca alternativa la serviciul militar. De ce?

Ce inseamna serviciul militar?Printre altele insruire pt caz de razboi..Dar nu i-a permis Iehova Israelului antic sa poarte razboaie? trebuia sa se instruiasca nu.Sopul lui Dumnezeu era acela de aexecuta pe oamenii depravati care dispretuiau pe dumnezeu motiv pt care l-au determinat sa-i considere nedemni de a mai trai.El insusi a stabilit reguli privitoare la razboaiele pe care avea sa le aprobe,a stabilit cine putea fi scutit de serviciul militar si a precizat modul in caretb sase poarte ac razb. natiunile contemporane indeplinesc prin razb lor vointa lui Dumnezeu sau,mai degraba urmaresc interese na nationaliste.Crestinii sunt raspanditi d p v geografic pe tot globul. daca crestinii dintr-o natiune,ar lupta impotrva altei natiuni ar insemna sa lupte imporiva confratilor care se roaaga aceluias Dumnezeu.Isus a poruncit continuatorilor lui sa lase sabia deoparte(Matei26:52)ceea ce era profetitT in Is 2: 2-4."In zilele din urma...Din sabiile lor vor fauri brazdare si di sulitele lor,cosoare,Nici o natiune nu va mai ridica sabia contra altei natiuni si nu vor mai invata razboiul",Adevaratii vrestini respecta acest principiu de a nu invata razboiul Sunt multe dovezi care arata ca primii crestini nu puneau mana pe arma.In timpurile noastre li s-a cerut sa faca un serviciu folositor societatii dar exista si dreptul de a nu satisface stagiul militar daca tanarul are o numire religioasa, drept pe care Martorii si l-au castigat prin lupte judiciare.E drept ca pe langa instruire de razboi militarii intervinsi in caz de calamitati,dezastre.Si Martorii sunt recunoscuti in intrega lume ca persoane care ajuta in mod voluntar in caz de nevoie chiar si pe cei ce nu sunt din religia lor ,fara sa imbrace haina militara.la randul lor recunosc ca si ei au fost ajutati de oameni de bine cand au avut nevoie.Eu am avut astfel de experiente si ii multumesc lui Dumnezeu si tuturor celor care m-au alutat.

hans8.006 mesaje#218
Gogutaaa a scris:
Ce inseamna serviciul militar?Printre altele insruire pt caz de razboi..Dar nu i-a permis Iehova Israelului antic sa poarte razboaie? trebuia sa se instruiasca nu.Sopul lui Dumnezeu era acela de aexecuta pe oamenii depravati care dispretuiau pe dumnezeu motiv pt care l-au determinat sa-i considere nedemni de a mai trai.El insusi a stabilit reguli privitoare la razboaiele pe care avea sa le aprobe,a stabilit cine putea fi scutit de serviciul militar si a precizat modul in caretb sase poarte ac razb. natiunile contemporane indeplinesc prin razb lor vointa lui Dumnezeu sau,mai degraba urmaresc interese na nationaliste.Crestinii sunt raspanditi d p v geografic pe tot globul. daca crestinii dintr-o natiune,ar lupta impotrva altei natiuni ar insemna sa lupte imporiva confratilor care se roaaga aceluias Dumnezeu.Isus a poruncit continuatorilor lui sa lase sabia deoparte(Matei26:52)ceea ce era profetitT in Is 2: 2-4."In zilele din urma...Din sabiile lor vor fauri brazdare si di sulitele lor,cosoare,Nici o natiune nu va mai ridica sabia contra altei natiuni si nu vor mai invata razboiul",Adevaratii vrestini respecta acest principiu de a nu invata razboiul Sunt multe dovezi care arata ca primii crestini nu puneau mana pe arma.In timpurile noastre li s-a cerut sa faca un serviciu folositor societatii dar exista si dreptul de a nu satisface stagiul militar daca tanarul are o numire religioasa, drept pe care Martorii si l-au castigat prin lupte judiciare.E drept ca pe langa instruire de razboi militarii intervinsi in caz de calamitati,dezastre.Si Martorii sunt recunoscuti in intrega lume ca persoane care ajuta in mod voluntar in caz de nevoie chiar si pe cei ce nu sunt din religia lor ,fara sa imbrace haina militara.la randul lor recunosc ca si ei au fost ajutati de oameni de bine cand au avut nevoie.Eu am avut astfel de experiente si ii multumesc lui Dumnezeu si tuturor celor care m-au alutat.

Cu toata explicatia, nu m-ai convins deloc.

Unde-i pacatul in a "imbraca haina militara"? :P

Un mic exemplu: un tanar face armata, dar nu participa niciodata la vreun razboi dupa aceea. A gresit pentru ca a "imbracat haina militara"?Martorii se incapataneaza sa imbrace acea haina, privind totodata ca un lucru deosebit pe care il fac ei.

Alt exemplu, concret de data asta: sutasul Cornelius, era un om cu iubire de Dumnezeu, ba inca era apreciat de Acesta. De ce nu i-a cerut nimeni sa "dezbrace" haina militara?

Un alt exemplu: intrebat fiind de niste ostasi ce sa faca pentru a ajunge la viata vesnica, Isus nu le sugereaza sa "dezbrace" haina militara, ci sa nu neindreptateasca pe nimeni in interventiile lor.

P.S: Pana la faurirea de pluguri din arme, mai este mult timp. Este o profetie pentru timpurile viitoarei lumi a lui Dumnezeu, cand "vaca si ursoaica vor paste la un loc, si puii lor se vor culca impreuna. Leul va manca paie ca boul..." (Isa.11:7)

Nu cred ca aree rost sa amestecam fortat "timpurile si vremurile".

Editat Vin 17 dec 2010 20:16

haym herman2.674 mesaje#219
hans a scris:
Cu toata explicatia, nu m-ai convins deloc.

Unde-i pacatul in a "imbraca haina militara"? :P

Un mic exemplu: un tanar face armata, dar nu participa niciodata la vreun razboi dupa aceea. A gresit pentru ca a "imbracat haina militara"?Martorii se incapataneaza sa imbrace acea haina, privind totodata ca un lucru deosebit pe care il fac ei.

Alt exemplu, concret de data asta: sutasul Cornelius, era un om cu iubire de Dumnezeu, ba inca era apreciat de Acesta. De ce nu i-a cerut nimeni sa "dezbrace" haina militara?

Un alt exemplu: intrebat fiind de niste ostasi ce sa faca pentru a ajunge la viata vesnica, Isus nu le sugereaza sa "dezbrace" haina militara, ci sa nu neindreptateasca pe nimeni in interventiile lor.

P.S: Pana la faurirea de pluguri din arme, mai este mult timp. Este o profetie pentru timpurile viitoarei lumi a lui Dumnezeu, cand "vaca si ursoaica vor paste la un loc, si puii lor se vor culca impreuna. Leul va manca paie ca boul..." (Isa.11:7)

Nu cred ca aree rost sa amestecam fortat "timpurile si vremurile".

Nu,te pomeni ca Isus a murit numai ca sa infiinteze Organizatia martorilor.

Unde a-ti fost in astia 2000 de ani,cind Biserica purta razboaiele crucii?

Biblia vorbeste despre inca un razboi;TRazboiul zilei celei mari a Dumnezeului cel atotputernic.Isaia Zaharia Ezechiel,toti sint unanimi in vestirea acestui razboi.Ce vor face martorii atunci si care va fi cistigul lor in urma?

De 20 de ani astept si eu sa intilnesc un martor pe drum,prin statii de autobus sau sa vina la usa mea.

Nu apare,niciunul.

Te pomeni ca nu are subiecte de discutat,ca aici oamenii nu sint prosti.

dulgherul1.788 mesaje#220
haym herman a scris:
De 20 de ani astept si eu sa intilnesc un martor pe drum,prin statii de autobus sau sa vina la usa mea.

Nu apare,niciunul.

Poi am

← Înapoi la Despre religii, culte, secte