România
Roportal.ro

Rolul social al Martorilor lui Iehova

Început de basarabu, Sâm 24 mai 2008 · 727 răspunsuri · 63.709 vizualizări

joannahart5.135 mesaje#191
hans a scris:
:cheer:

Ce interpretari? Din alea ortodoxe? :o:

Ce intelegi tu din "preoti cu crucea-n frunte caci oastea e crestina...". E compatibil tabloul asta cu invataturile lui Isus? Ce zici?

Ba chiar nu sunt. Si nu e doctrina. Este vorba http://www.roportal.ro/discutii/index.php?...id=1060471168de credinta acolo.Una e crima, cu totul alta e credinta in Dumnezeu si in ceea ce a spus El.

Faptul ca oastea = armata e crestina .....nu am cum sa interpretez asta :crazy: e un cantec, sau e din Biblie?

Datoria armatei este sa apere o tara si nu neaparat sa intre in conflicte dar si acest punct de vedere e unul foarte personal. Daca as reprezenta un guvern poate ca as gandi altfel.

Hm, a doua explicatie, nici ea nu e prea buna. Crime in numele credintei? Si atunci cu ce se deosebesc ei (martorii)de......oricare alta religie - care asa cum ai spus- propovaduieste razboiul?

Sa lasi un om sa se stinga desi il poti salva e o crima.

Eu asa cred........ma mir cum alti Oameni pot considera ca purtand masca credintei se absolv de responsabilitate.....

hans a scris:
Doctrina martorilor, este categoric impotriva crimei, chiar si in cazuri de legitima aparare.

Eu zic ca doctrina martorilor va modela societatea inspre mai bine, iar cea ortodoxa inspre mai rau.

Eu asa am crezut.....ca e doctrina :lol:

hans8.006 mesaje#192
joannahart a scris:
Faptul ca oastea = armata e crestina .....nu am cum sa interpretez asta :o: e un cantec, sau e din Biblie?

Se vede ca nu stai prin RO, nici imnul nu il mai stii. :lol:

E un cantec, care insa arata realitatea:ortodoxia a fost implicata in razboaie/violente armate, deci crime.O alta realitate este ca aceste actiuni ale ortodoxiei sunt contrare invataturilor Bibliei.Deci, vor influenta societatea inspre rau.

joannahart a scris:
Datoria armatei este sa apere o tara si nu neaparat sa intre in conflicte dar si acest punct de vedere e unul foarte personal.

Datoria armatei este sa-l apere pe Cezarul. Din cate stiu eu, Cezarul L-a rastignit si pe Isus... :cheer:

joannahart a scris:
Hm, a doua explicatie, nici ea nu e prea buna. Crime in numele credintei?

Crime in numele credintei sunt alea pe care armatele conduse de ortodocsi si catolici le-au comis de-a lungul vremurilor.

Sau alea prin care ii "crestinau" de le mergeau fulgii pe unii "necredinciosi"...Martorii se abtin de la astfel de gesturi de salvare cu forta. :crazy:

joannahart a scris:
Sa lasi un om sa se stinga desi il poti salva e o crima.

Sa lasi un om sa moara atunci cand nu mai ai nimic de facut, este resemnare si acceptarea rolului de om muritor.

Crima e atunci cand ii bagi salvarea pe gat cu forta.

joannahart a scris:
Eu asa cred........ma mir cum alti Oameni pot considera ca purtand masca credintei se absolv de responsabilitate.....

Care-i responsabilitatea ta? Sa salvezi viata oamenilor bagandu-le pe gat cu forta organe, sub masca iubirii de aproapele? Sau facandu-le transfuzii cu forta sub acelasi pretext?

Responsabilitatea oricarui om, care crede in Dumnezeu e sa ajunga la viata vesnica, nu sa-si salveze viata.Intelegi diferenta?

Ce inseamna astea de mai jos:

"Cine isi va pastra viata o va pierde; si cine isi va pierde viata pentru Mine o va castiga." (Mat.10:39) ???

marinaru8.806 mesaje#193
hans a scris:
Tocmai ca judecand doctrina, poti observa care este cea mai apropiata de standard.Ca fix pe standard, nu exista, e clar.

De exemplu, doctrina ortodoxa accepta crima/razboaiele. Doctrina martorilor, este categoric impotriva crimei, chiar si in cazuri de legitima aparare.

Eu zic ca doctrina martorilor va modela societatea inspre mai bine, iar cea ortodoxa inspre mai rau.

Era asa daca exista un "standard" dar nu exista. Nu poti sa numesti crima daca omori pe cineva in legitima aparare :o: Ei probabil ca ar face omori pe cineva in legitima aparare...nu au o lege impotriva acestui aspect.

hans8.006 mesaje#194
marinaru a scris:
Era asa daca exista un "standard" dar nu exista.

Sunt stupefiat. :o:

marinaru a scris:
Nu poti sa numesti crima daca omori pe cineva in legitima aparare :crazy:

Isus era in legitima aparare. De ce nu S-a aparat? Nu ar fi putut sa o faca?

Crima=a lua o viata. Nu exista dezlegare la asa ceva, pentru ca nici un om nu o poate da.

hans8.006 mesaje#196
marinaru a scris:
Sa se apere de ce anume ?

Nu de ce ci de cine...

"Pe cand vorbea El inca, iata ca vine Iuda, unul din cei doisprezece, cu o gloata mare, cu sabii si cu ciomege, trimisi de preotii cei mai de seama si de batranii norodului." (Mat.26.47)

marinaru8.806 mesaje#197
hans a scris:
Nu de ce ci de cine...

"Pe cand vorbea El inca, iata ca vine Iuda, unul din cei doisprezece, cu o gloata mare, cu sabii si cu ciomege, trimisi de preotii cei mai de seama si de batranii norodului." (Mat.26.47)

Si ce este cu asta ?

hans8.006 mesaje#198

nimic.numai ca le putea da cashul, si cu asta-basta. Om fiind, era condamnat de Dumnezeu ca pacatos si nu mai invia a treia zi.

← Înapoi la Despre religii, culte, secte