Început de zodiak, Vin 23 mai 2008 · 178 răspunsuri · 29.945 vizualizări
FUSCUS a scris:Nu exista nici o dovata ca universul este un program de calculator.
Chiar nici una, nu se poate spune. Există minţi luminate care sunt dornici să descopere fundamentele existenţei cosmice. Unul dintre ele este Stephen Wolfram, care cercetează originea legilor fizice, ajung
lupini a scris:Chiar nici una, nu se poate spune. Există minţi luminate care sunt dornici să descopere fundamentele existenţei cosmice. Unul dintre ele este Stephen Wolfram, care cercetează originea legilor fizice, ajung
FUSCUS a scris:Acest lucru nu se poate intampla din cauza frecventei de procesare adica numarul de instructiuni succesive intr-un interval de timp dat, este limitat. Cu alte cuvinte, nu se potate simula legile lui Einstein in realitate virtuala, intrucat calculatorul are 3Ghz (spre exemplu), in timp ce in lumea reala timpul poate rula cu orice viteza posibila.
Timpul este o manifestare a mişcării, adică a entropiei. Fiinţele biologice percep distanţele dintre evenimente ca fiind ... timp. Aşa se şi explică relativitatea ensteiniană: din cauza deplasării rapide, un om va percepe diferit distanţa dintre două evenimente, decât un om care se deplasează mai încet. Aşa se ajunge la paradoxul gemenilor.
Şi nu trebuie să mergem până la Einstein, ci să rămânem în lumea noastră, dar în cea animală: de exemplu, o furnică, sau o libelulă, sau un elefant, percep diferit timpul, în funcţie de viteza cu care se mişcă fiecare, şi deci, în funcţie de cum percep distanţa dintre evenimente. De exemplu, când dăm cu mâna după o muscă, noi vedem că mişcăm mâna rapid, însă musca vede că noi mişcăm mâna foarte încet, şi de aceea are şi timp să zboare. Deci, percepţia timpului e diferită la om, faţă de...muscă.
În momentul exploziei din care a apărut Cosmosul, lumea era ordonată, adică nu exista entropie, şi deci nici timp, adică distanţe între evenimente, deoarece...nu existau evenimente. Cu cât entropia, adică tendinţa spre dezordine, creşte, cu atâta şi evenimentele sunt mai numeroase, şi timpul se accelerează. În ultima vreme, deşi nu simţim (sau poate că simţim, unii) teoretic, timpul se scurge din ce în ce mai accelerat. Asta ar putea fi din cauză că acel "aparat" care simulează lumea, are resurse limitate, şi istoria tinde spe final.
lupini a scris:Timpul este o manifestare a mişcării, adică a entropiei. Fiinţele biologice percep distanţele dintre evenimente ca fiind ... timp. Aşa se şi explică relativitatea ensteiniană: din cauza deplasării rapide, un om va percepe diferit distanţa dintre două evenimente, decât un om care se deplasează mai încet. Aşa se ajunge la paradoxul gemenilor.
Şi nu trebuie să mergem până la Eistein, ci să rămânem în lumea noastră, dar în cea animală: de exemplu, o furnică, sau o libelulă, sau un elefant, percep diferit timpul, în funcţie de viteza cu care se mişcă fiecare, şi deci, în funcţie de cum percep distanţa dintre evenimente. De exemplu, când dăm cu mâna după o muscă, noi vedem că mişcăm mâna rapid, însă musca vede că noi mişcăm mâna foarte încet, şi de aceea are şi timp să zboare. Deci, percepţia timpului e diferită la om, faţă de...muscă.
În momentul exploziei din care a apărut Cosmosul, lumea era ordonată, adică nu exista entropie, şi deci nici timp, adică distanţe între evenimente, deoarece...nu existau evenimente. Cu cât entropia, adică tendinţa spre dezordine, creşte, cu atâta şi evenimentele sunt mai numeroase, şi timpul se accelerează. În ultima vreme, deşi nu simţim (sau poate că simţim, unii) teoretic, timpul se scurge din ce în ce mai accelerat. Asta ar putea fi din cauză că acel "aparat" care simulează lumea, are resurse limitate, şi istoria tinde spe final.
Si eu cred in aceasta tehnologie dar s-ar putea ca ea sa se afle undeva intr-un viitor ceva mai indepartat, iar noi am fi precum oamenii preistorici visand cum ar fi sa zburam asemenea pasarilor?!
Din acest motiv eu cred ca explorarea si colonizarea universului poate incepe chiar acum, oricum am avea multe planete de teraformat, multe statii-solaris de construit, s.a.m.d
"Enterprise" a noastra va dispune de scuturi pasive ce absorb sau reflecta complet orice radiatii, plus scuturi pasive din plasma (probabil acestea nu vor functiona decat ocazional), plus tunuri LASER-plasma, plus niste mari oglinzi-LASER culisante camuflate pe discul navei.
Discul navei va avea raza de mai multi km pentru a nu se simti rotatia lenta generatoare de gravitatie sintetica.
Propulsia hibrida pe baza fuziunii hidrogenului simplu si LASER-MASER-solar pentru realizarea de plasme ultrafierbinti din diverse materiale, este un atu in cazul zborurilor interstelare.
Zborurile in afara sistemului ar dura ani si chiar decenii intregi, dar aceasta nu ar fi o problema pentru pasageri care s-ar afla aproape tot timpul in staza metabolica completa (staza criogenica).
Oricum reperele civilizatiei s-ar schimba, am avea de a face cu o umanitate imortala traitoare in cyberspatiu si aflata pentru perioade lungi in staza criogenica, in timp ce robotii si aparatele ar derula pe mai departe sarcinile primite.
zodiak a scris:Si eu cred in aceasta tehnologie dar s-ar putea ca ea sa se afle undeva intr-un viitor ceva mai indepartat
La cât de accelerat este progresul, e posibil ca ceea ce spuneam eu mai sus, să se întâmple în timpul vieţii noastre. Cei care acum au 80 de ani, adică cei care s-au născut în 1932, şi-au petrecut copilăria şi adolescenţa într-o lume fără telecomunicaţii prin sateliţi şi fără calculatoare. În doar o jumătate de secol, lumea s-a schimbat formidabil datorită acestor invenţii, şi implicit accelerării progresului.
Voi abordati problema ET intr-un mod f teoretic si in viitor
Mie mi se pare destul de actuala. Eu cred ca-i
mult mai util de identificat acum si aici exis
tenta acestor civilizatii ET, plecand de la cazurile concrete neelucidate
Editat Joi 31 mai 2012 01:44
Egipteanul a scris:Voi abordati problema ET intr-un mod f teoretic si in viitorMie mi se pare destul de actuala. Eu cred ca-i
mult mai util de identificat acum si aici exis
tenta acestor civilizatii ET, plecand de la cazurile concrete neelucidate
Din moment ce cunosti subiectul, stii ca aceste UFO au fost semnalate inca din preistorie si fara sa se avanseze prea mult in acest domeniu, ma rog astazi s-a descoperit ca sunt formatiuni translucide de plasma similare fulgerelor globulare, daca nu ma insel pe Discovery Ch. s-a prezentat de cativa ani un film realizat in Norvegia pe un deal cu o camera-automata, era un loc in care se manifesta frecvent fenomenul UFO.
Savantul amator a reusit sa le surprinda in cateva nopti in infrarosu si chiar daca se manifestau in modul UFO comun, adica inteligent, ele erau traslucide si nemateriale.
lupini a scris:La cât de accelerat este progresul, e posibil ca ceea ce spuneam eu mai sus, să se întâmple în timpul vieţii noastre. Cei care acum au 80 de ani, adică cei care s-au născut în 1932, şi-au petrecut copilăria şi adolescenţa într-o lume fără telecomunicaţii prin sateliţi şi fără calculatoare. În doar o jumătate de secol, lumea s-a schimbat formidabil datorită acestor învenţii, şi implicit accelerării progresului.
Mi-ar placea sa cred aceasta.
Daca ar fi sa vedem pe scurt viitorul pana la capat l-am putea compara din pcdvdr al mijlocului de comunicare-miscare cu urmatoarele scenarii de film:
1.) Star Wars;
2.) Star Trek- The sliders-Calatori in lumi paralele si alternative;
3.) Hellraiser -Constantine-... atingerea sursei "motorul creatiei" portalul infinit sau "un fel de Cale a Epocilor-Andromeda Ascendent" sau acel Nexus-Rai din filmul Star Trek.
Editat Vin 1 iun 2012 14:35
@Zodiak Cazurile UFO semnalate in pre istorie sa le lasam arheologiei si
paleoasronauticii.Pe mine ma intereseaza cazurile de data mai recenta.De exemplu
cazurile neelucidate din investigatiile comisiei Blue BooK (Comisie investita in mod oficial de Guvernul USA )sa analizeze acest fenomen,) Si Raportul Condon prin caare se pune in mod oficial capat activitatii Blue Boock.De ex dosarele de la Roswell,Goulf Brizee, Socoro si nu numi.
Referitor la cazul savantului amator prezentat de tine,el, poate ca a oferit explicatii corecte pentru fenomenul analizat (In Norvegia),, dar in modmod sigur nu raspunde intregii probematici OZN care e mult mai complexa:
Explica acest film:
--prezenta extraterestrilor semnalata in apropierea navelor extraterestre./
- daca UFO sunt formatiuni translucide si nemateriale,de ce lasa urme adanci pe sol
--cum poti explica, pe baza concluziilor savantului norvegian faptele de la Certesti `96?
Egipteanul a scris:@Zodiak Cazurile UFO semnalate in pre istorie sa le lasam arheologiei si
paleoasronauticii.Pe mine ma intereseaza cazurile de data mai recenta.De exemplu
cazurile neelucidate din investigatiile comisiei Blue BooK (Comisie investita in mod oficial de Guvernul USA )sa analizeze acest fenomen,) Si Raportul Condon prin caare se pune in mod oficial capat activitatii Blue Boock.De ex dosarele de la Roswell,Goulf Brizee, Socoro si nu numi.
Referitor la cazul savantului amator prezentat de tine,el, poate ca a oferit explicatii corecte pentru fenomenul analizat (In Norvegia),, dar in modmod sigur nu raspunde intregii probematici OZN care e mult mai complexa:
Explica acest film:
--prezenta extraterestrilor semnalata in apropierea navelor extraterestre./
- daca UFO sunt formatiuni translucide si nemateriale,de ce lasa urme adanci pe sol
--cum poti explica, pe baza concluziilor savantului norvegian faptele de la Certesti `96?
Au trecut multe decenii si tot nimic, macar sa fi avut la dispozitie o ancheta stintific riguroasa pt. cazul Certesti, da eu nu am vazut asa ceva. Lucrul ar fi fost realizat usor, trebuiau interogati separat martorii, eventual platiti, apoi s-ar fi observat diferentele.
Daca amandoi ar fi descris acelasi nr de degete, culoare a pielii, design al navei UFO in fata unui grafician reconstituitor atunci am fi vorbit despre adevar altfel ba.