România
Roportal.ro

Civilizatii ET si colonizarea galaxiei

Început de zodiak, Vin 23 mai 2008 · 178 răspunsuri · 29.945 vizualizări

zodiak1.686 mesaje#171
victor1985 a scris:

pai naiba ar trebui sa aduni praf din cosmos intins pe milioane de kilometrii.....ce masini imense ti-ar trebui pentru asta? si cu ce le alimentezi? mai degraba am putea crea niste masini care aduna in cantitati mici materiale rare.....sau mai intai sa trecem luna in exploatare ca e aproape ...alta idee ar fi forarea meteoritilor dupa materiale rare

apropo e o eroare la mine nu merge sa citez. de ce?

Uite de ceva vreme am reusit sa teraformez la modul concret si pragmatic mai multe planete ale Sistemului nostru solar, este un demers teoretic dar care poate fi aplicat de maine si da rezultate imediate, este ieftin si fiabil.

"Micro-gazul inteligent aerogel helionic" este ingredientul magic sub toate specile sale.

Un lucru interesant l-am aflat zilele trecute, imi faceam probleme ca lumile de dincolo de Marte ar fi niste planete oceanice fara pic de uscat si cu valuri uriase, in realitate mi-am dat seama ca acestea ar fi niste lumi magice cu totul speciale.

Haideti sa luam un exemplu luna joviana Europa care acum este rotunda, dupa lichefierea crustei de gheata vom obtine o planeta "tip cartof", in partea apropiata lui Jupiter oceanul ar forma o bula-semisfera planetara ce ar urca pana la cer si ar ramane astfel ca un munte de apa etern si imobil, fara valuri si fara miscare, in timp ce partea opusa lui Jupiter ar avea in varful sau un continent de roca in fapt miezul planetar expus prin retragerea ireversibila mareica a tuturor oceanelor pe partea cealalta, un efect mareic de zeci de ori mai puternic decat cel al Lunii noastre.

O calatorie maritima de pe coasta continentului anti-jupiter spre centrul oceanului lunii Europa ar arata asa:

Pe masura ce ne-am deplasa spre apus adancimea oceanului ar creste de la cativa km, apoi am urca cu corabia spre cer cu Jupiter la orizont, insasi gravitatia acestei planete satelit ar fi perturbata de cantitatea de apa ce ar spanzura ca o semisfera parca gata sa cada de pe planeta in haurile cosmosului.

Am avea impresia ca urcam pana in punctul de maxim unde adancimea oceanului ar fi de cca. 3ooo-5ooo km, adica de cateva sute de ori mai adanc decat Fosa Marianelor de pe planeta Pamant, iar distanta fata de centrul planetei ar fi de cca. 5.ooo-8.ooo km fata de distanta raza din directia anti-joviana dinspre continentul aflat la antipod unde ar fi de doar cca. 2.ooo km.

Oricum presiunea oceanului Europei ar fi extrem de redusa, probabil pe fund de abia daca am avea o presiune similara celei de la cativa metrii adancime dintr-o piscina-bazin olimpic.

Editat Mar 8 iul 2014 20:56

tadayo4.078 mesaje#172

Zodiak, ai citit Proiectul Millenium de Marshall Savage? Sau ciclul Marte de Kim Stanley Robinson? Ce parere ai de ideile lor?

zodiak1.686 mesaje#173
Tlahuizcalpantecuhtliyaotl a scris:

Zodiak, ai citit Proiectul Millenium de Marshall Savage? Sau ciclul Marte de Kim Stanley Robinson? Ce parere ai de ideile lor?

Le-am citit pe amandoua si pe atunci imi pareau extraordinar de bine argumentate si interesante dar acum am ajuns enervant de atotstiutor si de-a dreptul banal in simplitatea solutilor gasite, poate chiar plictisitor, eu cel putin incep sa ma plictisesc descoperind solutii care sfideaza ideile NASA si ofera un univers Star Trek inclusiv pentru locuitorii Bangladeshului.

Am sa prezint pe indelete unde greseste NASA si chiar si C. Sagan, MT Savage, ..., NASA de fapt dezinformeaza cu bunastiinta.

zodiak1.686 mesaje#175

MT Savage ramane tributar ideologiei NASA cu privire la stiinta rachetelor desi dezvolta lucrurile destul de elegant, frumos, atractiv.

Uite si eu vedeam rachete, nave, jeturi, ..., dar recent mi-am dat seama ca navele balo-zepelin cu heliu sau cu vid ar fi solutia optima, ne putem imagina mari dirijabile cu forma de ciuperca-OZN care ar pluti usor pana la cca. 50 km altitudine, iar apoi printr-un motor-racheta ar scapa usor in spatiu.

S-a propus inclusiv o propulsie MASER-microunda cu unda sursa la sol.

Savage imagineaza colonii oceanice bazate in principal pe productia de alge, ori folia de aerogel permite realizarea de palate-gonflabile inclusiv in Antarctica cu pierderi energetice nesemnificative, aerogelul fiind izolator termic perfect, nu are nici o treaba cu folia de plastic.

Inclusiv dirijabilele cosmice-ciuperca ar fi realizate din straturi de folie aerogel si alte tipuri de fibre.

Imprimanta-moleculara este un alt aparat minune ce poate construi suprafete perfecte si folii ultracompacte anti-radiatii.

HRANA viitorului:

Algele sunt un bun pc de pornire, dar deja se produc proteine, grasimi si zaharuri din gaz metan prin sinteza bio-chimica sau doar chimica, cea chimica implicand viteze mai mari dar si un consum energetic mai mare.

Plantele produc zaharuri si proteine direct din bioxidul de carbon din aer, azot, apa si oxigen, iar de vreo 10 ani s-au obtinut aparate care pot face acelasi lucru cu clorofila, bacterii sau doar pe cale chimica ori termo-electrico-solara pura.

Asadar nu vom produce hrana din energie pura, dar o putem face dintr-o bucata de roca, praf sau gaz.


Acum as intra in alte detalii cu privire la teraformare, de exemplu "Marte rosu, albastru, verde", si da este posibil si cu investitii minime.

Sunt pt. lansarea unor proiectile-masice orbitale cu scut de plasma de pe orbita martiana accelerate in tunuri electro-magnetice urmand sa loveasca vinele magmatice din conul Mons Olimpus si alti vulcani activi pt. repornirea vulcanismului la scala planetara pt. imbogatirea atmosferei martiene, apoi trimiterea de alte sonde IA care s-ar asambla la sol in micute fabrici de gaz teraformant inteligent, de fapt niste mici bule microscopice umplute cu hidrogen, un fel de balonase microscopice indestructibile din aerogel hiperizolator termic sprecial proiectate pt. Marte si care ar produce un rapid efect de sera plus ar servi ca scut antiradiatii.

Acest strat din gaz teraformant ar fi asezat relativ uniform si intr-o cantitate minuscula, deci nu s-ar compara cu viziunea clasica ce implica termoliza solului martian timp de mii de ani pentru a forma atmosfera intregii planete de la zero si cu investitii inimaginabil de mari (la preturi prohibitive).

In doar cativa ani calotele polare martiene se vor fi topit si evaporat complet plus apa din anumite mari si lacuri.

Dupa cativa ani Marte va arata precum Sahara, doar ca va dispune de o atmosfera formata din bioxid de carbon si vapori de apa cat si ceva azot si oxigen.

In mare masura atmosfera martiana nu va fi buna pt oameni, dar va fi optima pt. plante care vor forma ele oxigenul necesar.

Marte dupa 10 ani ar trece la etapa secunda a teraformarii "ciocnirea cu cateva comete /asteroizi de gheata" care ar contine apa, azot si bioxid de carbon, o parte vor forma o atmosfera densa lui Marte, iar apa va forma mari si oceane putin adanci dar suficiente pt. inverzirea planetei si transformarea acesteia intr-o jungla amazoniana.

Temperatura martiana va fi reglata de gazul teraformant la valori tropicale de la ecuator la poli, iar noaptea acest gaz ar refracta si reflecta fluorescent si direct lumina solara de pe fata luminata a planetei asemenea unei parabolice formate din fibre optice.

Colonistii martieni ar putea respira gazul martian printr-un organ simbiont semi-electronic si semi-organic atasat traheii, unde s-ar produce un prim schimb selectiv de gaze prin inlaturarea CO2 si concentrarea moleculelor de oxigen si azot.

Chiar daca Marte pare cel mai atractiv astazi, Venus are deja cantitati uriase de azot si oxigen in atmosfera sa, deci ar fi teraformabila complet din prima, iar lunile de dincolo de Marte au cantitati uriase de azot si oxigen molecular captiv in gheturile complexe din care sunt alcatuite acestea, oxigenul fiind rezultatul actiunii radiatilor solare sau a campurilor planetare asupra suprafetelor de gheata timp de miliarde de ani.

CURIOZITATI:

Titan are o atmosfera de 2x mai densa decat Pamantul si de 10x mai inalta desi este cam de dimensiunile Lunii, prin urmare gazul teraformant se va intinde la fel de mult deasupra lui Titan precum deasupra lui Marte.

Venus pt. a fi teraformabil mai intai trebuie sa-l incalzim si mai tare pt. ca mai apoi sa-l putem raci, deoarece bioxidul de carbon se rupe in carbon si oxigen abia intre 700 si 1200 grade celsius, vom obtine cantitati uriase de grafit si oxigen, apoi acizii atmosferici impreuna cu apa, oxigenul si azotul vor forma mari depozite de azotati, carbonati ... dupa cca. 10 ani Venus ar deveni o planeta-jungla cu o retea de mlastini si lacuri precum Amazonul si cu o atmosfera bogata in azot si oxigen perfect respirabila si toate acestea prin alchimia locala venusiana fara a aduce comete de gheata, ..., dar daca s-ar mai aduce si cateva comete mari de gheata atunci Venus ar deveni o planeta geamana Pamantului dar cu oceane putin adanci.

Editat Mar 8 iul 2014 22:28

sturlubeata1.587 mesaje#176

Pe vremea cand nu stateam cu ochii in calculator si imi placea sa mai deschid cate o carte ,am citit una care se numea ,,Lumile lui Ajax,, nu mai stiu de cine era scrisa ,dar imi aduc aminte continutul si seamana izbitor cu ceea ce spui tu:)

sturlubeata1.587 mesaje#178
Tlahuizcalpantecuhtliyaotl a scris:

Poti citi carti si pe calculator, sturli.

Asa e ,dar nu se compara.

zodiak1.686 mesaje#179

Planetele mai indepartate ar avea nevoie de mai mult gaz teraformant, la fel si cele mai mari, astfel ca primele teraformabile vor fi cele mai apropiate de soare si cele mai mici.

Venus primeste doar 10% din radiatia solara cam cat primeste si Saturn, deoarece norii sai inalti de acid sulfuric reflecta 90% din radiatia solara incidenta, ceea ce inseamna ca inclusiv Pluto ar putea fi incalzit.Exista si planete vulcanice precum Io si care dispun de multa caldura interna.

The calculation shows that Mars, at a little more than 1.5 times Earth’s distance from the sun,

receives solar radiation that is about 43 percent of the intensity on Earth. Can you tell, without

← Înapoi la Stiinta, Tehnica si Inovatii