Civilizatii ET si colonizarea galaxiei

lynxul_negru a scris:

M-ai bulversat cu atatea predictii Dar n-am de gand sa le discut - nu am informatii credibile despre bilderbergi (cum le zici tu) si am alt mod de a integra informatiile, astfel incat nu vad lucrurile chiar la fel ...

Insa in privinta tehnologiilor spatiale nu eram mai evoluati in anii '60. Dimpotriva:

- Statia ISS de acum este mult mai performanta si mai sigura decat MIR.

- Navetele cosmice americane, prin tehnologia refolosibila, au asigurat un raport foarte bun intre cheltuieli si rezultate obtinute. Au deschis un nou mod de gandire in deplasarile cosmice si, chiar daca au fost retrase din uz, ele au constituit o etapa pe baza careia se construieste deja urmatoarea generatie de navete.

- Pe Luna nu a mai ajuns nimeni de ceva timp fiindca nu a existat interesul (economic in primul rand).

-ISS e mai sigura deoarece este inca in constructie, dar cand va atinge varsta lui MNP mai discutam noi;

-Nu am vazut inca nici macar prima naveta din 'urmatoarea generatie de navete';

-A-ha in trecut a existat un interes economic pt. a ajunge pe Luna?!

zodiak a scris:

-Nu am vazut inca nici macar prima naveta din 'urmatoarea generatie de navete';

Uite-o aici. Se lucreaza la ea, unele sisteme si parti au fost testate deja, le gasesti in articol. Naveta completa va putea fi testata in 2014. Poti citi detalii la http://en.wikipedia.org/wiki/Orion_%28spacecraft%29 si http://spaceflightnow.com/news/n1203/04orionchutes/. Dureaza ceva timp pana sa fie integrate si aplicate lectiile invatate in exploatarea primei generatii de navete spatiale.

zodiak a scris:

-A-ha in trecut a existat un interes economic pt. a ajunge pe Luna?!

Desigur. Dar tu ce credeai, ca explorarea cosmosului se face doar din entuziasm pur, de membri ai Cercului Minitehnicus?

Mineritul pe luna va distruge viata pe Terra. Satelitul natural al pamantului mentine o oscilatie extrem de redusa a oblicitatii axei de rotatie a Pam

FUSCUS a scris:

Mineritul pe luna va distruge viata pe Terra. Satelitul natural al pamantului mentine o oscilatie extrem de redusa a oblicitatii axei de rotatie a Pam

lynxul_negru a scris:

Uite-o aici. Se lucreaza la ea, unele sisteme si parti au fost testate deja, le gasesti in articol. Naveta completa va putea fi testata in 2014. Poti citi detalii la http://en.wikipedia.org/wiki/Orion_%28spacecraft%29 si http://spaceflightnow.com/news/n1203/04orionchutes/. Dureaza ceva timp pana sa fie integrate si aplicate lectiile invatate in exploatarea primei generatii de navete spatiale.

Desigur. Dar tu ce credeai, ca explorarea cosmosului se face doar din entuziasm pur, de membri ai Cercului Minitehnicus?

Naveta completa nu va mai fi testata nicicand, au renuntat la ea si la multe altele in urma cu cca. 2-3 ani in urma si s-au reprofilat pe rachetele comerciale Centaurus si Atlas ce lanseaza sateliti, in rest au in plan realizarea unei capsule cu 2 pasageri atasata actualelor rachete ce poarta sateliti.

In mare masura NASA a renuntat la calatoriile cosmice cu echipaj uman.

Nimeni nu stie cate motoare a mai testat NASA, se stie ca au lucrat de ceva timp la repornirea si securizarea unui motor puternic realizate de URSS pe final, apoi la un propulsor cu plasma ultrafierbinte pt. zborurile interplanetare, apoi propulsia ionica, ... dar cu toate acestea realitatea este cruda. :cry:

PS: Vad ca ramanem la Minitehnicus, Arici pogonici si Pionierii cutezatori ...

FUSCUS a scris:

Mineritul pe luna va distruge viata pe Terra. Satelitul natural al pamantului mentine o oscilatie extrem de redusa a oblicitatii axei de rotatie a Pam

lynxul_negru a scris:

Iti dai seama ca o astfel de perturbare a orbitei Lunii s-ar obtine doar daca cineva taie un sfert de Luna dintr-un foc? N-am vazut sa fie cazul de asa ceva nici pe Pamant, unde se lucreaza in atmosfera respirabila, cu personal disponibil in numar mare, cu cu utilaje pe care le poate folosi oricine a facut niste cursuri specializate ... Nu cred ca pe Luna situatia ar fi asemenatoare.

Om trai si om vedea.

Nu trebuie taiata in sfert din Luna, dintr-un foc. Este suficienta modificarea masei lunare. O reducere cu unu la suta a masei Lunii ar duce la modicarea sistemului dinamic Luna-Pamant, poate minor, dar nu uita ca modificarea axei de oscilatie, cu numai un grad, ar destabiliza climatul ducand la variatii uriase de temperatura.

Personal, nu cred ca va fi utilizata Luna sau asteroizii pentru minereu necesar pe Terra. Peste 30 de ani cand va incepe colozizarea spatiului vom fi deja in Era Magica a Nanotehnologiei. Vom obtine toate materialele prin inginerie moleculara, si vor putea fi reciclate de 100%. Dar pentru constructia primelelor habitate spatiale, materialele de pe Luna pot fi mult mai usor de adus pe orbita, comparativ cu cele de pe Terra. Viteza de evadare de pe Luna este de 2,4km/sec fata de 11,2km/sec de pe Pamant, iar vidul lunar permite accelerarea cu mari viteze la sol.

FUSCUS a scris:

Nu trebuie taiata in sfert din Luna, dintr-un foc. Este suficienta modificarea masei lunare. O reducere cu unu la suta a masei Lunii ar duce la modicarea sistemului dinamic Luna-Pamant, poate minor, dar nu uita ca modificarea axei de oscilatie, cu numai un grad, ar destabiliza climatul ducand la variatii uriase de temperatura.

Personal, nu cred ca va fi utilizata Luna sau asteroizii pentru minereu necesar pe Terra. Peste 30 de ani cand va incepe colozizarea spatiului vom fi deja in Era Magica a Nanotehnologiei. Vom obtine toate materialele prin inginerie moleculara, si vor putea fi reciclate de 100%. Dar pentru constructia primelelor habitate spatiale, materialele de pe Luna pot fi mult mai usor de adus pe orbita, comparativ cu cele de pe Terra. Viteza de evadare de pe Luna este de 2,4km/sec fata de 11,2km/sec de pe Pamant, iar vidul lunar permite accelerarea cu mari viteze la sol.

1 % din masa lunii inseamna 7,35

Renaissance a scris:

1 % din masa lunii inseamna 7,35

Ah, scuze de exprimare, am scris "inclinatia lunii"...