România
Roportal.ro

Adolf Hitler

Început de Demiurgul, Dum 27 apr 2008 · 861 răspunsuri · 109.216 vizualizări

sorin5514 mesaje#781

Din ce ştiu relaţiile cu foştii inamici vestici erau aproape de zero absolut Iar ,,prietenii'' polonezilor nu făceau decît să îi ăncurajeze să nu accepte nici o cerere a lui Au făcut exact ca şi noi pînă în'40.. Este foarte multă ceaţă peste perioada aceea Îmi aduc aminte că prin nişte cărţi de istorie scrise în română,se spunea că ruşii au intrat la polonezi pentru ca să salveze ţara de nemţii,care altfel o ocupau pe toată...

Autorul este un fel de Pacepa rus A ajuns la englezi şi a început să scrie despre ai săi în timpul lui Stalin O parte din cărţi sunt online Cît adevăr şi cîtă ficţiune este în ce scrie numai deschiderea arhivelor ruseşti,poate să dovedească....

Canaris1.448 mesaje#782

Ca Stalin avea ambitii de cuceritor si ataca micile state din estul Europei(Tarile baltice . Polonia Romania)cred,Dar ca avea ambitia sa cucereasca Germania , aia chiar ca nu pot sa cred.Pana in `41 lui Tov Stalin era frica sa nu_l supere pe Herr Hitler cu cweva

Dismissive8.742 mesaje#783

Principalul inamic al lui Hitler nu a fost Stalin ci Roosevelt. Nici macar Churchill nu-l putea supara prea tare - mai ales ca Hitler nu si-a dorit razboi cu UK tara pentru care avea deosebita consideratie. Razboiul nu l-a castigat URSS ci USA. Sau mai bine zis evreii din USA care au platit tot in schimbul Israelului. Pare simplist dar e adevarat. Mai departe, pe cale logica, crearea Israelului este puntea catre pornirea urmatorului razboi planetar. Totul face parte dintr-un plan bine pus la punct.

sorin5514 mesaje#784
Egipteanul a scris:

Ca Stalin avea ambitii de cuceritor si ataca micile state din estul Europei(Tarile baltice . Polonia Romania)cred,Dar ca avea ambitia sa cucereasca Germania , aia chiar ca nu pot sa cred.Pana in `41 lui Tov Stalin era frica sa nu_l supere pe Herr Hitler cu cweva

Doctrina comunistă spune că trebuie constituit un singur stat al muncitorilor şi ţăranilor Pentru asta,muncitorii şi ţăranii trebuie să fie ajutaţi în lupta lor pentru cucerirea puterii în stat,sau să fie chiar eliberaţi ..

Realitatea crudă spune că republica de la Waimar era condusă de P comunist german,membru al Internaţionalei a III-a cu sediul la Moskaw Şi tot gurile rele spun că la alegerile din sept.'30 ordinul venit de la Moscova a fost,,Nici o alianţă cu social-democraţia'' Ori singura variantă rezultată din acest ordin a fost:Sieg hail...Naziştii au sporit în doi ani de 8 ori numărul de voturi pentru Parlament

Canaris1.448 mesaje#785

Eu nu-s asa specialist in probleme doctrinare,dar sa spui ca Repuvblica de la Weimar a fost stat socialist\comunist mi se
pare totusi exagerat , inciuda numarului mare de comunisti din Reichstag.Stiu ca Hitler a fost numit Cancelar la sugestia lui von Papen un politician controversat de atunci si dupa ``o lunga perioada de meditatie `` din partea maresal von Hidenburg.

sorin5514 mesaje#786

Posibil să fiu subiectiv,dar evoluţia economică a republicii pînă la crahul din '29 mă face să cred că s'a dorit aducerea socialismului sovietic în Germania Chiar dacă au avut pluripartitism,alegeri,parlament,partidele de stînga au avut peste 50% din parlament pînă în '28 Problema lor a fost că au gestionat prost perioada în care au trebuit plătite datoriile de răsboi şi apoi a venit criza americană Nu ştiu cît adevăr este,dar se pare că după joia neagră,a apărut zvonul unor ,,naţionalizări'' pe model rusesc Şi de aici a început ,,nebunia'' electorală...

von Papen nu ştiu cît de ,,controversat'' putea să fie ,pentru că era un ,,yuncher'',era baron de sînge,fost ofiţer superior,deci nu văd ce motive avea să simpatizeze cu stînga politică În plus la alegerile din iulie şi noiembrie'32 naziştii chiar au cîştigat cele mai multe locuri în Parlament,deci era normal să ceară conducerea ţării

aramis14.399 mesaje#787
SeqenenreTao a scris:

Principalul inamic al lui Hitler nu a fost Stalin ci Roosevelt. Nici macar Churchill nu-l putea supara prea tare - mai ales ca Hitler nu si-a dorit razboi cu UK tara pentru care avea deosebita consideratie. Razboiul nu l-a castigat URSS ci USA. Sau mai bine zis evreii din USA care au platit tot in schimbul Israelului. Pare simplist dar e adevarat. Mai departe, pe cale logica, crearea Israelului este puntea catre pornirea urmatorului razboi planetar. Totul face parte dintr-un plan bine pus la punct.

curata conspiratie.

chiar daca ar fi fost asa cum zici (n-a fost asa, SUA avea si are interese in Europa de vest, altfel ar fi lasat toata prajitura rusilor),

evreii aveau tot dreptul sa-l casapeasca pe hitler.

oricine avea dreptul asta, atâta vreme cât mustata patrata s-a plimbat pe unde a vrut cu tancul.

mareexecutor5.754 mesaje#788
SeqenenreTao a scris:

Principalul inamic al lui Hitler nu a fost Stalin ci Roosevelt. Nici macar Churchill nu-l putea supara prea tare - mai ales ca Hitler nu si-a dorit razboi cu UK tara pentru care avea deosebita consideratie. Razboiul nu l-a castigat URSS ci USA. Sau mai bine zis evreii din USA care au platit tot in schimbul Israelului. Pare simplist dar e adevarat. Mai departe, pe cale logica, crearea Israelului este puntea catre pornirea urmatorului razboi planetar. Totul face parte dintr-un plan bine pus la punct.

Principalul inamic a lui hitler a fost Churchill. El a fost singurul lider care s-a opus lui Hitler. Roosvelt nu și-a dorit încă un război în Europa, iar Stalin s-a bătut pe burtă cu Hitler inițial.

Iar faza cu evreii și cu conspirația mondială în care evreii declanșează războiul în urma căruia aproape dispar ca popor, e mai mult decât simplist; e idiot. E henț la logică.

Editat Vin 30 aug 2013 23:56

Canaris1.448 mesaje#789
aramis a scris:

Blitzkrieg-ul nu e de admirat, iar cretinul cu acte în regula care l-a desfasurat a uitat sa se uite în cartea de istorie când l-a pus dracu' sa se bage-n Siberia

Cine ti-a spus tie ca nemtii au ajuns in Siberia ? E o mare eroare

aramis a scris:

oricine avea dreptul asta, atâta vreme cât mustata patrata s-a plimbat pe unde a vrut cu tancul.

Tu gandesti inainte de a posta ?shades.gif

Pai daca e asa polonezii ar fi avyut si ei dreptul de a-l ucide pe Stalin pt episodl Katin

Populatia civila din orasele Germane bombardate de aliati ar fi avut si ea dreptul sa-l ucida pe Churchil

Civilii japonezi intenati in lagarele amerivcane ar fi avut dreptul sa-l ucida pe Roosvelt

Soldatii americani internati in lagarele japoneze de asemenea trebuiau sa-l ucida pe imparatul Japoniei

Supravietuiorii de la Hirosima trebuiau sa-l ucida pe Truman

mareexecutor a scris:

Principalul inamic a lui hitler a fost Churchill. El a fost singurul lider care s-a opus lui Hitler. Roosvelt nu și-a dorit încă un război în Europa, iar Stalin s-a bătut pe burtă cu Hitler inițial.

Vorbesti in totala necunostinta de cauza.Mai pune mana si citeste Uiti ct sa straduit R ooswelt sa intre in razboi , si cat a luptat cu izolationisti?

Editat Mar 3 sep 2013 16:59

S.R.16.455 mesaje#790

SUA, URSS, UK si Franta l-au invins pe Hitler. Interesele: dominatia asupra Europei. Acordul de la Bretton-Woods = raportarea monedelor europene la $$$. Interesul URSS = liniste pentru a-si construi si consolida comunismul.

← Înapoi la Istorie