Adolf Hitler

care orice sursa? tu vorbeai doar de Delirul lui Marin Preda.

deocamdata

insa mein kampf-ul ala al tau infraneaza orice dezbatere, ti se duce toata pofta

e ca tine, tu le stii pe toate

Ce esti invatat sa urasti, urasti, fara sa vezi ce din ceea ce urasti se afla in ceea ce iubesti.

Oamenii se misca repede, nu stau sa se uite de doua ori si e prea mare bataie de cap sa ii fortezi sa vada altceva. Te vor uri oricum pentru ca le distrugi universul in care ei aveau repere clare despre cine e bun si cine e rau. Si pentru ca te vor uri, vor incerca pe cat posibil sa faca pe dos la ce le-ai aratat, chiar daca isi vor incarca si constiinta asa, nemaifiind necunoscatori. E ca si cum ar bea otrava benevol, in incercarea de a otravi pe altcineva. D-aia se spune ca "ignorance is bliss". D-aia metafora de inceput din Biblie este fix despre cunoastere - cei ce poseda cunoasterea nu mai pot fi iresponsabili, nu se mai pot considera nevinovati.

deocamdata zici?

nu cred ca mai ai alte trucuri prin mâneca, esti cam dezorientata la subiectul asta.

.

Una din marile erori pe care le-a comis Hitler a fost aceea de a se amesteca direct conducerea operatiunilor militare

-in primul rand el nu avea pregatirea militare necesara care sa-i permita acest lucru

-actul de comanda era rigid si greoi.De la primirea informatiilor de pe front , pana la venirea Ordinelor de la Berlin.treceau 2-3 zilem timp in care situatia de pe front era cu totul alta decat cea intiala, Deci toate operatiunile dctate de el erau tardive

-era subminata autoritatea comandantilor marilor unitati, De multe ori ordinele date de acestia se bateau cap in cap cu cele venite de la Berlin

-Transmiterea ordinelor furerului se facea codificat , prin intermediul masinii Enigma , al carei cod fusese spart de englezi

Astfel ca militarii englezi (uneori si rusi)erau la curent cu toate miscarile nemtilor si nu puteau fi luati niciodata prin surprindere

Metodele lui de comanda au dus la multe esecuri militare, inclusiv la dezastrul de la Stalingrad de care Hitler este primul vinovat

Soarta lui a fost decisă în momentul în care s'a angajat să lupte pe două fronturi Culmea ironiei este că înainte de '33 tocmai asta critica la regimul din '914-'918 Asumarea conducerii unice a fost făcută din cauza haosului şi a neînţelegerilor de la nivelul conducerii superioare militare Din ce ştiu aviaţia ,tancurile şi infanteria nu conlucrau deloc...

sorin5 a scris:

Soarta lui a fost decisă în momentul în care s'a angajat să lupte pe două fronturi Culmea ironiei este că înainte de '33 tocmai asta critica la regimul din '914-'918

O greseala grava care el o face e si semnarea Pactului Ribentrop -Molotov.Daca pana atunci occidentalii il suportau considerandu-l un avanpost antibolsevic , prin semnarea pactului el isi pierde credibilitatea, si este considerat un oportunist gata sa semneze orice cu oricine ii satisfacea pofta de cucerire.Dovada ca la putin timp dupa semnarea pactului aliatii occidentali ii declara razboi

O alta solutie mult mai buna(desi nici aici nu-i dau mai mult de 10./100 sanse de reusita) era ca dupa Munchen, sa stea linistit in banca lui si sa astepte ca rusii sa atace Polonia.Cum englezii si francezii n-aveau trupe de uscat in

zona, ei s-ar fi limitat doar la bombardamente punitive dar fara eficacitate prea mare(ca in cazul Lituaniei), asa ca Hitler ar fi putut intra in scena )poate chiar rugat de polonezi), aparand in loc de agresor ca aparator .l Dupa care si-ar fi putut continua marsul s[pre rasarit.E drept ca-n acest caz isi descoperea flancul de vest, putand fii oricand facut sah-mat de un atac fulger franco-englez

Problema coridorului de la Dantzing rămăsese ,,rezolvată''din'918 Ştiu că a cerut drept pentru o şosea şi o cale ferată,dar polonezii au refuzat tot timpul Bine...răsboiul este şi el o alternativă,dar de obicei este ultima,după ce toate variantele au eşuat Sovorov spune că pînă în sept.'39 ,,panii ''erau foarte buni prieteni cu Stalin şi că au aflat despre pact abia cînd au intrat ruşii peste ei

Vesticii au văzut în el o,,a treia cale''Un socialism care să accepte proprietatea particulară,o replică la ce făcuse Lenin Nimeni nu se împăca cu ideea ,,gamelei'',în plus nu avuseseră timp pentru reînarmare pentru că se ocupau să ,,parlamenteze'' Şi peste toate astea ,erau ştirile despre înarmarea rusească ...iar Stalin conducea imperiul din '22 către ,,victoria socialismului la nivel mondial''

Cred ca mai util era sa-i ceara lui Chamberlaine sa intervina pe langa guvernul polonez sa adopte o pozitie mai flexibila fata de anumite cereri germane.Atacarea Poloniei IN CONDITIILE in care aceasta primise garantii ferme de la ANglia si Franta era previzibil: CA va duce la razboi

Despre scriitorul mentionat de tine nu cunosc mai nimic>VoI astepta sa-mi fac o parere