Adolf Hitler

haydn91 a scris:

In politica aperi pe altii doar daca risti tu sa fii atacat.

Păi Germania declarase război SUA

Tom Bishop a scris:

Dacă în jurul tău un individ este brutal agresat, să înţeleg că nu intervii atât timp cât nu te priveşte personal? Stai şi priveşti? Nici măcar un "lasă-l mă în pace!" nu spui? Uite, dacă înaintea mea e o femeie brutalizată, recunosc: trec fără nici cea mai mică remuşcare, deoarece probabil că o merită.

Wow, nu stiam ca am postat ceva aici ...

Eu nu sunt anti-america, sunt anti-razboi.Cred ca prea multe se justifica prin el.Oricat de buni si morali ar fi americanii, francezii, etc tot se va ajunge la interese colaterale, tot vor fi unii care vor face "mizerie".Si in urma lor, altii care o baga sub pres.Tu crezi ca toate nenorocirile si necazurile din WWII au venit de la Hitler ?

Nu, au venit de la mentalitate.Ajung la asta imediat.

Sa nu uitam ca Stalin a omorat mai multi oameni din tara lui, decat a omorat Hitler in toata Europa...Cum spunea si Burel, istoria azi ne face sa aruncam vina doar pe nemti.Nu e chiar asa.Toti sunt cu interesul in buzunar.Nu exista baiatul bun si baiatul rau in razboi.Totusi exista popoare care incep un razboi, si popoare care il intretin.Exista si din acelea care initial intra in el pentru a asigura un echilibru de forte.Dar pe parcurs devine o mascarada jegoasa, pentru ca razboiul e cel mai imprevizibil eveniment, si fiecare e fortat sa se adapteze.Iti arunca unul o mizerie, i-o arunci si tu, si tot asa.Pana se aduna milioane de morti.

Unde mai e baiatul bun aici ? Nu ma refeream ca ar trebui adoptata o politica a pacii numai la unii, ci toti ar trebui sa gandeasca inainte de-a trimite pe cineva la razboi.Pentru ca haosul naste haos, oricat de bune ar fi intentiile (desi ma indoiesc ca sunt mereu bune).Totul s-ar evita cu putina minte.Dar nu se ajunge la asta din cauza lacomiei si ignorantei.

Oricum ai da-o tot la asta ajungi.Asta a declansat mereu un razboi.Si de ce sa moara atata lume doar pentru ambitiile altora ? De-asta spun ca spiritul de turma si patriotismul nu e bun.Ajungi prea usor sa ridici mizeria altora la rang la noblete.

Normal ca nu toti conducatorii inteleg, si ca nu poti sa stai cu mainile in san daca unul te ataca.Dar poti sa te impotrivesti, ca popor, sa incepi un razboi.Poti sa nu alegi un presedinte psihopat.Poti sa nu dansezi asa cum iti canta sistemul.Poti alege asta.Daca neamtul de rand ar fi stiut ce e de fapt patriotismul, nu am mai fi avut un WWII.Cred ca toata lumea e de-acord.Daca nu l-ar fi ascultat pe Hitler latrand ca un isteric, ar fi avut doar de castigat.

E gresita ideea de patriotism.Nu intelege prin asta, ca trebuie sa stai sa te atace.Trebuie doar ca fiecare, inclusiv soldatul de rand, sa stie in ce se baga.Tu nu vezi ca lumea lupta in razboi fara nicio problema ?? Astazi se inroleaza pentru bani ! E normal asa ceva ?? Nu e o mare ipocrizie totul ?

Păi am scris aici pentru a nu face off topic pe topicul homosexualilor.

C

Tom Bishop a scris:

Dacă tu crezi că America ar fi trebuit să stea cu m

Tom Bishop a scris:

Hitler a fost, poate, cel mai de succes orator din istoria omenirii, iar dacă făcea infarct în 1938, astăzi era un erou al Germaniei. Chestia e că germanii au crezut cu adevărat în conducătorul lor.

Asta tot din prostie, fara suparare.Cum poti sa crezi intr-un asemenea isteric ? Au crezut tot din cauza ideilor stupide "patriotice".

Razboiul nu e inevitabil.Oamenii sunt imposibili.

Tom Bishop a scris:

Păi am scris aici pentru a nu face off topic pe topicul homosexualilor.

Când scrii despre acest subiect, este necesar să fii conectat la realitate, pentru că postul tău e un amalgam de idealism şi stupiditate combinat cu doze considerabile de credulitate.

Eu cred in faptele "marete" in numele carora se fac razboie ??

Razboaiele se fac din ipocrizie si lacomie.Spune tu ce vrei, asa e.Tu spui ca e chiar necesar sa-l omori pe ala ca sa iei ceva ? Pai nu ar fi furt la nivel mondial ? Decat sa cautam justificari de genul "razboi a fost si va mai fi" mai bine am renunta la prostii si nu le-am mai face jocurile altora.Daca omul si-ar dezvolta o constiinta de sine statatoare, nu ar mai crede in asemenea idiotenii.Razboiul e cea mai mizerabila chestie.Cu atat mai mult cu cat e invelit in aura "necesitatii".Razboiul nu e util, nu e necesar.Nu pentru popor.

Despicable Me, este nevoie de timp pentru a construit o strategie de o asemenea anvergură, plus că ne

Tom Bishop a scris:

haydn91 a scris:

Razboaiele se fac din ipocrizie si lacomie.Spune tu ce vrei, asa e.Tu spui ca e chiar necesar sa-l omori pe ala ca sa iei ceva ?

Sincer, la

Tom Bishop a scris:

Şi postul tău e din neştiinţă, fără supărare. La acea vreme, germanii au văzut în Hitler un Mesia, dar nu am dispoziţia să expun mot a mot fiecare aspect al acestui fapt.

Am negat eu asta ? Nu.Am spus ca nu trebuiau sa accepte sa intre intr-un razboi stiind cu ce pierderi au iesit cu 20 de ani in urma.Faptul ca poporul s-a lasat atat de prostit, asta e deplorabil.Crezi ca nu stiu cum arata Germania nazista, sau ce? Istorie mai stiu si eu , nu sunt atat de prost.Doar ca detest "credinta" asta in conducatori.Asta e credulitate, nu ce spuneai tu despre mine.

haydn91 a scris:

Nu vreau decat ca oamenii sa nu mai "decoreze" razboiul cu maretii.E ceea ce este.O lupta intre triburi, bazata pe lacomie.Punct.

Şi am glorificat eu războiul cumva? Eu