Început de _Radu, Joi 27 mar 2008 · 366 răspunsuri · 30.303 vizualizări
Aistringas a scris:Care e intrebarea? Ca nu a fost D-zeu de vina cand au fost distruse Sodoma si Gomora am vazut.
Nu este o intrebare, ci un sir de intrebari, care vor urma. Deocamdata, m-am multumit sa incep direct cu demonstrarea valorii intrinseci a Bibliei, adica valoare ei stiintifica, dpdv geografic, istoric, etnografic, cultural, biologic, astronomic, medical etc, etc, etc.
Si ma indoiesc de faptul ca vreun ateu cult va indrazni sa ma contrazica in aceasta privinta.
Lipit la topicurile deja combinate, deja existente.
tudorel666 a scris:Si ma indoiesc de faptul ca vreun ateu cult va indrazni sa ma contrazica in aceasta privinta.
Nici nu am de gand sa o fac.
Oamenii in incercarea de a intelege anumite fenomene ale naturii, le-au atribuit unei divinitati.
Asa ca nu contest ca biblia are o oarecare valoare istorica.
Bagherra a scris:Dar cind pe Dzeu il doare o masea "stricata",o scoate.
Si am observat cat de bine le-a starpit. In ziua de azi numai din biblie mai auzi de asa ceva... toti sunt hetero.
Cita T a scris:corect, ...
Un ateu convins este de fapt un om neconvins.
Editat Lun 17 nov 2008 18:58
me and just me a scris:Un ateu convins este de fapt un om neconvins.
Un ateu este un om care nu crede in absolut nicio divinitate. Atata timp cat crede ca exista Poseidon, nu este ateu.
PS: Nu ar fi mai usor sa stergi ce nu te intereseaza din citate?
Editat Lun 17 nov 2008 18:25
Ba da,insa mi-a fost lene.
Nu ai inteles ce voiam sa spun.
Niste prostii...
Definitiile cuvintelor se gasesc in dex, nu se formeaza dupa ureche.
K nu are cum sa fie ateu atata timp cat crede intr-un D-zeu inefabil. Ca nu este vorba de cel biblic asta e alta poveste.
Aistringas a scris:K nu are cum sa fie ateu atata timp cat crede intr-un D-zeu inefabil.
Ai retinut tu asta?
Bravo, H.
Aistringas a scris:Definitiile cuvintelor se gasesc in dex, nu se formeaza dupa ureche.K nu are cum sa fie ateu atata timp cat crede intr-un D-zeu inefabil. Ca nu este vorba de cel biblic asta e alta poveste.
Ce am spus.??!?!?!
Nu m-am refertit la el.
AM spus :
Un ateu convins este de fapt un om neconvins.
Da ce trebuie sa se rezume totul la kontro?
Vezi acuma de ce nu ai inteles!