Despre, cu si pentru atei.

.Goddess. a scris:

Sunt nenumarate motive care m'au dat peste cap de'a lungul anilor si m'au facut sa neg prezenta dumnezeiasca, si unele din ele ar fi :

*faza cu Arca lu' Noe.. se presupune ca a fost ditai potopu', nu ? ei bine, de ce nu apare chestia asta in arhivele geografice ale lumii? suntem destul de avansati incat sa stim cum a fost clima luna de una de cand s'a format Terra, dar nici urma de ditai potopu' ..

Exista teorii stintifice ca de ex.cartea lui Theodore Schwarze - Minunea invelisului pamantului.Cat despre ce stim noi prin dovezi despre terra stai fara grija caci trecutul acela este prea indepartat pentru date de orice fel.Doar prin incredintarea care vine din credinta putem depasi barierele timpului atat de lung. insa daca vrei cu adevarat sa sti mai mult cauta sa afli prin studiu propriu

unde e logica in a pune in gradina raiului un pom interzis ? adica .. de ce puii mei l'a mai pus ? si cum el putea sa ii vada pe adam si pe eva 24 din 24, de ce n'a vazut'o pe eva ademenita de nebunu ala de sarpe ? de ce n'a facut nimic?

Incearca sa cauti sa si intelegi nu numai sa te razvratesti caci adevarul poate trece pe langa tine.Uite poate te ajuta ASTA

Probabil daca nu s'ar fi inventat religia, lumea ar fi un haos, o nepasare in masa. E si ea buna ..

Tot e ceva!

si incerci sa zici ca.....ca ce?

menssana1984 a scris:

si incerci sa zici ca.....ca ce?

Nu vreau sa "zic" nimic.Doar unde vad deznadejde incerc sa ajut cum pot.Uneori imi reuseste alteori nu,dar asta nu mai depinde de mine.

si cu toatea acestea, era vorba de existenta divina, nu de cea omeneasca...

Ce parere aveti despre Ateism?pro si Contra

nu stiu daca ai mai rasfoit paginile acestui forum sa-ti dai seama ca acest subiect a fost indelung discutat.

Nu se ajunge nicaieri , ateii sustin ca oul o fo` primul, credinciosii ca gaina !!!

TAINE a scris:

nu stiu daca ai mai rasfoit paginile acestui forum sa-ti dai seama ca acest subiect a fost indelung discutat.

Nu se ajunge nicaieri , ateii sustin ca oul o fo` primul, credinciosii ca gaina !!!

Iar adeptii liniei de mijloc sustin ca gaina e facuta de Dumnezeu din coasta cocosului ...si a fost alungata din Paradis direct in oala omului ca a ascultat de "sarpele" cel mic ...rima, pe care mancand-o a fost alungat din paradis ptr distrugeri biologice!

O relatare interesanta despre modul cum este posibil sa fi fost distruse orasele Sodoma si Gomora, orase care au existat intradevar, am gasit-o in cartea "Enigmele Terrei", Editura Saeculum si Vestala, Bucuresti, 1995, vol. 2. Astfel, la pagina 106, al. 4, am gasit urmatoarele:

"Regiunea Marii Moarte este bogata in izvoare termale, sulfuroase si carbonice, precum si in depozite asfaltice. Pe malul sudic al Marii exista chiar un izvor care raspandeste un puternic miros de sulf - monument al naturii si obiectiv vizitat de turisti. (Oamenii din partea locului pretind ca, din pricina mirosului patrunzator, pasarile evita sa zboare deasupra Marii Moarte - ceea ce este greu de crezut). Concluzia lui R. Hennig : "Asupra Sodomei nu s-a abatut nici o "ploaie" de foc si de pucioasa : din sol au izbucnit tot felul de gaze care curand s-au aprins, de unde focul si fumul care au acoperit intreaga reginue". Aceasta explica, arata cercetatorul german, si pasajul din Biblie in care se arata ca Avraam "si-a indreptat privirile spre Sodoma si Gomora si spre toata Campia: si iata ca a vazut ridicandu-se de pe pamant un fum, ca fumul unui cuptor".

Este o ipoteza nu numai interesanta si conforma cu datele geologice, dar avand garantii de autenticitate; emisa la inceputul veacului nostru, ea a primit o anume confirmare in vara anului 1972 cand, ca urmare a unei miscari seismice localizate la nord-este de Marea Moarta, in apropiere de Zerka, din sol au izbucnit mai intai un nor de fum, apoi gaze care s-au aprins aproape imediat, raspandind un puternic miros de sulf."

Deci iata ca o poveste biblica aparent pur fantastica, reflecta un adevar istoric, adica distrugerea unor orase de pe malul Marii Moarte, cu cateva mii de ani in urma.

In plus, ca sa vedeti cat de fidel reflecta textul biblic realitatea geografica, redau inca un fragment din cartea sus mentionata, de la aceeasi pagina:

"Trebuie insa sa avem in vedere ca, daca Sodoma si celelalte orase distruse au fost intr-adevar acoperite de apele Marii Moarte, cercetarile arheologice probabil ca nu vor putea duce la rezolvarea problemei amplasamentului acestor asezari. Oricum, ramane sansa de a descoperi orasul Zoer, in care s-a refugiat Lot si care a scapat de distrugere. Relatarile despre Lot, parintele amonitilor si moabitilor, revin cu insistenta in numeroase texte si nu numai de origine biblica - la arabi de pilda, Marea Moarta se numeste Bahr Lut, adica "marea lui Lot".

Daca este sa dam crezare textelor, orasul Zoer (eventual si Sodoma) trebuie cautat pe malul sudic sau sud-estic al Marii Moarte intr-un loc pe care Josephus Flavius a mai apucat sa-l viziteze in urma cu doua milenii. De aceeasi parere este si R. Hennig: "Traditia biblica ne pune la dispozitie inca un argument in sprijinul acestei teorii: sotia lui Lot, fugind de catastrofa, s-a intors, sa priveasca in ciuda oprelistii divine si, drept pedeapsa, a fost prefacuta in statuie de sare. Acest episod este lesne de explicat. Malul meridional al Marii Moarte e presarat cu stanci de sare, cu forme ciudate si schimbatoare sub actiunea vantului si fenomenelor atmosferice. cu putina imaginatie, multe dintre aceste blocuri de sare ajung sa semene cu siluete de oameni sau de animale. Una dintre ele, care fara indoiala ca seamana cu o silueta de femeie, a fost la originea povestirii despre sotia lui Lot. Pana astazi arabii [...] desemneaza o roca de sare, djebelul fiind "sotia lui Lot". Si R. Hennig incheie foarte optimist : "Stiinta si istoria sunt de acord: problema Sodomei si Gomorei poate fi considerata ca rezolvata".

Deci, indiferent de faptul ca Dumnezeu sau mama natura a plouat foc din cer sau au iesit din pamant gaze care au luat foc, povestea Sodomei si Gomorei este mai mult decat autentica. Si, daca se va adeveri vreodata ca emanatiile respective puteau actiona asupra psihicului acelor oameni, determinandu-i sa devina homosexuali, sau facandu-i sterili pe barbati, lucru care ar fi putut sa-i duca cu gandul ca nu trebuie sa se mai impreuneze cu femeile, aruncand vina sterilitatii lor in carca acestora, atunci cei care nu au stiut sa vada valoarea istorica, geografica si, in general stiintifica a Bibliei, vor trebui sa recunoasca public faptul ca au gresit.

Sa fiti iubiti si intelepti, dragi atei!

Care e intrebarea? Ca nu a fost D-zeu de vina cand au fost distruse Sodoma si Gomora am vazut.

Sodoma si Gomora nu sunt o fictiune. :flowers: Au existat cu adevarat.Si au fost distruse (ce mai conteaza cum) de Dzeu fiindca, devenisera o plaga a raului in toate sensurile dar,mai cu seama a desfrinarii,a perversiunilor,a bolilor de tot felul.

Pentru a impiedica raspindirea "molimei",au fost rase de pe fata pamintului.

S-a aplicat ceva,asemanator masurilor contra gripei aviare. :huggles:

De la Sodoma si "placerile" ei vine si denumirea de sodomizare,sinonimul homosexualitatii.

Ca nu au avut de-a face cu Dzeu cele intimplate,nu cred;nimic nu-i in afara Lui.Pentru ca EL,este totul.

Si...da,locurile respective au fost victime ale propriilor vibratii. :( Dar,nu in afara divinitatii.Nimic nu-i rupt de intreg...

Dar cind pe Dzeu il doare o masea "stricata",o scoate.