nu vreau a scris:Mnu... Nu putem cadea de acord... Adica o persoana care inseala e musai proasta sau slaba ne minte? Nu, nu... Asta nu cred.
Eu cred. Daca nu e un prefacut si pervertit, e slab la minte.
Despre fidelitatea in dragoste
Început de xoan, Lun 24 mar 2008 · 282 răspunsuri · 13.520 vizualizări
Abc2009ro a scris:N-are relevanta. Mintea e si ea tot un instinct. Ori invinge instinctul mai primitiv (animalic), ori ala mai evoluat (mintea, ratiunea). E doar o lupta intre instincte.
Mintea nu e instinct.
Athmy a scris:Eu cred. Daca nu e un prefacut si pervertit, e slab la minte.
Nu, inca nu. Prefacut nu inseamna slab de minte. Fara caracter, da, dar nu slab de minte. Poate fi chiar foarte inteligent. Diabolic... Dar nu prost!
Nu vreau, am spus ca daca nu e prefacut si ipocrit (deci slab la caracter), in cazul acesta e in mod sigur prost. Altfel nu se justifica infidelitatea: e prost sau mai degraba nu are caracter (uneori merg mana in mana). Exista si oameni prostuti dar cu caracter, si sunt de admirat.
nu vreau a scris:Suntem o specie, dar suntem diferiti unii de altii, totusi. Unii oameni sunt mai instinctuali, altii mai mentali, diferentele pot fi mari, aici! Un om instinctual este un om prost? Nu gandeste? Is convins ca nu poti implica asta! Totusi, oricat de inteligenta ar fi o persoana instinctuala, mintea lui va fi invinsa de instincte, la o adica - pentru ca, cum spuneam, nu e vorba de masura lor exacta - ca nu le poti masura, ci de raportul dintre ele!
Asa cum un om care are o memorie fantastica si e capabil sa retina si sa reproduca fidel din ceea ce retine, nu cred ca poate fi considerat un om cu adevarat inteligent, pt. ca ceea ce reproduce e lipsit de contributia propriei gandiri, un om care nu gandeste, nu cred ca poate fi considerat un om neaparat prost, cel mult superficial sau dezinteresat sa-si foloseasca creierul.
ups, asta da topic "hot", a incins "tastele" 
pai are oare rost si sens dragostea fara fidelitate? prin ce mai este dragostea adevarata daca nu poti avea incredere in celalat ca esti destul de important pentru el/ea ca sa-ti acorde fidelitatea lui?
Athmy a scris:intr-adevar, nu pari
Una e sa pari, alta e sa fii. :D
Athmy a scris:Nu vreau, am spus ca daca nu e prefacut si ipocrit (deci slab la caracter), in cazul acesta e in mod sigur prost. Altfel nu se justifica infidelitatea: e prost sau mai degraba nu are caracter (uneori merg mana in mana).
Asta, da... Cu asta sunt de acord. Infidelitatea lor are o explicatie, ce poate tine eventual (si de) inteligenta lui. Dar cel mai probabil tine de caracter. Iar slabiciunea de caracter, eu o atribui egoismului, in mare masura. Un om poate fi egoist din multe motive, dintre care multe tin de educatie.
P r o z a c a scris:Una e sa pari, alta e sa fii. :D
ia-ti un certificat atunci
nu vreau a scris:Asta, da... Cu asta sunt de acord. Infidelitatea lor are o explicatie, ce poate tine eventual (si de) inteligenta lui. Dar cel mai probabil tine de caracter. Iar slabiciunea de caracter, eu o atribui egoismului, in mare masura. Un om poate fi egoist din multe motive, dintre care multe tin de educatie.
Vezi cum te contrazici? Inainte vorbeai de instincte, iar caracterul nu e instinctual, e educat prin prinosul gandirii si al experientelor de viata.
Athmy a scris:ia-ti un certificat atunci
La ce dreac mi-ar folosi certificarea? Hartiile se acorda foarte usor in ziua de azi.
Athmy a scris:Vezi cum te contrazici? Inainte vorbeai de instincte, iar caracterul nu e instinctual, e educat prin prinosul gandirii si al experientelor de viata.
Nu, eu nu ma contrazic. Eu am spus de la inceput ca toate au o implicatie aici. Tu ai facut enunturi extremiste, de genul daca inseli esti prost...