Sufletul

Ok! Nu raspunde nimeni... Nu-i nimic! Mi-a explicat Cavalerul Jedi pe mess. Sunt mai lamurit acum... :)

Odata ce privesti un obiect, sau pur si simplu il percepi prin simturi, iti ramane amprenta lui in minte. O imagine, sunet, miros. Avem memorie. In vise toate aceste imagini doar se deruleaza. Tot ochii fizici ii folosesti, restul e informatia pe care ai memorat-o folosindu-te de ei. Ca fapt divers, nervul optic transporta 9,75 MB/sec de informatie.

Ok! Mersi! :)

[quote name='Andrei Ren

Binladila a scris:

Io nu ma precep la dastia da' am o 'ntrebare: ce vezi cu "ochii mintii" e imagine reala sau imaginatia matale? Ca daca vezi un inorog ce pazeste o zana, s-ar putea ca ochii mintii sa fie miopi tare.

Io de-o vreme am fantasme cu o farmacista, si cand ma trezesc imi dau seama ca ce vad e al naibii de trist de ireal.

Dupa cum imi explica Jedi pe mess - creierul proceseaza informatii stocate. E informatie stocata in timpul zilei combinata si recombinata... Desigur ca ceea ce vedem in timpul visului nu e real. Sunt doar imagini mixate primite de la ochi (daca putem sa le spunem asa). :)

mortua_est a scris:

Dupa cum imi explica Jedi pe mess - creierul proceseaza informatii stocate. E informatie stocata in timpul zilei combinata si recombinata... Desigur ca ceea ce vedem in timpul visului nu e real. Sunt doar imagini mixate primite de la ochi (daca putem sa le spunem asa). :)

Bun, si daca totul se rezuma doar la 'prelucrari' de informatii memorate, roaga-l pe Cavalerul Jedi sa-ti mai explice pe mess cum ramane cu inventatorii (nu inovatorii), cu compozitorii, cu pictorii, cu scriitorii (SF), cu regizorii,matematicienii...

Eu spun ca imaginatia poate si crea. Si ca imaginatia o gasim doar la fiinta umana. Si ca toata civilizatia noastra perpendiculara pe viata celorlalte vietuitoare, este rodul imaginatiei (creatoare si de cuvinte).

octav.c a scris:

Eu spun ca imaginatia poate si crea. Si ca imaginatia o gasim doar la fiinta umana. Si ca toata civilizatia noastra perpendiculara pe viata celorlalte vietuitoare, este rodul imaginatiei (creatoare si de cuvinte).

Interesanta afirmatie.

General vorbind, despre ceea ce crezi, eu cred ca ai observat un aspect esential, dar problema este ca tot incerci sa il incadrezi fortat in teoriile gresite, ignorand adevaratele directii de cercetare. Ti-am mai spus-o cu timp in urma. Dar observ ca nu ai abandonat directia gresita.

Te poti invarti toata viata asa pe loc fara sa obtii nimic. Chiar de ai obtine recunoasterea unei teorii printre alte teorii, nu ar insemna cu adevarat nimic pentru tine.

Pippo a scris:

Interesanta afirmatie.

General vorbind, despre ceea ce crezi, eu cred ca ai observat un aspect esential, dar problema este ca tot incerci sa il incadrezi fortat in teoriile gresite, ignorand adevaratele directii de cercetare. Ti-am mai spus-o cu timp in urma. Dar observ ca nu ai abandonat directia gresita.

Te poti invarti toata viata asa pe loc fara sa obtii nimic. Chiar de ai obtine recunoasterea unei teorii printre alte teorii, nu ar insemna cu adevarat nimic pentru tine.

Ochii tai inca nu vad, Pippo.

Si spun asta fiind constient ca ai tot dreptul sa afirmi acelasi lucru despre mine.

De multe ori visam ca suntem treji, insa doar atunci cand nu dormim suntem cu adevarat treji... ;)

octav.c a scris:

Ochii tai inca nu vad, Pippo.

Daca cineva ar neglija de la nastere posibilitatea de a intoarce capul si ar privi doar intr-o directie, ar putea spune ca ala este tot universul, convins fiind de acest lucru, deoarece intre timp a uitat ca poate intoarce capul pentru a privi si in alte directii.

Ochii mei vad in directia in care privesti tu si in alta directie in care tu nu privesti deoarece ai crezut in oameni care te-au mintit ca nu este nimic de vazut in alta directie si in altii care desi priveau in alta directie, aveau vederea slaba. Dar tu nu ai vederea slaba, ci foarte buna, dar degeaba daca nu privesti in si in cealalta directie.

octav.c a scris:

Bun, si daca totul se rezuma doar la 'prelucrari' de informatii memorate, roaga-l pe Cavalerul Jedi sa-ti mai explice pe mess cum ramane cu inventatorii (nu inovatorii), cu compozitorii, cu pictorii, cu scriitorii (SF), cu regizorii, matematicienii...

Eu spun ca imaginatia poate si crea. Si ca imaginatia o gasim doar la fiinta umana. Si ca toata civilizatia noastra perpendiculara pe viata celorlalte vietuitoare, este rodul imaginatiei (creatoare si de cuvinte).

imaginaţie s.f. Facultate specific umană de a reprezenta obiecte percepute anterior sau experienţe trăite. 2 Capacitate de a crea, prin combinarea unor imagini preexistente, noi reprezentări; invenţie.

Cred ca aceasta definitie spune totul. :) Deci imaginatia nu presupune nimic altceva decat combinarea ideilor si imaginilor acumulate anterior extrase din mediu. Deci nu e nimic supranatural in aceasta aptitudine umana. Interesanta e totusi frumusetea rezultatelor creatoare ce rezulta din aceasta capacitate.