Religia in scoli, pro sau contra?

hans a scris:

........................

Unde am spus eu ca "ADN-ul ateilor este varza"? :roll:

Am spus doar ca in ADN-ul oricarui individ exista nevoia de relatie cu divinitatea. Pe care eu o umplu intr-un fel, iar tu ca ateu o umpli in alt fel. Eu cred ca Dumnezeu exista, tu crezi ca Dumnezeu nu exista.Si astfel, urmare a acestor doua credinte pe care le avem amandoi, decurg fapte, ganduri, vorbe,caractere...Nu am spus ca tu ai ADN incomplet...

...............

Eu nu cred ca Dumnezeu nu exista , sunt convins de asta ! Ti-am demonstrat diferenta intr-o postare anterioara. Nu e vina mea ca pentru tine totul se reduce la credinta. Eu nu pot avea o relatie cu ceva care pentru mine nu exista . Asa am concluzionat ca din punctul tau de vedere ADN-ul meu si prin extrapolare al ateilor este incomplet deci e varza , recunosc formularea nu-ti apartine.

Nu ma consider superior nici-unui credincios oricit de amarit este el . Recunosc insa ca ma consider mai liber....

Abc2009ro a scris:

Ca ateu crezi fara dovezi ca Dumnezeu nu exista.

Eu nu sunt ateu, dar pentru mine cea mai clara dovada a inexistentei lul Dumnezeu, Zeus, Horus, Quetzalcoatl, Afrodita, etc. este aceea ca nu s-au aratat niciodata oamenilor si in felul acesta ei exista doar in imaginatia amatorilor de basme si legende!

Existenţa lui Dumnezeu nu poate fi demonstrată sau negată.

Chiar Biblia spune că noi trebuie să acceptăm prin credinţă că Dumnezeu există:

EvaTe a scris:

Existenţa lui Dumnezeu nu poate fi demonstrată sau negată.

Evident! Este doar un personaj de basm. Cum ar fi sa incercam acum sa demonstram existenta lui Zeus sau a Herei Ar fi hilar :roll: Citeste legendele Olimpului si ai sa gasesti acolo multe modalitati prin care Zeii isi rasplateau supusii!

Apropo, despre aceste legende se invată in scoala sau se invăta, dar erau pomenite ca simple legende ale poporului grec si nu ca realitate existenta!

EvaTe a scris:

Existenţa lui Dumnezeu nu poate fi demonstrată sau negată.

Chiar Biblia spune că noi trebuie să acceptăm prin credinţă că Dumnezeu există:

Asta nu

Black velvet a scris:

Eu nu sunt ateu, dar pentru mine cea mai clara dovada a inexistentei lul Dumnezeu, Zeus, Horus, Quetzalcoatl, Afrodita, etc. este aceea ca nu s-au aratat niciodata oamenilor si in felul acesta ei exista doar in imaginatia amatorilor de basme si legende!

Eu nu cred in Dumnezeul din Biblie penru ca exista alte explicatii mai simple pentru evenimentele care i-au fost atribuite.

Pe scurt, mi-am analizat motivele pentru care credeam in el si mi-am dat seama ca nici unul dintre ele nu era valid. Mi-am dat seama ca edificiul credintei mele se sprijinea doar pe educatia primita, doar pe obiceiul cognitiv de a crede pe care l-am capatat in copilarie.

de Mello spunea ca ultimul lucru la care trebuie sa renunti in cautarea de a-l descoperi pe Dumnezeu este propria ta idee despre Dumnezeu. Pot fi de acord cu asa ceva.

Misticii din toate religiile descopera constant nebunia caracterizarii lui Dumnezeu.

EvaTe a scris:

Existenţa lui Dumnezeu nu poate fi demonstrată sau negată.

Te inseli referitor la negare dar ai perfecta dreptate cu afirmatia "nu poate fi demonstrată ". Din pacate sunt multi , chiar foarte multi care incearca sa demonstreze existenta Lui pentru ca altfel totul ramine dupa cum spunea Black velvet un simplu basm!

VEMANS a scris:

Te inseli referitor la negare dar ai perfecta dreptate cu afirmatia "nu poate fi demonstrată ". Din pacate sunt multi , chiar foarte multi care incearca sa demonstreze existenta Lui pentru ca altfel totul ramine dupa cum spunea Black velvet un simplu basm!

Existenta lui Dumnezeu nu ar trebui negata. Dar din ce in ce mai multi oameni incep sa faca asta.

EvaTe a scris:

O zi istoriseşte alteia acest lucru, o noapte dă de ştire alteia despre el.

Aşa este, cei care au scris psalmii chiar credeau că succesiunea zilelor şi nopţilor este o dovadă a existenţei lui Dumnezeu. Şi tu crezi asta?