Început de neuron, Joi 6 mar 2008 · 3.142 răspunsuri · 140.079 vizualizări
Black velvet a scris:Nu stiu daca luminati ar fi cuvantul potrivit... poate supravietuitoriLuminati vor fi mai putini ca nu-si vor mai permite toti sa aprinda lumina
Las' ca puteti sa va contraziceti si pe un nou topic, care sa fie ceva de genul "rugaciune forumista pt ca sa treaca criza mai repede". In alta ordine de idei, maxim 5 ani de intuneric - de-abia le mai inhiba dezvoltarea glandelor sexuale "viitorilor".
O dau deja in balaceala, asa ca scoteti-va ochii cu blandete in continuare!
Fornever a scris:Poate nu ai observat titlul topicului dar aici este vorba despre intoxicarea mintii copiilor prin basme de tot rasul. Normal ca multi nu sunt de acord cu asta si de aici rezulta cearta. Ateii nu au nimic cu credinciosii decat cand au practici din astea josnice cum ar fi manipularea copiilor.
copiii asculta si citesc si vad la tv (sau oriunde) tot felul de povesti . am putea spune ca un copil este intoxicat cu povesti gen ''alba ca zapada '' sau ''cenusareasa''?
este o prostie sa afirmi asa ceva . copiii cresc cu aceste povesti ,asta nu inseamna ca atunci cand vor fi adulti vor crede ca basmele sunt adevarate . fiecare individ are capacitatea de a hotara pentru el ce si daca sa creada . si asa cum un credincios isi creste copilul cu povesti despre existenta lui dumnezeu ,tot asa si un ateu isi creste copilul cu povesti despre inexistenta lui dumnezeu . de ce se gasesc mereu ateii sa acuze ?
Aujourdhui a scris:si asa cum un credincios isi creste copilul cu povesti despre existenta lui dumnezeu ,tot asa si un ateu isi creste copilul cu povesti despre inexistenta lui dumnezeu . de ce se gasesc mereu ateii sa acuze ?
Pai sa nu se mai predea religia in scoala si in locul ei sa se predea ateismul 
si atunci o sa va revoltati voi, religiosii, impotriva predarii ateismului, ai inteles?
Waterina a scris:Las' ca puteti sa va contraziceti si pe un nou topic
Da asta ce are?
O dau deja in balaceala, asa ca scoteti-va ochii cu blandete in continuare!
Black velvet a scris:si atunci o sa va revoltati voi, religiosii, impotriva predarii ateismului, ai inteles?
Crede-ma (si nu cerceta) ca am asa un je m'en fiche in legatura cu dezbaterile astea anoste de genul "religie vs. credinta", de nu-ti poti imagina. Ce, nu ti-e clar ca nu o sa cadeti niciodata de acord si ca niciunul nu o sa aiba ce sa-i tranteasca in ochi celuilalt incat sa-l convinga? Si daca l-ai convinge, cu ce te alegi? Iti hranesti orgoliul ca ai avut dreptate, sau ce?
Eu ma gandeam ca oamenii inteligenti nu-si consuma energia pentru o cauza fara solutie , final ori efect, dar, na, se pare ca nici aici nu suntem de acord.
Waterina a scris:Crede-ma (si nu cerceta) ca am asa un je m'en fiche in legatura cu dezbaterile astea anoste de genul "religie vs. credinta", de nu-ti poti imagina.
Si cine te obliga sa citesti? Aici se dezbate o problema si participa cei interesati, ceilalti neinteresati de subiectul "Religia in scoli, pro sau contra?" sunt liberi sa citeasca altceva!
Waterina a scris:...o cauza fara solutie , final ori efect,...
Adevarul nu are nici inceput, nici sfarsit, dar este o solutie si are intotdeauna efect.
Black velvet a scris:Si cine te obliga sa citesti? Aici se dezbate o problema si participa cei interesati, ceilalti neinteresati de subiectul "Religia in scoli, pro sau contra?" sunt liberi sa citeasca altceva!
Nu ma obliga nimeni, citesc din proprie initiativa, numai ca atunci cand am de zis ceva, rareori ma pot abtine. De ce, acum n-ai loc de mine?
Retoric : altceva n-ai inteles din ceea ce am scris eu?
Pippo a scris:Adevarul nu are nici inceput, nici sfarsit, dar este o solutie si are intotdeauna efect.
Un efect care o sa schimbe sensul evolutiei omenirii de pe planeta asta? Mira-m-as!
Pippo a scris:In momentul actual, religia spune "Dumnezeu exista, stim sigur", iar stiinta spune "Dumnezeu NU exista, stim sigur".
Gresit. Stiinta nu stie nimic in legatura cu existenta lui Dumnezeu. Ea doar v-a eliminat o parte din halucinatiile gen Adam si Eva.
Waterina a scris:Un efect care o sa schimbe sensul evolutiei omenirii de pe planeta asta? Mira-m-as!
Nu o sa-l schimbe, sensul ramane acelasi, doar il accelereaza
Evolutia este continua. Involutia este doar o iluzie, o observatie relativa si localizata, deci subiectiva.
Waterina a scris:Ce, nu ti-e clar ca nu o sa cadeti niciodata de acord si ca niciunul nu o sa aiba ce sa-i tranteasca in ochi celuilalt incat sa-l convinga? Si daca l-ai convinge, cu ce te alegi? Iti hranesti orgoliul ca ai avut dreptate, sau ce?
Problema cu credinciosii e ca ignora adevarul. Le trantesti in fata (vorba ta) demonstratia evolutiei si pur si simplu refuza sa creada. Cu ce ne alegem convingandu-i ? Facem o lume mai buna. O lume in care nu se vor mai omori atata din cauza razboaielor sfinte, o lume orientata spre cunoastere adevarata. Vedeti si in filmuletul pe care l-am pus oleaca mai sus cat de amarate sunt tarile cu credinciosi. Iar tarile cu cei necredinciosi sunt cele dezvoltate.