hans a scris:Te-ai suparat pentru ca ai tras concluzia corecta ca esti o maimuta...evoluata? :) Sper sa nu te superi. Concluzia pe care ai tras-o este una corecta, ca urmare a religiei pe care o crezi/practici/aperi tu.
Si daca suntem niste maimute* evoluate ce ? Care-i problema ? Nu suntem maimute, suntem oameni. La fel suntem si niste soareci evoluati (mergand mai mult in trecut), suntem si niste parameci evoluati (mergand si mai mult in timp). Asa, si ? Nu te mai simti buricul Pamantului ? Ei bine, uite ca nu esti. Suntem cu totii aruncati la nimereala in Universul asta si il vom parasi in scurt timp pentru totdeauna. Sa profitam de scurtele decenii puse la dispozitie si sa il descoperim. E rau sa ai atata stiinta la indemana si sa te limitezi la halucinatiile unor oameni de acum 2000 de ani.
*stramosii nostri nu au fost maimutele din ziua de azi. Noi si maimutele din ziua de azi avem un stramos comun.
hans a scris:Confuzie creeaza, insa tocmai de asta cred ca va capta atentia elevilor acest subiect, si anume: Cum a aparut omul pe Pamant?
Acceptarea ca suntem maimute evoluate, nu creaza omului nici un standard la nivelul caruia trebuie sa se lupte pentru a se ridica, ci creaza o scuza pentru purtarea animalica. Suntem niste animale, si ca atare ne comportam ca si ele.
A accepta insa ideea de a avea un Creator, impune omului niste responsabilitati. In acest caz, omul nu mai este un animal iresponsabil pentru actiunile si comportamentul sau, ci este o fiinta creata cu niste standarde morale. la care standarde omul trebuie sa se lupte ca sa ajunga.
Dar tu esti retardat si nu stii sa diferentiezi singur binele de rau ? Chiar trebuie sa iti spuna Mos Craciun ce e bine si ce e rau ? Da, suntem animale. Ia uite la el ce smecher se crede. Mai mult chiar...suntem praf de stele. Deci dupa tine nici macar nu ar trebui sa judecam in vreun fel, ca doar de...praful nu judeca. Inca si mai mult...suntem doar cuarcii si leptonii de la big bang. Si ? Care ti-e problema ? De atunci au trecut miliarde de ani. Universul a tot evoluat si transformat, pana a ajuns la a manifesta un fenomen fizic interesant: constiinta de sine, adica noi oamenii.
Nu sunt documentat despre motivatia existentei notiunii de bine si rau. Dar, dupa mine, este un alt lucru cu care evolutia ne-a inzestrat. E mai bine sa fim buni decat rai, caci vom avea mai multe sanse de supravietuire. Uita-te la razboaie, sunt un lucru rau, conduc la pieirea de vieti. Prin urmare, pacea, pentru ca asigura o mai buna supravietuire, a capatat simtamantul de lucru bun. Cum e de exemplu si la mancare: ceva stricat care te-ar putea imbolnavi miroase urat, tocmai pentru a iti arata ca e un lucru rau, deci evita-l. O mancare buna care te ajuta sa supravietuiesti, are un miros placut, atragator, care sa iti spuna tie ca e un lucru bun.
Cristinick a scris:Vine, in clasa a V-a, profesorul de biologie si ii explica copilului ca omul se trage din maimuta, tra la, apoi vine ala de religie si ii povesteste cum l-a modelat pe Adam din lut si a construit-o pe Eva dintr-o coasta.
Nu stiu daca strica, dar confuzie creaza sigur.
Pentru mine orele de religie au fost intotdeauna un fel de povesti. Totusi, am un creier si il folosesc. Pot sa diferentiez lucrurile reale de povesti. Dar din pacate, majoritatea oamenilor au IQ de 100. Prin urmare, religia ar trebui scoasa.
hans a scris:De fapt, natura nu poate trai prin sine insasi. Ca atare, ea nu poate sustine existenta noastra. Cel care sustine natura este Dumnezeu. Si ca urmare a acestei sustineri, traim si noi.
De unde ai scos prostia asta ?
Sper sa nu te superi. Concluzia pe care ai tras-o este una corecta, ca urmare a religiei pe care o crezi/practici/aperi tu.