Religia in scoli, pro sau contra?

Neverknow1 a scris:

Adevarul e ca nici Biblia , nici Constitutia nu pot fi interpretate dupa bunul plac . Biblia a fost talmacita numai de persoane sfinte , tocmai pentru ca este foarte grea ( in toate sensurile ) , pe cand Constitutia este destul de clara .

Cantacuzino a fost sfant?!!? De cand ? si de ce?

Neverknow1 a scris:

Biblia a fost talmacita numai de persoane sfinte , tocmai pentru ca este foarte grea...

Daca te referi la sfinti parinti ortodocsi care au talmacit Biblia, atunci sa stii ca avem de-a face cu RAStalmacirea Bibliei. Biblia este atat de limpede, dupa cum spune si profetia:"Acolo se va croi o cale, un drum, care se va numi Calea cea sfanta: niciun om necurat nu va trece pe ea, ci va fi numai pentru cei sfinti; cei ce vor merge pe ea, chiar si cei fara minte, nu vor putea sa se rataceasca." (Isa.35:8)

Asadar, doar BO a avut interesul ca omul de rand sa fie amagit ca Biblia este o carte grea de talmacit. Toate astea, pentru a mentine in intuneric prostimea, si astfel fiind create conditiile perfecte de manipulare si parazitare financiara si spirituala a maselor.

Vai de tine !

In versetul dat de tine , nu se refera nicidecum la Invatarura lui Hristos ( deci la Biblie ) . Nu stiu la ce se refera ,dar nu o sa incep eu acum sa fac interpretari asemenea altora .

Citeste capitolul 3 din partea a doua a cartii "Calauza in credinta ortodoxa" , de Ilie Cleopa . In capitol se refera despre aceste lucruri pe intelesul oricui si bine explicat .

E cam lung ca sa-l copiez aici .

"Vom regandi programa la religie". Iata pozitia oficiala a Ministrului Educatiei, care a cazut la intelegere cu Patriarhul Daniel si cu reprezentantii celorlalte culte.

Cu totii vor analiza in ce masura unele paragrafe, despre iad sau osanda, din cele 45 de manuale de religie, ii pot speria pe elevi.

http://www.stirileprotv.ro/lbin/video_embed.php?media_id=60611269

IceTeaFoot a scris:

le trebuie pilde sau ceva.

:rot:

Hai mah, nu gasim noi o pilda ca sa-l aducem pe calea cea justa ?

Neverknow1 a scris:

Adevarul e ca nici Biblia , nici Constitutia nu pot fi interpretate dupa bunul plac . Biblia a fost talmacita numai de persoane sfinte , tocmai pentru ca este foarte grea ( in toate sensurile ) , pe cand Constitutia este destul de clara .

Explica-i asta coreligionarului tau _altul care interpreteaza constitutia Romaniei, dupa bunul lui plac si cand se impotmoleste in interpretari si explicatii care mai decare mai deocheate, vine imediat cu justificarea ca nu-i perfecta. Constitutia e perfecta numai in cazul in care poate fi framantata si coapta in capul lui, astfel incat sa-i iasa lui aberatiile. P'acolo pe unde ii contrazice plamadirile interpretative, ea grea de priceput. Trebuieste niste Har sfant pentru a o putea deslusi, ca negru pe alb, clar si la subiect nu e inteligibil.

Stifler a scris:

Explica-i asta coreligionarului tau _altul care interpreteaza constitutia Romaniei, dupa bunul lui plac si cand se impotmoleste in interpretari si explicatii care mai decare mai deocheate, vine imediat cu justificarea ca nu-i perfecta. Constitutia e perfecta numai in cazul in care poate fi framantata si coapta in capul lui, astfel incat sa-i iasa lui aberatiile. P'acolo pe unde ii contrazice plamadirile interpretative, ea grea de priceput. Trebuieste niste Har sfant pentru a o putea deslusi, ca negru pe alb, clar si la subiect nu e inteligibil.

Adevarul e ca nu am fost conectat la discutia de aici . Cu toate astea , religia se preda in scoli si, din cate vad eu , voi ateii incercati sa spuneti ca nu ar trebui deoarece legea nu spune . Pai asta ar insemna ca din '90 pana azi , Romania a trait fara sa resprecte una dintre legi ? Imposibil . S-au tot purtat dinsutii cu privire la religia in scoli si de aceea sunt sigur ca or fi facut si astia de la noi de la conducere o verificiare sa vada ce spune Constitutia macar odata .

Neverknow1 a scris:

Adevarul e ca nu am fost conectat la discutia de aici . Cu toate astea , religia se preda in scoli si, din cate vad eu , voi ateii incercati sa spuneti ca nu ar trebui deoarece legea nu spune . Pai asta ar insemna ca din '90 pana azi , Romania a trait fara sa resprecte una dintre legi ? Imposibil . S-au tot purtat dinsutii cu privire la religia in scoli si de aceea sunt sigur ca or fi facut si astia de la noi de la conducere o verificiare sa vada ce spune Constitutia macar odata .

Din moment ce constitutia spune ca toate cultele recunoscute pe teritoriul tarii sunt egale in fata legii si nici una nu trebuie sa beneficieze de favoritism, nu ti se pare corect ca fiecare religie sau cult sa fie reprezentat in materia scolara, nu numai crestinismul ortodox ? Si din moment ce constitutia nu prevedea impunerea educatiei religioase, nu ti se pare corect ca acele ore de religie in scolile publice sa fie elective ? Asta in caz ca nu sunt.

Stifler a scris:

nu ti se pare corect ca fiecare religie sau cult sa fie reprezentat in materia scolara

Nu scrie in constitutie ca fiecare religie trebuie sa se regaseasca in materia scolara.

Apoi este imposibil acest lucru pentru ca in general in afara de ortodoxie restul adeptilor sunt grupuri de 100 de oameni, deci nu pot asigura cele necesare unei ore de curs

Apoi constitutia teebuie modificata si trecuta Ortodoxia ca religie de stat, e anormal ca un stat ultramajoritar ortodox sa nu fie ortodox. E ca si cum la scoala profesorii ar fi obligati sa predea ca 2 cu 2 fac 3 pentru ca exista o comunitate de 100 de oameni care vor sa impuna asta. Asemenea aberatii trebuie sa dispara dintr-o constitutie.

_altul a scris:

Apoi constitutia teebuie modificata si trecuta Ortodoxia ca religie de stat...

Desigur. Remus Cernea o sa faca asta pentru voi. Stai tu doar linistit. :D

hans a scris:

Desigur. Remus Cernea o sa faca asta pentru voi. Stai tu doar linistit. :D

Pai vezi asa cum ai declarat ca te-ai infrati mai degraba cu ateii decat cu ortodocsii asa s-au infratit si alegatorii.

N-o sa faca Cernea absolut nimic pentru ca toata constitutia trebuie validata printr-un vot majoritar.