Naeema a scris:Da ce ar fi sa nu mai ghicesti tu ca oricum dai gres si oricum nu are nici o relevanta.
Tocmai ca are relevanta, si defapt e cheia intregii discutii.
Început de neuron, Joi 6 mar 2008 · 3.142 răspunsuri · 140.079 vizualizări
Naeema a scris:Da ce ar fi sa nu mai ghicesti tu ca oricum dai gres si oricum nu are nici o relevanta.
Tocmai ca are relevanta, si defapt e cheia intregii discutii.
_altul a scris:Tocmai ca are relevanta, si defapt e cheia intregii discutii.
Whatever dude, daca nu pricepi ce am zis, atunci ghiceste si converseaza de unul singur. Spor la treaba.
Naeema a scris:Sustin ce am spus. Ai carente la capitolul omenie daca gandesti astfel. Asta este, ca iti place sa auzi chestia asta sau nu. Not my problem. Supar-te cat vrei, fa istericale cat vrei. In opinia mea personala tu nu esti un om de treaba. Sorry.
Eu nu o sa-mi educ copilul sa fie un secelerat habotnic si discriminant. Nici chiar sotul meu care e religios nu gandeste ca tine. Rusine sa-ti fie. Cu oameni ca tine se duce omenirea de rapa. As alege sa fiu amica cu un gay de un milion de ori mai mult decat cu indivizi ca tine, negri la sufleul ala despre care iti place atata sa vorbesti. Vorbe mari pe dinafara dar putrezi pe dinauntru.
Si sa stii ca eu inca ma abtin enorm de mult cand interactionez cu tine pe forum. Consider ca iti vorbesc chiar foarte cumpatat fata de ceea ce meriti.
Nu ma supar, doar ma deranjeaza mahalagismele, intrucat interactiunile cu tine rar se pot numi discutii.
Pippo a scris:Nu ma supar, doar ma deranjeaza mahalagismele, intrucat interactiunile cu tine rar se pot numi discutii.
Pippo habar nu ai tu ce sunt alea mahalagisme. Eu consider ca mi-am expus opinia despre tine, pe cat se poate de elocvent si cumpatat si in termeni care nu intra la categoria injuraturi, vulgaritati si mahalagisme. Pot sa o reformulez si in mahalagisme ca sa vezi diferenta. Crezi ca e cazul ? Eu nu cred, deci las-o balta, ca sa nu fie nevoie sa intorc placa cu tine.
Si apropo, te obliga cineva sa interactionezi cu mine pe aici ? Esti liber sa ma ignori tataie. De fapt mi-ar face cea mai mare placere sa ma ignori, ca sa nu mai mi se urce tensiunea cand iti citesc rapunsurile desuchiate.
Editat Mar 3 iul 2012 09:16
Naeema a scris:Pippo habar nu ai tu ce sunt alea mahalagisme. Eu consider ca mi-am expus opinia despre tine, pe cat se poate de elocvent si cumpatat si in termeni care nu intra la categoria injuraturi, vulgaritati si mahalagisme. Pot sa o reformulez si in mahalagisme ca sa vezi diferenta. Crezi ca e cazul ?
Nu esti cumpatata, tasneste oricum mahalagismul din tine. Imi dau seama ca te abtii, si creezi o imagine de suprafatza a ceea ce nu esti, tocmai de aceea stiu ca mahalagismul este inradacinat in firea ta si nu este un lucru bun si in nici un caz un lucru cu care ar trebui sa te mandresti.
Naeema a scris:Si apropo, te obliga cineva sa interactionezi cu mine pe aici ? Esti liber sa ma ignori tataie. De fapt mi-ar face cea mai mare placere sa ma ignori, ca sa nu mai mi se urce tensiunea cand iti citesc rapunsurile desuchiate.
Pe tine te-as ignora, dar nu pot ignora aberatiile pe care le scrii, deoarece in inconstienta si lipsa ta de discernamant tragi la fund si pe altii dupa tine.
Pippo, orele alea de religie care se fac la scoala nu se fac bine oricum. Adica sa nu crezi ca ii invata pe copii sa interpreteze biblia metafizic, sau sa extraga ceva de-acolo. Cel mai mult se vorbeste de traditii, ca sa nu mai vorbesc ca unii sunt habotnici si propaga tot felul de mesaje anti-crestine, ca sa zic asa. E bine ca omul sa aiba sansa sa aleaga ce-i place, si da, orele de religie sa ramana totusi optional. Ti se pare normal ca la biologie s-a scos din programa evolutionismul ca asa au vrut popii ? Pai ce normal asa ceva ? Mai traim in Evul Mediu sa ne spuna Biserica ce sa invatam si ce nu ? Uite, eu nu as avea nimic cu biserica daca nu ar fi atat de putreda. Daca ar veni un calugar din munti sa-mi predea mie crestinismul nu as avea nimic. Dar vin tot aia practica pe ascuns ceea ce discrimineaza pe fata, si-i mai invata si pe altii sa faca la fel... Cat despre joculete gay si lesbi, consider ca nu e nevoie de asa ceva. Poti eventual sa-i explici copilului ceva despre problema asta si cred ca e de-ajuns. Nici mie nu mi se pare corect ca majoritatea sa fie nevoita sa adopte comportamentele astea, fie si in joc pentru ca nu e firesc. Daca ar fi asa, atunci ar trebui sa se joace si de-a sindromul Down, si de-a orice alta chestie privita ciudat de catre societate. Simpla informare e de-ajuns.
Editat Mar 3 iul 2012 09:50
Pippo a scris:...
Yeah, whatever Pippo. Who gives a damn ? Acum ca ne-am exprimat amandoi opiniile si dezgustul unul fata de celalalt, ne putem intoarce la subiect ? Daca nu putem continua sa ne "complimentam" in privat. Sunt sigura ca avem amandoi multe de zis despre celalalt.
Daca ai impresia ca mahalagismul e inradacinat in firea mea, asa o fi. Se trage din originile romane mai mult ca sigur. Nimeni nu e perfect. Rumega asta. Cheers ! 
Editat Mar 3 iul 2012 10:18
Renaissance a scris:Pippo, orele alea de religie care se fac la scoala nu se fac bine oricum.
Stiu ca nu se fac bine, dar asta este cu totul alta problema care nu justifica eliminarea lor. Din punctul meu de vedere nici alte materii nu se predau bine, si ar fi necesara o restructurare a metodelor de predare.
Dar in ceea ce priveste religia, ar trebui indepartate din scoli toate cadrele dogmatice si purtati oameni care inteleg subiectul dincolo de nivelul scolastic de doctrina, deoarece religia este o materie speciala care nu poate fi predata sub forma de doctrina, ci mai mult sub forma filozofica si morala, cel putin pentru copii. Dumnezeu nu ar trebui sub nici o forma reprezentat de dascali ca o entitate, ci ca misterul care sta la baza existentei. Insasi biserica este evident cariata si nu sunt multi oameni care inteleg suficient problema. Solutia ar fi revigorarea religiei, dar in nici un caz elimnarea, deoarece sfarseste totul in haos. Sa indepartezi copiii de religie inseamna insasi distrugerea religiei si incurajarea unor noi generatii de roboti fara perspective. Si cu religia stricata suntem oricum aproape fara perspective, dar exista posibilitatea de redresare a religiei cat timp religia supravietuieste. Daca religia este intr-adevar calea spre adevarul existential?! - asa cum eu si altii o intelegem. Daca eu si altii nu ne inselam? Pai nu ne taiem craca de sub picioare daca elimnam religia?! Deoarece in cazul in care chiar nu ne inselam, alta cale de redresare a lumii nu este in afara perfectionarii de sine (in care religia este experta - nu si toti slujitorii ei, bineinteles).
Traim vremuri triste cand orele de cretinism sunt mandatorii in scoli publice. Si nu, nu am omis s-ul din cuvant.
Editat Mar 3 iul 2012 10:24
Daca s-ar face in modul punctat de tine chiar nu m-ar deranja. Ce ma deranjeaza la religie, e doar faptul ca se face mascarada din ea, si devine prilej de ipocrizie. Daca ar fi preda cum spui, ca morala si filozofie, insa inteleasa bine, nu vad ce rau ar face. Problema e ca nu prea gasesti asemenea cadre didactice. Pe mine ca ateu nu ma deranjeaza ideea de Dumnezeu, ma deranjeaza (parca incep sa ignor si asta) doar ca unii il fac ceea ce nu este si ti-l baga pe gat invocand drepturi pe care nu le au. De exemplu nu ma deranjeaza ca Buddha e privit de unii ca un zeu, e treaba lor, pentru mine e important ce a transmis. La fel si cu crestinismul. Daca nu mi se baga pe gat fortat o imagine denaturata a ceea ce cred ei ca e Dumnezeu, chiar nu gasesc motive de respins crestinismul. La fel cum nu resping cabala de ex.
Editat Mar 3 iul 2012 10:28