Religia in scoli, pro sau contra?

Eu nu justific nimic, nu sunt medic, nu am avut nefericirea de a face o asemenea autopsie.

Tu, ca si noi toti de altfel, iti iei informatiile din gura lumii si auzi ce vrei sa auzi, utilizandu-le in scopul tau propriu.

pentru a blama din orice unghi religia care nu e de acord cu modul tau de viata.

Cum sa spun eu ca a fost cumva sau altcumva, cand numai medicii pot spune asta?

Daca a fost neglijenta preotului, normal ca e de condamnat, dar ar trebui ca medicii si justitia sa se pronunte intai, nu mass-media si cei care au interes sa darame increderea altora in crestinism, nu-i asa?

Si apropo, cand mai dai o raita prin codul penal sa vezi cum se stabileste vinovatia unei persoane, si anume nu de catre gura lumii si mass-media, poate vrei sa te uiti si cum se pedepseste aratarea de materiale pornografice minorilor :flowers: .

Niciodata nu am spus ca trebuie sa fie copiii si adolescentii feriti de informatii. E si imposibil, nu mai traim acum 200 de ani. Evident ca parintii trebuie sa explice ce si cum.

Ce nu pricep e de unde scoti ca parintii sunt vinovati cand le e violat copilul, pentru ca nu il invata suficient despre sex! Femeile violate nu stiu destule, sau cum vine treaba? Dimpotriva, e vorba de diferenta de forta fizica, violenta, constrangere. In cazul copiilor, e vorba si ca il lasa cu te miri cine, in care au incredere desi nu cunosc prea bine persoana. Dar cazurile de pedofili si astfel de deviati au crescut enorm de cand cu pornografia.

Educatie sexuala trebuie sa se faca. Nu cu gay porn, evident.

Ce am spus eu e ca sunt indemnati, incurajati de catre mass-media sa puna problema asta in prim plan, care, adaugandu-se actiunilor hormonilor, nu da decat rezultate proaste gen gravide de 13 ani.

Daca nici educatie religioasa nu se face, acei copiii sunt lasati prada propriilor instincte inselatoare. Si de aici problemele.

De ce sa nu fie abstinenti, ce e in neregula cu asta? E o limitare, sau e o evitare a problemelor carora le-ar face fata cu mare dificultate sau deloc la varsta lor?

Normal ca tu nu ai in vedere procreerea pentru ca sexul intre un barbat si o femeie nu te intereseaza. Tind sa uit asta cand iti dau argumente logice. Dar mai exista si bolile, care se transmit indiferent de orientarea sexuala.

Finnian a scris:

Eu nu justific nimic, nu sunt medic, nu am avut nefericirea de a face o asemenea autopsie.

Daca nici educatie religioasa nu se face, acei copiii sunt lasati prada propriilor instincte inselatoare. Si de aici problemele.

De ce sa nu fie abstinenti, ce e in neregula cu asta? E o limitare, sau e o evitare a problemelor carora le-ar face fata cu mare dificultate sau deloc la varsta lor?

Ba tocmai ca justifici -desi singura recunosti ca nu ai calificarea.

Ai tu probleme cu pornografia...sa nu cumva sa vada nimic legat de sex adolescentii...(de ce nu? -chiar nu stii ca sunt foarte curiosi exact de asta? -cum ii opresti,ca doar la oras cel putin,gasesc pe net pornografie cata vor -si problema ta ar trebui sa fie ca ei chiar VOR sa vada,indiferent ce spune religia)

Cum e cu instinctele...inselatoare? -ce e inselator la instincte?

E foarte in neregula ca un adolescent sa se reprime sexual din pricina vinovatiei,rusinii si fricii induse de catre religie.Intreaba un psiholog -sau citeste nista carti de psihologie.

De ce sa fie reprimat,condamnat,interzis sexul? -doar pentru ca asa zice religia? -de ce e religia impotriva naturii,a instinctelor,a firesculului?

De ce sa nu faca fata problemelor legate de sex? -cine a hotarat sa intre in pubertate la varsta aia,cand i-a creat,ar fi trebuit sa stie sa-i faca si capabili sa se descurce cu problemele alea,nu?

Cuvantul "inselatoare" a fost plasat bine in context. Am spus asta pentru ca ei au impresia - totul le da impresia asta, televizorul, revistele, internetul, muzica etc - ca nu e vorba decat de o distractie, de ceva fara consecinte. Dupa care intra pe forumuri fete care au facut sex neprotejat si inca nu au dat capacitatea, disperate ca e posibil sa fie gravide sau ca au nu stiu ce boala.

Toate astea se intampla din cauza ideii inselatoare ca sexul e numai o distractie lipsita de repsonsabilitati.

Informatii trebuie sa se dea, dar cu accent pe anatomie si pe riscuri, nu sa fie mentionate in treacat, sa le asculte cum asculta omul in avion instructiunile in caz de accident.

Si da, exista "cultura" baietilor abia ajunsi la pubertate care se lauda intre ei cu "i-am tras-o lu' aia si lu aia si lu aia", la varste la care tatii lor se intreceau intre ei cu colectiile de cine stie ce. Ei colectioneaza p....... .

In Romania a ajuns tarziu moda asta. In UK, in anumite zone mai ales, unele fete ajung curve pe la 12-13 ani, stigma de care nu mai scapi. Cele de 20 si ceva de ani fac totul in cunostinta de cauza, dar e pacat ca un copil, impins de frenezia asta generala, sa isi atraga o asemenea reputatie. Stiu pe cineva care a crescut intr-o zona in care "bicicleta cartierului", cum era poreclita, sau a baietilor de scoala generala oricum, avea vreo 12 ani.

Articolul 221, alineatele 3 si 4 din Codul Penal reglementeaza orele de educatie sexuala optima la care te referi, carora educatia religioasa le sta in cale, fie si ideologic:

(3) Actul sexual de orice natură săv

Finnian a scris:

1.Pentru un copil de 11 ani care e apoi convins la 13 ani de prieteni catrebuie sa faca sex pentru a fi cool, ar fi destul de folositoare o alta perspectiva.

Sunt sigur ca existenta unor ore de religie in scoala NU va potoli curiozitatea unui copil de 13 ani in ceea ce priveste sexul si nici nu-l va face mai temator din cauza unei posibile pedepse divine.

De fapt problema se poate pune altfel: cine impiedica niste parinti sa-si educe copiii inclusiv din punct de vedere religios si sa-i pregateasca pentru pericolele la care ii expun viata ? Vi se pare mai "cu greutate" educatia data de scoala decit cea pe care ar trebui s-o faca parintii , cei sapte ani de-acasa? Eu cred ca este exact invers, sunt mai credibili parintii cu conditia ca ei sa se ocupe de propriile "progenituri".

Nu mai exista timp si , mai ales ,datorita stresului parintii din ziua de azi se indeparteaza ( pe vremuri se folosea termenul de "instrainare" pentru asemenea comportament in societatea capitalista) de copiii lor . Le acorda din ce in ce mai putin timp si paseaza responsabilitatea educatiei pe seama scolii. Asta se vede in comportamentul acestora si , mai ales, in faptul ca parintii nu mai devin modele pentru proprii lor copii. Si atunci se iau drept modele ceea ce este mei accesibil , gunoaiele din mas-media sau din proxima vecinatate recte grupul de prieteni.

Si desi scoala s-a dovedit prea "impotenta" pentru a face educatie de orice fel se incearca sa i se paseze si responsabilitatea efectuari unei educatii religioase ! Nu va fi nici-o rezolvare , singura care va profita va fi institutia bisericii atit de hulita de quasitotalitatea credinciosilor de pe acest forum ( si nu numai).

................................................................................

................................................................................

.

Cind IOV minte si cind spune adevarul ( prin Iov intelegindu-se Biblia )?

Ca să apuce păm

Pai recunoasteti ca parintii nu au vreme sa se ocupe de asa ceva.

Dimpotriva, este util ca in mediul in care copiii se influenteaza unii pe altii, incurajandu-se uneori la rau, sa existe si acel mic respiro, o vorba care poate se prinde de ei si ii face sa se gandeasca a doua oara. Daca stau sa asculte cu atentie, isi vor da seama ca realitatea este exact cea descrisa de preot/ profesorul de religie. Li se intampla si celor de liceu sa constate in timpul orei sau dupa ora, cand inca mai sunt in atentia lor acele idei, ca intr-adevar comprtamentul lor si al celor din jur exact asa e, se incurajeaza unii pe altii la tot felul de porcarii, pentru amuzament.

Finnian a scris:

Pai recunoasteti ca parintii nu au vreme sa se ocupe de asa ceva.

Dimpotriva, este util ca in mediul in care copiii se influenteaza unii pe altii, incurajandu-se uneori la rau, sa existe si acel mic respiro, o vorba care poate se prinde de ei si ii face sa se gandeasca a doua oara. Daca stau sa asculte cu atentie, isi vor da seama ca realitatea este exact cea descrisa de preot/ profesorul de religie. Li se intampla si celor de liceu sa constate in timpul orei sau dupa ora, cand inca mai sunt in atentia lor acele idei, ca intr-adevar comprtamentul lor si al celor din jur exact asa e, se incurajeaza unii pe altii la tot felul de porcarii, pentru amuzament.

Finnian a scris:

Pai recunoasteti ca parintii nu au vreme sa se ocupe de asa ceva.

Dimpotriva, este util ca in mediul in care copiii se influenteaza unii pe altii, incurajandu-se uneori la rau, sa existe si acel mic respiro, o vorba care poate se prinde de ei si ii face sa se gandeasca a doua oara. Daca stau sa asculte cu atentie, isi vor da seama ca realitatea este exact cea descrisa de preot/ profesorul de religie. Li se intampla si celor de liceu sa constate in timpul orei sau dupa ora, cand inca mai sunt in atentia lor acele idei, ca intr-adevar comprtamentul lor si al celor din jur exact asa e, se incurajeaza unii pe altii la tot felul de porcarii, pentru amuzament.

Si care e realitatea aia descrisa atat de exact de preot/profesor la ora de religie?

VEMANS a scris:

Cind IOV minte si cind spune adevarul ( prin Iov intelegindu-se Biblia )?

Ca să apuce păm

Finnian a scris:

Pai recunoasteti ca parintii nu au vreme sa se ocupe de asa ceva.

Dimpotriva, este util ca in mediul in care copiii se influenteaza unii pe altii, incurajandu-se uneori la rau, sa existe si acel mic respiro, o vorba care poate se prinde de ei si ii face sa se gandeasca a doua oara. Daca stau sa asculte cu atentie, isi vor da seama ca realitatea este exact cea descrisa de preot/ profesorul de religie. Li se intampla si celor de liceu sa constate in timpul orei sau dupa ora, cand inca mai sunt in atentia lor acele idei, ca intr-adevar comprtamentul lor si al celor din jur exact asa e, se incurajeaza unii pe altii la tot felul de porcarii, pentru amuzament.

Marea masa a copiilor/tinerilor aflati pe bancilor scolii au cu totul alte ocupatii in timpul orelor decat sa fie atenti la ce se preda. Cu atat mai putin sunt atenti la ora de religie, care este buna doar sa-si mareasca mediile generale.Chiar si elevii buni se folosesc de materia numita religie doar in acest scop. Si eu as vrea ca aceasta materie sa-i mai franeze, de aceea si sustin predarea ei,dar sincer, mari iluzii nu-mi fac.