Religia in scoli, pro sau contra?

mica_curioasa a scris:

Din contra, cei care vor puterea au nevoie de religie, fiindca e singura ca nu va putea fi inabusita vreodata si trebuie cu orice pret sa devina arma lor. Religia e insasi sufletul omului, e nevoia lui de liniste si pace.

Religia nu e sufletul meu. Si stii ce pace si liniste simti pe un varf de munte cand privesti peisajul inconjurator ? Sau cand din afara orasului privesti stelele ?

Finnian a scris:

Vorbesti de parca cei care cred in Dumnezeu NEAGA stiinta, nu o iau in seama, spun ca ce e rosu e verde samd. Pe cine vezi tu facand asta?

Pe Hans. :P

hans a scris:

Mai,mai, mai...parca ai fi citit Apocalipsa. :P

Aici ai dreptate: religia va fi in cele din urma aruncata la gunoi de catre societate. Nasol este ca din cauza religiei fatarnice, va fi aruncata si religia onesta.

poate asa va fi, pentru ca si in remediile populare, traditionale, sunt lucruri bune, pe care medicina prefera sa le ignore... dar asta nu inseamna ca medicina traditionala, bazata pe vraci si vrajitorii nu dispare... si religiile la fel...

mica_curioasa a scris:

Nu cred ca asta e intentia. Din contra, cei care vor puterea au nevoie de religie, fiindca e singura ca nu va putea fi inabusita vreodata si trebuie cu orice pret sa devina arma lor. Religia e insasi sufletul omului, e nevoia lui de liniste si pace.

Ar trebu sa vorbim aici de ecumenism. De la ideea de "respectare" a religiei fiecaruia - fiindca asta s-a vehiculat, ca budistului nu i-ar conveni sa vada un simbol al crestinismului intr-o scoala dintr-o tara predominant crestina si ca asta l-ar afecta grav - se va ajunge la aceea a unirii tuturor religiilor intr-un ghiveci care ar trebui sa impace si capra si varza...

nu inteleg de ce ar trebui sa fim tratati ca o turma ("o tara predominant crestina"), si nu ca indivizi?

Abc2009ro a scris:

Mai, daca as fi paleontolog te-as lua cu mine sa iti arat cum descopar oase de fiinte din vechime si sa iti arat cum le datez. Dar nici asa nu m-ai lua in seama.

Le datezi cu carbon 14 :P. Si? Asta ce dovedeste?

Oasele exista, cineva a descoperit metoda de a le data.

Vorbesti de parca cei care cred in Dumnezeu NEAGA stiinta, nu o iau in seama, spun ca ce e rosu e verde samd. Pe cine vezi tu facand asta?

Finnian a scris:

Le datezi cu carbon 14 :P. Si? Asta ce dovedeste?

Oasele exista, cineva a descoperit metoda de a le data.

Vorbesti de parca cei care cred in Dumnezeu NEAGA stiinta, nu o iau in seama, spun ca ce e rosu e verde samd. Pe cine vezi tu facand asta?

ei, el se refera la cu totul altceva... ar vrea sa sustina un silogism... ar vrea sa ne spuna ca daca oasele sunt ale unui om in cetatea troiei, legenda troiei a fost adevarata... (sau o legenda biblica, etc)

...

numai ca prezenta omului acolo prin oase nu ne spune daca el a fost in slujba lui dumnezeu sau doar isi facea nevoile sub un copac si a fost traznit...

Leonking a scris:

imi impui tu definitia ta?

cu ce drept??

cu dreptul unicului dumnezeu??

eroare... daca am dreptul la libera opinie, de ce sa nu o am si la credinta?

Tu ai deschis subiectul, nu eu. Acum nu-ti convine?

Nu impune ca sa nu ti se impuna. Simplu.

Leonking a scris:

la fel te simti si cand te trezesti fara iubit... suferi, vrei sa te razbuni, te resemnezi, dar pana la urma iti gasesti pe altul... nu cred ca e un gol prea mare sa te trezesti fara dumnezeul in care ai crezut... sunt atatia, incat repede vei adopta un altul...

Nu intelegi nimic...

mica_curioasa a scris:

Tu ai deschis subiectul, nu eu. Acum nu-ti convine?

Nu impune ca sa nu ti se impuna. Simplu.

Nu intelegi nimic...

fii "guru" meu... invata-ma.... maestra mea de ceremonii.... fii tutor ul meu... fii orice numai ia-ma langa creierul tau ala intelept, ca sa fa faci sa inteleg...

Leonking a scris:

poate asa va fi...

Ai pus "poate", mai mult din politete. Stim si vedem cu totii(credinciosi sau necredinciosi) ca acesta este mersul societatii in care traim, si anume spre marginalizarea oricarei forme de religie/credinta religioasa, si luarea in considerare doar a celor ce pot fi "pipaite".

Abc2009ro a scris:

Vai de mine ce afirmatii faci. Celor care nu sunt de acord cu ce ? Cu stiinta ? Stiinta e adevarata. Daca nu esti de acord, ai niste probleme. E ca si cum nu ai fi de acord ca 1+1=2. Pe bune ? Esti sigura ca nu e asa ?

Mai ales ca majoritatea nici nu studiati. Doar ati fost indoctrinati: "stiinta e rea... buhuhu". De ce nu luati de cititi si ganditi un pic cele citite ? Noi nu convingem pe nimeni ca dumnezeu nu exista. De cate ori sa va spun ? NU STIM. Voi stiti ?

Cand oi spune eu ca stiinta e rea, nu sunt de acord cu ea, buhuhu, 5+3=11 etc, atunci sa ma tratezi ca si cand as avea 2 clase. OK ? :P Ai inteles exact pe dos, ceea ce nu ma mira.

Abc2009ro a scris:

Pe Hans. :P

:)

Ti-am dat exemple cu gramada, in care tu ca sustinator al superioritatii celor ce accepta doar stiinta asupra celor ce cred in Dumnezeu, trebuie la randul tau sa dai dovada de credinta cel putin cat a mea, a credinciosului teluric, ca sa iti sustii teoriile numite stiintifice.

Asta nu inseamna ca eu neg stiinta, sau realizarile ei concrete.

P.S.: Ce sa mai astept insa de la unul ca tine, care desi a trecut de varsta limita de 10 ani, mai crede ca vorbeste cu Santa Claus? :P

Leonking a scris:

nu inteleg de ce ar trebui sa fim tratati ca o turma ("o tara predominant crestina"), si nu ca indivizi?

Pentru ca traiesti in turma=societate.

Pentru ceea ce vrei tu, nu trebuie decat sa te lipsesti de societate, de regulile ei nivelatoare in vederea unui echilibru, sa pleci in munti sau oriunde altundeva, sa nu mai ai tara, sa nu mai ai neam, nimic. Si atunci vei fi tratat ca un individ in afara oricarei turme.