Abc2009ro a scris:Asta cu varsta nu are relevanta. Eventual imi faci observatie ca jignesc. Asa cum te asteptai, eu nu am descoperit nimic. Dar au descoperit altii mai destepti ca mine. Iar unii dintre voi ii ignorati.
Esti g
Religia in scoli, pro sau contra?
Început de neuron, Joi 6 mar 2008 · 3.142 răspunsuri · 140.079 vizualizări
mica_curioasa a scris:Atea se voiau intrebari inteligente sau iluminatoare???Nu sunt.
Dumnezeu e unul singur, indiferent cum l-ai numi, cum l-ai percepe sau cum s-ar manifesta.
imi impui tu definitia ta?
cu ce drept??
cu dreptul unicului dumnezeu??
eroare... daca am dreptul la libera opinie, de ce sa nu o am si la credinta?
hans a scris:Stiinta exacta nu permite formulari de genul daca si cu parca s-au urcat in barca...Asa ca lasa tu credinta ta bazata pe SF. Daca nu esti pana acuma, nu vei fi niciodata paleontolog...accepta ideea.
Nici macar nu asta era ideea daca sunt eu paleontolog sau nu. Iar te iei de lucruri cum iti convine.
Finnian a scris:Vorbe foarte, foarte intelepte. :P Ar fi excelent sa poata face mai multi exercitiul asta de imaginatie.
la fel te simti si cand te trezesti fara iubit... suferi, vrei sa te razbuni, te resemnezi, dar pana la urma iti gasesti pe altul... nu cred ca e un gol prea mare sa te trezesti fara dumnezeul in care ai crezut... sunt atatia, incat repede vei adopta un altul...
Leonking a scris:... nu vezi ce asocieri fortate faci? dumnezeu - spontaneitate... etc ... sau ca numai spontaneitatea si evolutia ar fi de fata... implicit fortezi ca ele mu sunt fiinte ci numai dumnezeu... speculantule...
Asocierile nu sunt deloc fortate.
Daca ai fi citit atent despre ce vorbea ABC, ai fi inteles ca in discutie intrau doar cele doua concepte:Creatia biblica sau creatia de la sine, spontana, pe care el o prezenta ca rezultatul unei stiinte exacte cu valoare de implicita.
Neatentule...
Finnian a scris:Asta nu e decat un pas inspre eradicarea completa a religiilor.
Nu cred ca asta e intentia. Din contra, cei care vor puterea au nevoie de religie, fiindca e singura ca nu va putea fi inabusita vreodata si trebuie cu orice pret sa devina arma lor. Religia e insasi sufletul omului, e nevoia lui de liniste si pace.
Ar trebu sa vorbim aici de ecumenism. De la ideea de "respectare" a religiei fiecaruia - fiindca asta s-a vehiculat, ca budistului nu i-ar conveni sa vada un simbol al crestinismului intr-o scoala dintr-o tara predominant crestina si ca asta l-ar afecta grav - se va ajunge la aceea a unirii tuturor religiilor intr-un ghiveci care ar trebui sa impace si capra si varza...
Waterina a scris:Esti g
Abc2009ro a scris:Hans ignora cu desavarsire.
Esti sigur?
Abc2009ro a scris:Crede*-ma, stiu.*Pentru Hans: Nu te lua iar de cuvantul "crede".
Imi pare bine ca ai bagat la cutiuta si nu mai trebuie sa repet.Credinciosule... :P
Leonking a scris:se va ajunge, mai devreme sau mai tarziu, la eradicarea completa a religiilor...
Mai,mai, mai...parca ai fi citit Apocalipsa. :P
Aici ai dreptate: religia va fi in cele din urma aruncata la gunoi de catre societate. Nasol este ca din cauza religiei fatarnice, va fi aruncata si religia onesta.
hans a scris:Asocierile nu sunt deloc fortate.Daca ai fi citit atent despre ce vorbea ABC, ai fi inteles ca in discutie intrau doar cele doua concepte:Creatia biblica sau creatia de la sine, spontana, pe care el o prezenta ca rezultatul unei stiinte exacte cu valoare de implicita.
Neatentule...
urasc discutiile in alb si negru... mai sunt tonuri de gri, mai e si culoare... nu mai fi maniheist, nu e totul numai da sau nu, a fi sau a nu fi...
incearca sa intelegi ca nu poti accepta o discutie cu parametri impusi, si sa crezi ca spui ce ai pe suflet... intri in capcana intrebarilor inchise, cu raspuns cunoscut...
si sunt atent ... :P