Sfanta Treime sau cum 1=3

rvsro a scris:

Pacat de tine,credema.

Mai pacat e de tine ca traiesti intr-o lume inchipuita si traiesti sindromul lui ca Don Quijote

Oare chiar ti-ai vandut sufletul deavolului ?

De ce ? Am scris eu Biblia ca sa ma invinovatesti ca am citat din ea?

Nu vezi ca sunteti sah mat pe toate planurile:

1) Pana si Biblia dovedeste ca voi slujiti pe Lucifer cel care a venit sa aduca nu pacea ci sabia si invrajbirea, asa cum am citat,

(acestea nu sunt consecinte ci chiar SCOPUL VENIRII !!!!!

2) Iar viata si adevarul o demonstreaza clar ca intre religie si Dumnezeu nu este nici o nici o legatura si nu a fost niciodata si stiinta nu a descoperit niciodata o dovada a calitatilor dumnezeiesti si mantuitoare ale lui Isus si nimic despre lumea ptr care ne indemnati sa o lasam pe asta!

Domnilor "sfinti" monopolizatori ai frumosului binelui si a sfintiei prin minciuna!

Nu uitati Isus recunoaste ca e satana si ca a venit sa aduca nu pacea ci sabia (razboiul ) si dezbinarea!

Soimos a scris:

Mai pacat e de tine ca traiesti intr-o lume inchipuita si traiesti sindromul lui ca Don Quijote

De ce ? Am scris eu Biblia ca sa ma invinovatesti ca am citat din ea?

Nu vezi ca sunteti sah mat pe toate planurile:

1) Pana si Biblia dovedeste ca voi slujiti pe Lucifer cel care a venit sa aduca nu pacea ci sabia si invrajbirea, asa cum am citat,

(acestea nu sunt consecinte ci chiar SCOPUL VENIRII !!!!!

2) Iar viata si adevarul o demonstreaza clar ca intre religie si Dumnezeu nu este nici o nici o legatura si nu a fost niciodata si stiinta nu a descoperit niciodata o dovada a calitatilor dumnezeiesti si mantuitoare ale lui Isus si nimic despre lumea ptr care ne indemnati sa o lasam pe asta!

Domnilor "sfinti" monopolizatori ai frumosului binelui si a sfintiei prin minciuna!

Nu uitati Isus recunoaste ca e satana si ca a venit sa aduca nu pacea ci sabia (razboiul ) si dezbinarea!

Este o vorba in popor:

Nu strica orzul pe gaste.

Dumnezeu sa aiba mila de tine.

Elia a scris:

Exista numai un Dumnezeu. Biblia invata acest lucru foarte clar (compara 5Moise 6,4; Marcu 12,29-34). Ai stiut insa ca printre crestini exista mai multe inchipuiri despre Dumnezeu? Mai bine zis exista diferiti Dumnezei adorati de crestinatate, dintre care doar unul este adevaratul Dumnezeu. Este posibil ca multi dintre noi sa se inchine unui Dumnezeu fals, fiindca imaginea noastra despre Dumnezeu este falsa. Carui Dumnezeu te inchini tu? Adevaratului Dumnezeu al Bibliei sau unui chip fals al lui Dumnezeu? Tine seama ca Isus in Ioan 4,24 spune, ca aceeia care se inchina lui Dumnezeu, trebuie sa I se inchine in spirit si in adevar.

1. Prima credinta este, ca Dumnezeu ar fi o trinitate (sfinta treime). Majoritatea crestinilor cred acest lucru. Aceasta invatatura spune ca Dumnezeu consta din trei parti. O parte este numita Tata, o parte este Fiu si o parte Duh sfint. Aceste trei parti sint o singura mare fiinta. Aceasta fiinta este atotputernica, atotstiutoare si exista din totdeauna cu cele trei parti sau personaje ale sale.

2. Exista si o a doua credinta, ca Dumnezeu ar fi numai o persoana, care se descopera insa in felurite chipuri in functie de timp si loc. De exemplu in vechiul Testament este Tatal. Cind a fost pe pamint a luat infatisarea "Fiului", devenind Isus Hristos, insa fiind mereu aceeasi persoana. Iar acum se afla la noi intr-o a "treia forma" ca Duh sfint. Aceasta credinta este cunoscuta in general ca "Teoria - Isus singur".

3. A treia este invatatura, care spune ca exista trei fiinte atotputernice, care detin aceeiasi autoritate si putere, toate trei existind din vesnicii. Toate trei sint numite dumnezei. Dar pentru ca in tot ceea ce fac sint intr-o perfecta unitate, sint "un Dumnezeu" si nu trei. Dupa aceasta credinta, cele trei fiinte (Dumnezei) au hotarit, cu mult, mult timp inainte, sa "joace" trei roluri diferite. Una va fi Tata, alta Fiu si cea de-a treia Duhul Sfint.

4. A patra credinta este, ca Dumnezeu ar fi numai o persoana. Aceasta persoana este Tatal singur. Se spune ca Dumnezeu, cu mult, mult timp inainte, la-a creat pe Isus Hristos si la-a inaltat peste toate celelalte creaturi. Duhul sfint ar fi o energie sau o putere activa a lui Dumnezeu. Aceasta este credinta Martorilor lui Iehova.

Pot fi toate aceste inchipuiri corecte? Sigur ca nu! Este clar ca toti acesti oameni se inchina unor Dumnezei diferiti! Este insa acest lucru asa de important? Pot aceste diferente sa influenteze credinta noastra, atita timp cit noi vorbim despre"Dumnezeu" si incercam sa facem voia Sa? Sigur ca da! Exista o credinta la moda astazi, care spune ca nu este important ce crede o persoana, atita timp cit persoana respectiva cheama numele lui Dumnezeu. Aceasta este o inchipuire falsa si periculoasa. Biblia ne invata, ca aceeia care nu iubesc adevarul, vor fi inselati si vor crede o minciuna. Pentru ca vor crede aceasta minciuna, ei se vor pierde (vezi 2Tes. 2,10-12). Isus insusi spunea: "Aceasta este viata vesnica: sa Te cunoasca pe Tine, singurul Dumnezeu adevarat si pe Cel pe care la-ai trimis Tu, Isus Hristos" (Ioan, 17,3). Cum putem sa credem ca Il cunoastem pe Dumnezeu, cind noi nu stim nici macar cui ne adresam, atunci cind chemam Numele Sau? Ne adresam la:

A. Trei persoane, care sint o singura fiinta?

B. O persoana, care se manifesta in trei feluri?

C. Trei persoane atotputernice, care joaca trei roluri diferite?

de. O persoana si un fiu creat?

Am descris patru inchipuiri indragite, din care fiecare este altfel si totusi nici una nu corespunde invataturii biblice despre Dumnezeu.

Adevaratul Dumnezeu

Ce inseamna cuvintul "Dumnezeu"? In general cuvintul ne indica o fiinta, care are cea mai inalta pozitie si careia i se datoreaza inchinare. Biblia invata, ca exista numai un singur Dumnezeu, si ca acest Dumnezeu este cea mai puternica fiinta din tot universul. Toate lucrurile vin de la El, toata puterea Ii apartine Lui si El este stapinul peste toti si toate. Cine este aceasta persoana? Biblia spune, ca aceasta persoana este numai Dumnezeu-Tatal.

"Este un singur Dumnezeu si Tata al tuturor, care este mai presus de toti". (Efes.4,6)

"Totusi pentru noi nu este dec

rym a scris:

cu putinele mele cunostinte, sa o luam babeste/

la inceputul Bibliei scrie/:____ Dumnezeu a creat cerul si pamintul. ____

daca 1=3 suna cam asa: Dumnezeii au creat cerul si pamintul !!!

In ebraica e Bereschit bara elohim .... Elohim e plural, desi se traduce cu singularul "Dumnezeu". Deci o traducere exacta ar fi exact cum zici tu...

ICE-D a scris:

nu sunt un teolog si nici mare experienta in religie nu am dar matematic vorbind niciodata

1 =3

iar spiritual :d-zeu este unul , fiul altul si spiritul sfint este forta lor activa. iar cei 3 pot fi 1 in toti prin actiune si fapte nu literal.

Fie multimea nr. naturale N. Luam multimea numerelor pare {2,4,6...} si multimea numerelor impare {1,3,5,...}. N este Tatal, multimea nr. pare este Fiul, iar multimea nr. impare este Sf. Duh. Exista o bijectie intre oricare doua multimi, iar toate multimile au exact acelasi nr de elemente ( e demonstrat matematic, am avut curs la facultate ). La figurat, poti spune ca aceste trei multimi sunt de o fiinta ( multimi infinite de numere naturale )... Ma rog, e o incercare naiva de a demonstra ceva si stiu ca are lipsuri...Conceptul de treime e mult mai greoi si mai greu de imaginat...

rvsro a scris:

Nici nu ai cum sa vezi.

Numai cei curati la suflet pot vedea.

Dar nu conteaza, Isus te poate curati, binenteles numai daca vrei.

Ca sa vezi ca un lucru care nu exista trebuie doar sa iti imaginezi ca exista...si eu nu prea merg pe imaginatie...

amarel a scris:

Credinta martorilor lui IEHOVA ?

Martorii lui IEHOVA , nu-i decat o secta prapadita infiintata de un sarlatan care facea pe Nostradamus pe la 1900 , prezicand ca sfarsitul lumii v-a fi la 1912, iar cei ce....nu imbratiseaza aceasta religie, vor arde ...stiti voi unde .

Cat despre ISUS, ... ma repet, se pare ca ar fi existat, dar nici prin cap nu-i trecea ce au sa faca altii mai tarziu din el.

Martorii astia sunt o secta miliardara cu sedii cam peste tot in lume si ceva milioane de membri pana una alta...Ei nu au prezis ca sfarsitul vine in 1912...esti prost informat/a Toate mesajele tale sunt de acest gen ?

isihie a scris:

In ebraica e Bereschit bara elohim .... Elohim e plural, desi se traduce cu singularul "Dumnezeu". Deci o traducere exacta ar fi exact cum zici tu...

Fie multimea nr. naturale N. Luam multimea numerelor pare {2,4,6...} si multimea numerelor impare {1,3,5,...}. N este Tatal, multimea nr. pare este Fiul, iar multimea nr. impare este Sf. Duh. Exista o bijectie intre oricare doua multimi, iar toate multimile au exact acelasi nr de elemente ( e demonstrat matematic, am avut curs la facultate ). La figurat, poti spune ca aceste trei multimi sunt de o fiinta ( multimi infinite de numere naturale )... Ma rog, e o incercare naiva de a demonstra ceva si stiu ca are lipsuri...Conceptul de treime e mult mai greoi si mai greu de imaginat...

O sa mut discutia despre trinitate aici.

Elia a scris:

Nimeni nu poate contesta conlucrarea a trei "forte" sau "factori" la crearea Universului, sau la rezolvarea problemei pacatului aparuta in acest Univers.

Dar de aici si pana a afirma ca aceste forte formeaza un Dumnezeu triunic, cand Biblia vorbeste numai de un Dumnezeu unic, este cale lunga.

Singurul Dumnezeu adevarat este Tatal, iar Duhul si Fiul sunt generati de El, Ii apartin si se foloseste de ei, asa cum se folosete si de ingeri.

Se poate spune ca exista doi Dumnezei, Tatal si Fiul, dar unul este originalul si altul este copia. Fiul are totdeauna un inceput, daca este Fiu adevarat, si nu poate fi in timp decat posterior Tatalui.

Duhul nu este un Dumnezeu aparte, ci este parte intrinseca si indisolubila a Dumnezeului unic.

Daca Dumnezeu ne-a facut dupa chipul si asemanarea Lui, si noi suntem trup si duh intr-o singura persoana, atunci si Cratorul trebuie sa fie un trup si un duh intr-o singura persoana. Nu vad de ce Dumnezeu ar trebui sa umble intr-o forma disociata, ca Dumnezeu-trup si Dumnezeu-duh.

Ca Dumnezeu isi poate folosi duhul imanent altfel decat noi oamenii, este foarte adevarat, dar aceat lucru nu poate conduce in nici un caz la conceptul cu doi Dumnezei distincti, Tatal si Duhul, la care se adauga Fiul, indiferent daca vorbim de trinitatea clasica cu un dumnezeu in trei ipostaze sau de trinitatea triteista formata din trei persoane distincte.

Nu spune in Biblie ca la inceput a fost Cuvantul ? Cuvantul, i.e. Fiul, i.e. Iisus a fost de la inceput. Eu si Tatal Meu una suntem... Duhul si Fiul nu sunt generati, nu sunt creatii. Cuvantul a existat de la inceput, nu poti spune ca e creat. Iar de Duh nici atat ( Duhul lui Dzeu se misca deasupra apelor de la inceput, nu exista o geneza a Duhului sau a Cuvantului )...Tu vorbesti de timp, pe cand Fiul, Tatal si Sf. Duh existau inainte de facerea universului si ,implicit, de aparitia timpului. Timpul are un inceput. Fiul precede aparitia timpului. Nu putem vorbi de timpul cand a aparut Fiul sau Tatal. Ei sunt acolo din vesnicie...

Acest mesaj a fost editat de catre isihie: Astazi, 05:50 PM

Chiar tu vorbesti de un "inceput". Deci inaintea "vesniciilor", sau inainte de aparitia timpului, cum bine zici si tu, a inceput existenta "Cuvantului" sau "Fiului". Eu nu spun nicaieri ca a fost creat, ci nascut. Cum a avut loc aceasta nastere nu stim, rupt de la sanul Tatalui, o dedublare a lui Dumnezeu, nu stim?! Cert este ca Dumnezeu are un Fiu real, din aceiasi substanta si cu aceleasi atribute, numai ca are un inceput. Asta insa nu-l impiedica sa fie la fel de "Dumnezeu", ca si Dumnezeu Tatal.

Daca Fiul a aparut odata cu Tatal, atunci este orice, numai Fiu nu. Este doar un Fiu cu numele, "Fiu" este un rang sau un titlu pe care Il poarta, sau este un personaj care joaca rolul de Fiu. In acest caz Dumnezeu se joaca cu cuvintele, le incarca cu un continut care nu are acoperire in realitate. Iar acest lucru nu este posibil. In "pilda" cu Avram si Isac, il vedem pe Dumnezeu suferind pentru jerfa Fiului Sau.

Elia a scris:

O sa mut discutia despre trinitate aici.

Elia a scris:

Nimeni nu poate contesta conlucrarea a trei "forte" sau "factori" la crearea Universului, sau la rezolvarea problemei pacatului aparuta in acest Univers.

Dar de aici si pana a afirma ca aceste forte formeaza un Dumnezeu triunic, cand Biblia vorbeste numai de un Dumnezeu unic, este cale lunga.

Singurul Dumnezeu adevarat este Tatal, iar Duhul si Fiul sunt generati de El, Ii apartin si se foloseste de ei, asa cum se folosete si de ingeri.

Se poate spune ca exista doi Dumnezei, Tatal si Fiul, dar unul este originalul si altul este copia. Fiul are totdeauna un inceput, daca este Fiu adevarat, si nu poate fi in timp decat posterior Tatalui.

Duhul nu este un Dumnezeu aparte, ci este parte intrinseca si indisolubila a Dumnezeului unic.

Daca Dumnezeu ne-a facut dupa chipul si asemanarea Lui, si noi suntem trup si duh intr-o singura persoana, atunci si Cratorul trebuie sa fie un trup si un duh intr-o singura persoana. Nu vad de ce Dumnezeu ar trebui sa umble intr-o forma disociata, ca Dumnezeu-trup si Dumnezeu-duh.

Ca Dumnezeu isi poate folosi duhul imanent altfel decat noi oamenii, este foarte adevarat, dar aceat lucru nu poate conduce in nici un caz la conceptul cu doi Dumnezei distincti, Tatal si Duhul, la care se adauga Fiul, indiferent daca vorbim de trinitatea clasica cu un dumnezeu in trei ipostaze sau de trinitatea triteista formata din trei persoane distincte.

Nu spune in Biblie ca la inceput a fost Cuvantul ? Cuvantul, i.e. Fiul, i.e. Iisus a fost de la inceput. Eu si Tatal Meu una suntem... Duhul si Fiul nu sunt generati, nu sunt creatii. Cuvantul a existat de la inceput, nu poti spune ca e creat. Iar de Duh nici atat ( Duhul lui Dzeu se misca deasupra apelor de la inceput, nu exista o geneza a Duhului sau a Cuvantului )...Tu vorbesti de timp, pe cand Fiul, Tatal si Sf. Duh existau inainte de facerea universului si ,implicit, de aparitia timpului. Timpul are un inceput. Fiul precede aparitia timpului. Nu putem vorbi de timpul cand a aparut Fiul sau Tatal. Ei sunt acolo din vesnicie...

Acest mesaj a fost editat de catre isihie: Astazi, 05:50 PM

Chiar tu vorbesti de un "inceput". Deci inaintea "vesniciilor", sau inainte de aparitia timpului, cum bine zici si tu, a inceput existenta "Cuvantului" sau "Fiului". Eu nu spun nicaieri ca a fost creat, ci nascut. Cum a avut loc aceasta nastere nu stim, rupt de la sanul Tatalui, o dedublare a lui Dumnezeu, nu stim?! Cert este ca Dumnezeu are un Fiu real, din aceiasi substanta si cu aceleasi atribute, numai ca are un inceput. Asta insa nu-l impiedica sa fie la fel de "Dumnezeu", ca si Dumnezeu Tatal.

Daca Fiul a aparut odata cu Tatal, atunci este orice, numai Fiu nu. Este doar un Fiu cu numele, "Fiu" este un rang sau un titlu pe care Il poarta, sau este un personaj care joaca rolul de Fiu. In acest caz Dumnezeu se joaca cu cuvintele, le incarca cu un continut care nu are acoperire in realitate. Iar acest lucru nu este posibil. In "pilda" cu Avram si Isac, il vedem pe Dumnezeu suferind pentru jerfa Fiului Sau.

Vorbesc de inceput pentru ca nu sunt cuvinte prin care sa te poti exprima corect in cazul asta. Cuvantul era de la inceput, adica de cand era si Tatal, adica din Vesnicie. spune "LA INCEPUT A FOST CUVANTUL si Cuvantul era la Dumnezeu si Dumnezeu era Cuvantul .Acesta LA INCEPUT ERA LA DUMNEZEU"...Asa spune si ortodoxia, ca a fost nascut, mai INAINTE DE TOTI VECII, dar nu facut, adica nu creat. Problema e ca El nu are un inceput, la fel cum nici Tatal nu are inceput, deoarece "Acesta LA INCEPUT ERA LA DUMNEZEU". Mi se pare destul de clar pasajul... Nu este Fiu cu numele, pentru ca e chiar nascut din Tatal, intr-un fel pe care nu-l vom putea intelege noi, muritorii, vreodata, prin puterea ratiunii...

Soimos a scris:

Mai pacat e de tine ca traiesti intr-o lume inchipuita si traiesti sindromul lui ca Don Quijote

De ce ? Am scris eu Biblia ca sa ma invinovatesti ca am citat din ea?

Nu vezi ca sunteti sah mat pe toate planurile:

1) Pana si Biblia dovedeste ca voi slujiti pe Lucifer cel care a venit sa aduca nu pacea ci sabia si invrajbirea, asa cum am citat,

(acestea nu sunt consecinte ci chiar SCOPUL VENIRII !!!!!

2) Iar viata si adevarul o demonstreaza clar ca intre religie si Dumnezeu nu este nici o nici o legatura si nu a fost niciodata si stiinta nu a descoperit niciodata o dovada a calitatilor dumnezeiesti si mantuitoare ale lui Isus si nimic despre lumea ptr care ne indemnati sa o lasam pe asta!

Domnilor "sfinti" monopolizatori ai frumosului binelui si a sfintiei prin minciuna!

Nu uitati Isus recunoaste ca e satana si ca a venit sa aduca nu pacea ci sabia (razboiul ) si dezbinarea!

Iisus a spus ca aduce sabia pentru ca era constient ca nu toti ii vor accepta mesajul si crestinii vor fi persecutati si martirizati, asa cum s-a si intamplat. O gramada au murit de sabie sau mancati de lei prin arenele romane... Iisus nu recunoaste nicaieri ca e Satana. E o absurditate...Problema e de interpretare. Poti interpreta in mai multe feluri un acelasi citat si sa intelegi ce vrei din el, dar pacat ca iei tocmai interpretarea gresita... Si nu uita sa tii cont si de context...

In legatura cu Sfanta Treime, haideti sa incepem pas cu pas. In ortodoxie se spune ca Dumnezeu este UNUL in fiinta, dar intreit in persoane, da? Sunt trei persoane unite, de o fiinta si neamestecate. Asa au fost din veci. Toate sunt egale ( ca si cantitate ), nu e una mai presus decat cealalta. Si toate sunt in armonie, adica nu actioneaza una impotriva celeilalte, nu exista dezbinare in cadrul Treimii. Si cred ca exemplul cu numerele naturale si cele doua multimi e destul de sugestiv. Cele trei multimi sunt unite, dar neamestecate ( 3 nu se confunda cu 2 si vice versa ). Toate cele trei multimi sunt infinite, deci egale ( cantitativ ) si de o fiinta ( fiind formate toate din numere naturale si fiind multimi infinite )... Asa si cu Tatal, Fiul si Duhul Sfant. Fiinta lor e DUMNEZEIREA ( la fel cum fiinta celor 3 multimi este data de infinitate ). Desigur, asta nu ne face sa intelegem complet conceptul de treime dumnezeiasca

isihie a scris:

.

Iisus a spus ca aduce sabia pentru ca era constient ca nu toti ii vor accepta mesajul si crestinii vor fi persecutati si martirizati, asa cum s-a si intamplat. O gramada au murit de sabie sau mancati de lei prin arenele romane... Iisus nu recunoaste nicaieri ca e Satana. E o absurditate...

Isus ca Invatator se putea exprima altfel, de ex Eu am venit sa va aduc IUBIREA si PACEA dar acestea vor veni cand numele meu va fi iubit de toata lumea !!!!

Nu putea el DUMNEZEU sa se exprime corect?????

Dar el s-a exprimat corect!

EL A SPUS ca aduce nu pacea ci sabia si dezbinarea ....asta e SCOPUL VENIRII SALE scop confirmat si in citatul ..."Ca cine nu isi leapada familia ptr mine ....." ce spui tu este o consecinta si nu scopul.

NIMRENI nu vina sa aduca consecinte colaterale ci vine ptr un SCOP!!!!

Nu o mai intoarceti ca citatele sunt clare!

Isus zice ca e Luceafarul Diminetii ...adica Lucifer...adica Satana !

Asta scrie clar in Biblie si e recunoscut de Isus in 3 locuri!

isihie a scris:

In legatura cu Sfanta Treime, haideti sa incepem pas cu pas. In ortodoxie se spune ca Dumnezeu este UNUL in fiinta, dar intreit in persoane, da? Sunt trei persoane unite, de o fiinta si neamestecate. Asa au fost din veci. Toate sunt egale ( ca si cantitate ), nu e una mai presus decat cealalta. Si toate sunt in armonie, adica nu actioneaza una impotriva celeilalte, nu exista dezbinare in cadrul Treimii. Si cred ca exemplul cu numerele naturale si cele doua multimi e destul de sugestiv. Cele trei multimi sunt unite, dar neamestecate ( 3 nu se confunda cu 2 si vice versa ). Toate cele trei multimi sunt infinite, deci egale ( cantitativ ) si de o fiinta ( fiind formate toate din numere naturale si fiind multimi infinite )... Asa si cu Tatal, Fiul si Duhul Sfant. Fiinta lor e DUMNEZEIREA ( la fel cum fiinta celor 3 multimi este data de infinitate ). Desigur, asta nu ne face sa intelegem complet conceptul de treime dumnezeiasca :flowers:

Crezi ca afirmatiile pot fi acoperite cu Biblia?

Daca Isus este egalul Tatalui pentru totdeauna, de ce spune Biblia ca la sfarsit se va supune Tatalui si va sustine in acest fel existenta unui singur Dumnezeu?

"

Soimos a scris:

Isus ca Invatator se putea exprima altfel, de ex Eu am venit sa va aduc IUBIREA si PACEA dar acestea vor veni cand numele meu va fi iubit de toata lumea !!!!

Nu putea el DUMNEZEU sa se exprime corect?????

Dar el s-a exprimat corect!

EL A SPUS ca aduce nu pacea ci sabia si dezbinarea ....asta e SCOPUL VENIRII SALE scop confirmat si in citatul ..."Ca cine nu isi leapada familia ptr mine ....." ce spui tu este o consecinta si nu scopul.

NIMRENI nu vina sa aduca consecinte colaterale ci vine ptr un SCOP!!!!

Nu o mai intoarceti ca citatele sunt clare!

Isus zice ca e Luceafarul Diminetii ...adica Lucifer...adica Satana !

Asta scrie clar in Biblie si e recunoscut de Isus in 3 locuri!

Iisus s-a exprimat foarte corect, dar pentru "cine are urechi sa auda". Stia si El ca nu toata lumea Il va iubi. Si nici n-o sa-L iubeasca vreodata, asa ca le-a spus ce aduce in viitor venirea lui pe pamant, adica sabie si sange... Si vor mai fi multi martiri in numele Lui, in curand...

Cine voia sa il urmeze pe Iisus ( cat era in trup ), adica sa ii devina ucenic ( precum apostolii ), trebuia sa se lepede de averi si de familie si sa il urmeze pe el. E logic, nu ? Chiar si yoghinii trebuie sa renunte la orice tip de atasament pentru lucrurile lumesti ca sa progreseze...

Iisus spune ca e Steaua diminetii, nu Satana. Daca ce spui tu e adevarat, atunci Iisus s-a ispitit pe sine cand era in pustie. Cam prostesc, nu?

Elia a scris:

Crezi ca afirmatiile pot fi acoperite cu Biblia?

Daca Isus este egalul Tatalui pentru totdeauna, de ce spune Biblia ca la sfarsit se va supune Tatalui si va sustine in acest fel existenta unui singur Dumnezeu?

"