Început de Elia, Dum 3 iul 2005 · 1.058 răspunsuri · 117.794 vizualizări · închis
CONCILIUL
Ewald Frank
FIUL LUI DUMNEZEU
Ca să ajungem la cunoştinţa deplină asupra Domnului Isus Hristos, trebuie să aducem Vechiul şi Noul Testament la acelaşi numitor.
Trebuie să recunoaştem că este vorba despre un singur Dumnezeu care
Editat Mie 16 aug 2006 14:56
Marea tragedie si Planul lui Dumnezeu de mantuire
in lumina mesajului pentru timpul de sfarsit
Ewald Frank
PRINCIPALUL CRITERIU
In ce consta diferenta dintre invatatura corecta si cea gresita? Cum deosebim practica falsa de cea corecta? Ce spun Sfintele Scripturi despre acest subiect? Cat despre parerile personale, pe acestea le putem pastra pentru noi, deoarece ele nu au nici o valoare in Imparatia lui Dumnezeu.
Marturisirile de credinta ale parintilor bisericii se abat de la invataturile biblice fundamentale. Invataturile lor religioase despre dumnezeire, botez etc. nu concorda cu cele ale apostolilor. Fara sa-si dea seama de acest fapt, majoritatea oamenilor ramane in crestinismul traditional falsificat, in ciuda multelor binecuvantari. Acesta este tragica situatie la sfarsitul timpului de har.
Proorocii, apostolii si invatatorii trimisi de Dumnezeu au cunoscut un singur Dumnezeu adevarat, nu unul trinitar. De asemenea, ei nu au cunoscut doctrina
Ziua buna !
Ioan, scrisoarea I, cap 5
7. Căci trei sunt care mărturisesc
Vali29 a scris:Mai mult decat atat. Niciodata, Domnul Isus Hristos, nu sa inchinat Duhului Sfant. De ce Domnul Isus Hristos sa fi omis un lucru asa de "grav"?
Pai nu e evident de ce? Nu avea idee de duhul ala....
Haruka a scris:Ziua buna !Ioan, scrisoarea I, cap 5
7. Căci trei sunt care mărturisesc
grigoreB a scris:In formularea de la Niceea se insista mult pe faptul ca este un UNIC Dumnezeu! Nu este alt mod de a raspunde.
Intilnirea de la Niceea a avut ca scop lamurirea diferentelor dintre sectele existente de crestini, a fost practic inceputul crestinismului ca religie prin aducerea la un numitor comun a divergentelor. Ideea trinitatii s-a nascut atunci, a fost singura modalitate de a reuni 3 idei divergente despre zeul crestin....
grigoreB a scris:Caci mitraliera intrebarilor se porneste: este Isus Dumneze? Nu, este doar Fiu de Dumnezeu.
Ideea de fiu de zeu a fost importata din alte religii si a fost institutionalizata tot la Niceea. Adica a fost impusa si acelora care il considerau pe Isus doar un om obisnuit.
grigoreB a scris:tunci de ce iarta pacate? De ce accepta inchinarea? E scris:Unuia Dumnezeului tau sa te inchini si noi musulmanii asta si facem! De ce? De ce? Si stim ca pisica naste pisica si mananca soareci, omul naste om s.a.m.d., atunci ce naste Dumnezeu nu este Dumnezeu? Ne incurcam astfel in propria intelepciune, cadem in latul nostru.
Da, va incurcati. 
Editat Dum 20 aug 2006 09:12
marinaru a scris:Haruka acest verset 7 in aceasta forma este adaugat in scriptura dupa sec XVI. El nu este AUTENTIC !!!
Aha, asa poti recunoaste un reformat sau neoreformat de un catolic, ortodox !
Si versetul e adaugat de ce scumpa biserica, si cu ce scop? Cumva pt a se acoperi pe sine?!
Haruka nu stiu istoria adaugarii...
marinaru a scris:grigoreB imi place mult explicatia ta. Buna filozofia...Dar uite ce spune scriptura.
Sunt anumite reguli ale exegezei biblice ( ale modului de interpretare a bibliei) Eu am amintit in analiza versetului pe care l-ai prezentat doar pe una din cele mai importante: Trebuie tinut seama de context, atat de cel apropiat cat si de cel indepartat.
Aceasta nu e filozofie. Este cea mai des incalcata regula . Desconsiderarea contextului duce la cele mai aiurite interpretari. Nu este o regula specifica Bibliei. Este aplicata oricarei analize de text.
Din cauza desconsiderarii contextului ne trezim cu versete aduse cu carul din locuri care vorbesc despre lucruri diferite. Scoase din context si uneori citate partial, pot fi folosite in cele mai marsave scopuri. Este ceea ce omenirea face de secole. Efectul de buimaceala al artileriei. Nu-i urma.
Exemplu extrem: in Iov 2.9 citim sfatul "Blastama pe Dumnezeu, si mori!"
Daca este "filozofie" care te piered regula de care spuneam, si nu faci aici apel la context, ce intelegi?
De cele mai multe ori insa lucrurile sunt mai subtile si versetele par sa se potriveasca fericit ideii pe care o avem. Este "modul" in care deseori citim Biblia: pentru ca sa ne confirme parerile preconcepute cu care, pe ascuns, ne-au incarcat altii. Este greu sa citim Biblia pregatiti sa auzim pur si simplu ce spune.
Remarca te rog ca m-am inclus si pe mine aici.
Tot contextul biblic vorbeste despre un Dumnezeu Tatal ca Persoana care ni se adreseaza noua, despre Fiul Sau si despre Duhul Sfant ca Persoane ale Dumnezeirii care lucreaza impreuna la mantuirea noastra. Vorbeste de existenta unui singur Dumnezeu nu trei. Daca vi se pare incurcata treaba asta lasati-o balta, este dincolo de putinta intelegerii noastre. Sunt alte lucruri mai practice.
Nu vedem padurea de copaci? Nu intelegem ce spune Biblia din cauza versetelor ei?
Haruka
Doar unul din cele doua versete este adaugat. Nu mai stiu care. Din cate stiu adaugarea este de prin secolul
trei. S-a vrut sa fie o explicatie la celalalt verset.
Editat Dum 20 aug 2006 09:13