Da, Raspund clar, doar am mai spus-o,ca imi insusesc afirmatiile crezului crestin asa cum este el stipulat in conciliul de la Niceea dar daca unii nu l-au citit atunci repet cu cuvintele mele:
1. Dumnezeu Tatal este o Persoana
2. Dumnezeu Duhul Sfant este o Persoana
3. Dumnezeu Isus Hristos este o persoana.
4. ESTE UN SINGUR DUMNEZEU si totusi oricare din cele trei persoane este Dumnezeu pe deplin.
Nu cred ca puteti acuza un Adventist ca a preluat papagaliceste dogme catolice, caci daca in panoplia denominatiunilor importante, este una nesupusa catolicismului atunci asta este.
Realitatea nu este asa cum noi o putem cuprinde cu mintea. Am dat exemplul dualismului unda -particula.Nu putem pricepe nici macar atat, dar functioneaza . Mai sunt multe exemple in natura despre astfel de lucruri "nerationale". Il iubesc pe Dumnezeu si pentru ca este surprinzator in manifestarea Sa. Nicidecum nu ne vom plictisi in Imparatia Lui. Astept cu nerabdare sa inteleg aparentele contradictii din Biblie, si din cele 4 puncte de mai sus. Am multe de invatat.
Exista un singur Mantuitor ,omul Isus Hristos dar Sfanta Scriptura ne spune ca si Duhul mijloceste pentru noi cu suspine negraite! E atunci alt mijlocitor? Duhul Sfant poate fi intristat ne spune Scriptura. Tot el ia hotararea sa nu-i lase pe apostoli sa intre intr-o cetate:avea alt plan ,sa se propavaduiasca evanghelia in alta parte etc. Nu vedeti ca are atribute de persoana? Noi nu suntem Vrajitori sa avem la dispozitie o putere! Noi , cei crestini, suntem la dispozitia Duhului Sfant. Puterile sunt oarbe, trebuie conduse. Duhul Sfant dimpotriva, conduce pe cei ce il primesc. Este diferenta dintre cer si pamant. O persoana poate fi in asemenea relatii inteligente si afective doar cu persoane, nu cu puteri. DA, Duhul Sfant este o persoana puternica deoarece este Dumnezeu. Prin el Dumnezeu este efectiv cu noi.
Ce ma doare si este lucrul care ma face sa raman in aceasta "cearta de cuvine" este ca, adoptand felul vostru de a privi, crestinismul nu poate da un raspuns pertinent islamului. El ofera o imagine JALNICA credinciosului musulman: un dumnezeu care naste si mai rezulta un dumnezeu, deci politeism. De aici felul ,categorisit de ei ca PAGAN si NECURAT, de a se purta al crestinilor .Ce a primit hmd la obiectiunile lui, si de ce nu mai discuta pe tema asta? Nu taiati voi aripile Evangheliei? Umblu intre musulmani si adepti ai lui Marrior Branaham. Am prieteni in ambele tabere dar privesc la prapastia dintre ei. Stiti cat mi se pare de adanca? Exact de 11.000 de metri. Altitudinea la care zboara avionul cu care in curand ma intorc acasa. Nu e o gluma.
In aceasta prapastie au cazut multi. Daca ati privi teritoriile ocupate de musulmani ati vedea ca au nevoie de multa, multa APA. Au doar petrol. Nu se poate bea.
In formularea de la Niceea se insista mult pe faptul ca este un UNIC Dumnezeu! Nu este alt mod de a raspunde. Caci mitraliera intrebarilor se porneste: este Isus Dumneze? Nu, este doar Fiu de Dumnezeu. Atunci de ce iarta pacate? De ce accepta inchinarea? E scris:Unuia Dumnezeului tau sa te inchini si noi musulmanii asta si facem! De ce? De ce? Si stim ca pisica naste pisica si mananca soareci, omul naste om s.a.m.d., atunci ce naste Dumnezeu nu este Dumnezeu? Ne incurcam astfel in propria intelepciune, cadem in latul nostru.
