Misterele Egiptului Antic

Multe artefacte sunt încadrate gresit, ca sa se potrivească cu teoria. Artefactele care nu pot fi încadrate in istoria mainstream, pt ca sunt prinse in roci ce nu se puteau forma decât in zeci/sute de milioane de ani, sunt ignorate.

Greseli s-au facut si se vor face. De exemplu numele corect de hititi nu ar trebui sa fie dat celor care au intemeiat imperiul Hitit, ci populatiei neindoeuropene cucerite de acestia, dar eroarea s-a constat dupa citeva zeci de ani si se scrisesera prea multe carti despre asta, deci a fost lasata asa.

Poi, da, discutăm. Și ne-alegem, ca de obicei, cu „vorbit discuții” :(

Am observat că, mai devreme, făceai apel la logică. Poi, bine, frate, cum mama dreak poți să spui că Göbekli Tepe e un sit excepțional ( ceea ce-i adevărat, nu-i bai)...apoi să spui că a fost construit de vânători-culegători? Vânătorii și culegătorii nu făceau altceva decât să vâneze și să culeagă. Ei luptau pentru existență, își duceau zilele, adică vânau și culegeau. Și nu construiau temple excepționale, frate, că n-aveau cum! Înțelegi? Vânatul și culesul, ca ocupații ale unor populații primitive, sunt incompatibile cu construitul unor temple excepționale, cum ai caracterizat mai devreme.

Altfel spus, limba hitita nu o vorbeau hititii, ci populatia cucerita de ei.

Pai daca-i demonstrat ca e construit de vinatori-culegaturi, ce dracu sa fac eu acu'? Sa inventez istoria?

Gaslight a scris:

Pai daca-i demonstrat ca e construit de vinatori-culegaturi, ce dracu sa fac eu acu'? Sa inventez istoria?

Nu-i nevoie să inventezi tu istoria, ci doar să-ți pui niscai probleme Îți cer doar să faci un exercițiu de logică:

Cum poate fi demonstrat un asemenea nonsens ca vânătorii și culegătorii să construiască temple excepționale?

Gaslight, nu te mai ascunde ...în spatele hitiților, pliiizz. 

Reiterez problema de fond:

Am observat că, mai devreme, făceai apel la logică. Poi, bine, frate, cum mama dreak poți să spui că Göbekli Tepe e un sit excepțional ( ceea ce-i adevărat, nu-i bai)...apoi să spui că a fost construit de vânători-culegători? Vânătorii și culegătorii nu făceau altceva decât să vâneze și să culeagă. Ei luptau pentru existență, își duceau zilele, adică vânau și culegeau. Și nu construiau temple excepționale, frate, că n-aveau cum! Înțelegi? Vânatul și culesul, ca ocupații ale unor populații primitive, sunt incompatibile cu construitul unor temple excepționale, cum ai caracterizat mai devreme.

In primul rind in acea perioada agricultura nu exista si nu s-au descoperit niciun fel de seminte ale plantelor cultivate de om. In al doilea rind toate oasele care s-au descoperit in sit provin de la animale salbatice, nu domestice.

Gaslight a scris:

In primul rind in acea perioada agricultura nu exista si nu s-au descoperit niciun fel de seminte. In al doilea rind toate oasele care s-au descoperit in sit provin de la animale salbatice, nu domestice.

Aha, și ăsta-i răspunsul tău? Ăsta-i argumentul tău cum că niște oameni aflați undeva pe un stadiu evolutiv primar, bazat pe vânătoare și cules, s-au pus instantaneu, așa, pe construirea unor temple excepționale? 

Te mulțumește? :)

Pai daca nu aveau agricultura inseamna ca erau culegatori, iar daca nu domesticisera animalele inseamna ca erau vinatori. Ma gindesc ca or fi mincat si ei ceva. Hai sa clarific un lucru. Templul este exceptional pentru perioada in care a fost construit. Atit si nimic mai mult. E absolut cert ca se putea construi cu tehnologia de atunci. Dilema mea nu este deci cum l-au construit, ci de ce.

Gaslight a scris:

 . Hai sa clarific un lucru. Templul este exceptional pentru perioada in care a fost construit. Atit si nimic mai mult. E absolut cert ca se putea construi cu tehnologia de atunci. Dilema mea nu este deci cum l-au construit, ci de ce.

Wow, mă dai pe spate cu determinarea ta! Cu ce tehnologie, bre? Care tehnologie? Suntem nebuni sau cum? Poi doar tu însuți ai afirmat că ăia erau vânători și culegători. Conform algoritmului istoriei acceptate, ăia n-aveau tehnologia necesară să construiască temple excepționale!

Cine acitit michael cremo- forbidden archeology?