comunismul in romania

gheorghe35 a scris:

Pentru tine au fost cei mai frumosi ani din viata ta pentru ca au fost anii in care erai intretinut, mancai la cantina sau consumai si cota parintilor, si a bunicilor, sau parintii erau din cei care "primeau cadou", miel, porc, legume, sau aveau acces la stocurile magazinelor comerciale alimentare etc...

Cu siguranta nu ai stat la coada sa te intretii la discutii cu pensionarii.

Vorbesc din punctul de vedere al unei tinereti traita exclusiv cu pensia de urmas a mamei.Am stat si la coada la paine si uneori la bere in zilele de vara cand toate terasele erau full de oameni.

Ai auzit de oameni care sa fi murit de foame in timpul lui ceausescu?Ce sa mai spun ca toti erau sanatosi tun...spre deosebire de ce traim azi.Uite-te la pensionarii de care zici.Traiesc si acum pana la 80-90 de ani.Crezi ca tu sau eu mai prindem varsta asta?Da Doamne...

Vorbesti d.p.d.v. al sigurantei vietii, al alimentatiei, desi nu se stie cati azotati si pesticide ai mancat, pentru ca nu se faceau analize.

Viata are si o componenta spirituala, libertatea.

Probabil si coreeni sau cubanezii traiesc mult, dar majoritatea ar dori sa traiasca mai putin si sa aiba posibilitatea sa cunoasca lumea.

Degradarea generatiei actuale este consecinta E-urilor si a sedentarismului.

Exista posibilitatea sa te ocupi de agricultura ecologica, sa-ti cutivi proprile alimente sa le consumi proaspete.

O faci sau nu?

Iti ofer eu teren agricol suficient cat sa ai de lucru tot anul.

Hellena MD a scris:

Problema este că voi (tu şi cu Vadim) chiar numiţi asta patriotism.

Şi chiar credeţi sincer că e patriotism. Ei bine, nu e!

Scopul unei guvernări este sau ar trebui să fie binele public, binele cetăţeanului. Iar un patriot asta ar trebui să urmărească - binele cetăţeanului. Ori, regimul comunist asigura binele cetăţeanului

gheorghe35 a scris:

Vorbesti d.p.d.v. al sigurantei vietii, al alimentatiei, desi nu se stie cati azotati si pesticide ai mancat, pentru ca nu se faceau analize.

Viata are si o componenta spirituala, libertatea.

Probabil si coreeni sau cubanezii traiesc mult, dar majoritatea ar dori sa traiasca mai putin si sa aiba posibilitatea sa cunoasca lumea.

Degradarea generatiei actuale este consecinta E-urilor si a sedentarismului.

Exista posibilitatea sa te ocupi de agricultura ecologica, sa-ti cutivi proprile alimente sa le consumi proaspete.

O faci sau nu?

Iti ofer eu teren agricol suficient cat sa ai de lucru tot anul.

Nu stiu daca am mancat azotati dar analize se faceau periodic obligatoriu si gratis.

Libertatea? Nu ma simt deloc liber.Defapt acum este adevarata dictatura...

Coreenii , cubanezii si alte tari au avut alt tip de comunism.La noi sa trait bine.

Am o gradina de legume pentru consumul familiei.

Mersi pentru oferta cu terenul.Nu m-as da inapoi de la agricultura intensiva dar daca terenul e cine stie unde mi-ar trebui si o casa,ca pe-a mea nu pot sa o transport la teren.

gheorghe35 a scris:

Viata are si o componenta spirituala, libertatea.

Cu asta ai mare dreptate. Dar eliberarea componentei spirituale in democratie este doar o iluzie.

Diferenta este ca in democratie, componenta spirituala nu mai este tinuta in frau cu forta ca in comunism, ci implicit de nevoia si lupta pentru supravietuire.

Restrictile nescrise erau mult mai multe decat cele legale.

Restrictiile nescrise erau sfinte... dar in acelasi timp in socialism...nu mai putem vborbii de lege...pentru ca nu se respecta in niciun fel

Cum sa fie sfinte, daca erau subiective, arbitrare si abuzive?

Libertatea absoluta e o iluzie, dar libertatea din capitalism e mai mare decat ce din socialism, deci vorbin de o libertate relativa.

In capitalism esti ingradit de legile naturii si ale statului, in socialism au fost in plus toate masurile administrative si abuzurile celor de la putere.

Restrictile nescrise erau mult mai multe decat cele legale.

Nesiguranta ca unul caruia i s-a pus pata pe tine te poate distruge era destul de mare.

papickk a scris:

Restrictiile nescrise erau sfinte...

"Dai

gheorghe35 a scris:

Libertatea absoluta e o iluzie, dar libertatea din capitalism e mai mare decat ce din socialism, deci vorbin de o libertate relativa.

In capitalism esti ingradit de legile naturii si ale statului, in socialism au fost in plus toate masurile administrative si abuzurile celor de la putere.

Restrictile nescrise erau mult mai multe decat cele legale.

Nesiguranta ca unul caruia i s-a pus pata pe tine te poate distruge era destul de mare.

Eu nush ce spui, serios....mai concis ,se poate?