Care este biserica lui Isus?

Thunami, daca vointa lui Dumnezeu, si tot ce se leaga de el nu se poate cunoaste cu desavarsire, atunci de unde stii tu ca MariaB greseste?

Frumoasa forma de a spune "esti proasta, hai sa te invat eu". Adevarul este ca vad aici o mare umilinta, ceea ce te autorizeaza sa condamni "orgoliul" celuilalt.

Diferentierea la care se refera MariaB o inteleg ca dimensiune care il autorizeaza pe Isus sa se prezinte ca autoritate absoluta: nu ca simplu om, ci pentru ca este Dumnezeu. O limitare in exprimare poate fi folosita dupa cum vrea unul: daca doreste sa gaseasca adevarul, sau daca vrea sa isi manifeste personalitatea, accentuand propria superioritate. (Roade specific nominaliste, nu biblice).

thunami a scris:

De unde stii tu care sunt vointa si stiinta lui Dumnezeu? Si de unde stii tu cine e alesul lui Dumnezeu si cine nu?

exact acestea sunt intrebarile pe care ti le-am pus eu

spuneam ca ma mira siguranta cu care te propui alesul lui Dumnezeu pentru a vedea adevarata cale

pentru ca spuneai

thunami a scris:

Catolici, ortodocsi, si toti ceilalti, va spun voua ca ati pierdut Calea.

cat despre

thunami a scris:

Si iar ai dat-o in bara: ce a fost Iisus? Nu a fost om adevarat? Ne-a mintit, deci! Ahaaa... Si toata povestea cu suferinta, patimile, rastignirea, moartea si invierea au fost teatru.... Da, da... Acum inteleg....

nu am spus ca nu este om adevarat, ci ca nu datorita faptului ca este om adevarat... [isus Cristos a facut-o, dar nu pentru ca a fost om adevarat, ci pentru ca a fost Dumnezeu adevarat!]

daca vrei sa critici, ai grija sa intelegi corect!

Nadino a scris:

Thunami, daca vointa lui Dumnezeu, si tot ce se leaga de el nu se poate cunoaste cu desavarsire, atunci de unde stii tu ca MariaB greseste?

Aproape ai inteles ce am vrut sa spun. Se pare ca mergem pe drumul cel bun. Ceea ce vezi e cea mai buna metoda.

Frumoasa forma de a spune "esti proasta, hai sa te invat eu". Adevarul este ca vad aici o mare umilinta, ceea ce te autorizeaza sa condamni "orgoliul" celuilalt.

Asta ai inteles tu.

Diferentierea la care se refera MariaB o inteleg ca dimensiune care il autorizeaza pe Isus sa se prezinte ca autoritate absoluta: nu ca simplu om, ci pentru ca este Dumnezeu. O limitare in exprimare poate fi folosita dupa cum vrea unul: daca doreste sa gaseasca adevarul, sau daca vrea sa isi manifeste personalitatea, accentuand propria superioritate. (Roade specific nominaliste, nu biblice).

O sa imi iau si eu o autorizare de la primarie ca sa nu mai spun prostii...

MariaB a scris:

exact acestea sunt intrebarile pe care ti le-am pus eu

spuneam ca ma mira siguranta cu care te propui alesul lui Dumnezeu pentru a vedea adevarata cale

pentru ca spuneai de ce intorci intrebarile? ca sa un raspunzi?

cat despre este intelegera ta gresita

nu am spus ca nu este om adevarat, ci ca nu datorita faptului ca este om adevarat... [isus Cristos a facut-o, dar nu pentru ca a fost om adevarat, ci pentru ca a fost Dumnezeu adevarat!]

daca vrei sa critici, ai grija sa intelegi corect!

Eu stiu de unde stiu! Tu? Nu eu ma propun 'alesul', vad ca tu o faci! Iar intrebarile le-am directionat spre cei ce au nevoie de raspunsuri! Pentru mine e clar. Vrei sa stii, cauta. Si vei raspunde... In rest stiu ce ai vrut sa spui. Doar am facut baza... dar sa nu mai spui la nimeni! Ca nu ma mai ia nimeni in serios... :D

thunami a scris:

"Biserica lui Iisus este Una", pe ce planeta? ca de ieri le numar numai pe cele de pe pamant si inca nu am gatat! Variante de Hristosi. Seamana intre ei Fiii Omunlui. Parca scriptura zice ca a fost doar unul iar astazi sunt o gramada. Si aici nu mai merge vorba 'unde-s doi puterea creste'. Nu m-am pocait - ma calca pe nervi cuvantul asta. Si nici nu a fost vointa mea sa ma inchin. M-am inchinat. Nu ma intereseaza mantuirea. Rai, iad, mi-e tot una. Am renuntat de mult la mantuire. Am cedat un loc. Doar execut atunci cand mi se cere. Si o fac cu placere. Nu pentru ca vreau sa-l cumpar pe Dumnezeu cu faptele mele, ci pentru ca sunt om. Nu sunt invitat la masa Domnului, nu sunt nici cainele care aduna faramile, sunt doar un ospatar. Si cand se striga 'ospatar' ma prezint si iau comanda.

Biserica lui Hristos e Una si Scriptura la fel. Cine are credinta o va gasi pe cea adevarata din puzderia de biserici crestine false.

Eu am ales si stiu ce am ales. Voi sunteti constienti de ce ati ales? Sau au ales mami si cu tati in locul vostru?

Imi place mesajul. ;) Mult.

Nadino a scris:

Thunami, daca vointa lui Dumnezeu, si tot ce se leaga de el nu se poate cunoaste cu desavarsire, atunci de unde stii tu ca MariaB greseste?

Frumoasa forma de a spune "esti proasta, hai sa te invat eu". Adevarul este ca vad aici o mare umilinta, ceea ce te autorizeaza sa condamni "orgoliul" celuilalt.

Diferentierea la care se refera MariaB o inteleg ca dimensiune care il autorizeaza pe Isus sa se prezinte ca autoritate absoluta: nu ca simplu om, ci pentru ca este Dumnezeu.

Ce te faci cind nu este nici o diferenta intre cele doua?

Nadino a scris:

O limitare in exprimare poate fi folosita dupa cum vrea unul: daca doreste sa gaseasca adevarul, sau daca vrea sa isi manifeste personalitatea, accentuand propria superioritate. (Roade specific nominaliste, nu biblice).

Adevarul e numai in tine, in personalitatea ta.

MariaB a scris:

exact acestea sunt intrebarile pe care ti le-am pus eu

spuneam ca ma mira siguranta cu care te propui alesul lui Dumnezeu pentru a vedea adevarata cale

pentru ca spuneai de ce intorci intrebarile? ca sa un raspunzi?

Pai a fost un raspuns, doar ca i-ai scapat intelesul. Uneori Raspunsul poate fi spus printr-o intrebare. ;) :D

MariaB a scris:

cat despre este intelegera ta gresita

nu am spus ca nu este om adevarat, ci ca nu datorita faptului ca este om adevarat... [isus Cristos a facut-o, dar nu pentru ca a fost om adevarat, ci pentru ca a fost Dumnezeu adevarat!]

daca vrei sa critici, ai grija sa intelegi corect!

Dane, eu pot sa cred despre tine ca esti un credincios profund, dar cu multe semne de intrebare. SI pentru a-ti ascunde indoielile, ca sa nu pari slab in fata celor care te citesc, pozezi de superior tuturor care incearca sa moseasca raspunsuri din ceilalti la propriile lor intrebari pe care le sugerezi tu.

Daca adevarul este in mine, in personalitatea mea, inseamna ca am dreptate!

Nadino a scris:

Dane, eu pot sa cred despre tine ca esti un credincios profund, dar cu multe semne de intrebare. SI pentru a-ti ascunde indoielile, ca sa nu pari slab in fata celor care te citesc, pozezi de superior tuturor care incearca sa moseasca raspunsuri din ceilalti la propriile lor intrebari pe care le sugerezi tu.

Aici te inseli. Nu imi ascund indoielile, pentru ca nu le am. Da, am foarte multe intrebari, dar nu am indoieli.

Nadino a scris:

Daca adevarul este in mine, in personalitatea mea, inseamna ca am dreptate!

Da, ai. Insa e doar adevarul tau sau e adevarul tuturor?

dan-marius a scris:

Aici te inseli. Nu imi ascund indoielile, pentru ca nu le am. Da, am foarte multe intrebari, dar nu am indoieli.

Da, ai. Insa e doar adevarul tau sau e adevarul tuturor?

Insfarsit un om fara indoieli, cum te-ai tratat Dane?

:P

AMM a scris:

Insfarsit un om fara indoieli, cum te-ai tratat Dane?

:P

Vad ca tocmai ai dat o parte din raspuns.

Dane, postarea am facut-o intentionat, pentru a te face sa descoperi singur ca exista o parte din adevar care ne transcende. Daca consideram adevarat doar ceea ce vrem noi si cum vrem noi nu ajungem niciodata la adevar; cel mult la "adevarul" nostru.

A accepta un adevar din afara inseamna cumva a deveni partas la el, a intra in sfera lui gravitationala. Cand acest adevar este in relatie stransa cu ceva ce constituie propria noastra identitate, ca parte dintr-un intreg, atunci incercarea de a nega - pentru ca nu ne convine, sau orice alt motiv subiectiv - nu schimba realitatea universala, ci doar ne lipseste de ceva ce ne ajuta sa devenim intregi in intreg.

Nadino a scris:

Dane, postarea am facut-o intentionat, pentru a te face sa descoperi singur ca exista o parte din adevar care ne transcende.

Nu exista asa ceva, adica adevar care ne transcede, exista doar informatii care ne lipsesc.

Nadino a scris:

Daca consideram adevarat doar ceea ce vrem noi si cum vrem noi nu ajungem niciodata la adevar; cel mult la "adevarul" nostru.

:P Pai atunci cind e vorba de credinta, exista doar adevarul nostru. Formele credintei imbraca hainele adevarului absolut, chiar daca acea forma a credintei se bazeaza pe informatii trunchiate.

Nadino a scris:

A accepta un adevar din afara inseamna cumva a deveni partas la el, a intra in sfera lui gravitationala. Cand acest adevar este in relatie stransa cu ceva ce constituie propria noastra identitate, ca parte dintr-un intreg, atunci incercarea de a nega - pentru ca nu ne convine, sau orice alt motiv subiectiv - nu schimba realitatea universala, ci doar ne lipseste de ceva ce ne ajuta sa devenim intregi in intreg.

Aici gresesti. Tu vorbesti de a accepta informatii din afara. Doar informatii. Doar noi (constiinta noastra) putem decide daca ni se potrivesc (nu daca sint adevarate sau nu) si daca le acceptam sau nu.