Început de MaxJuve, Mie 26 dec 2007 · 836 răspunsuri · 193.573 vizualizări
Sikaryan a scris:Este destul de trist ca ma intrebi pe mine in loc sa te documentezi!Astea sunt lucruri pe care deja si fiul meu de 7 ani le stie deja!
Da destept trebuie sa fie ala mic al tau daca la 7 ani stie deja cum sa nu lase o femeie gravida fara a folosi metode de contraceptie. ;) Poate ne da si noua ceva sfaturi in domeniul asta.
Sikaryan a scris:Vezi daca nu sti ce solutii propunea Maltus?Te faci de ras!
Ia vezi aici ...poate gasesti singura raspunsul
Malthus raised the possibility of moral restraint (marrying late or not at all, coupled with sexual abstinence prior to, and outside of, marriage) as a check on the growth of population. He also proposed the gradual abolition of poor laws that gave no incentive to birth control
Crezi ca "moral restraint" este o solutie? Aceasta notiune este contradictorie cu instinctul uman (si animal) de propagare a speciei prin reproducere. Dupa cum Malthus era un admirator al lui Darwin si al teoriilor sale ar fi trebuit sa ia in considerare lucrul asta.
Abstinenta sexuala inainte sau in afara casatoriei nu prea vad sa dea roade mari.De obicei cei care sunt casatoriti sunt predispusi sa faca copii mai multi. In societatile occidentale de astazi se practica sexul inainte si in afara casatoriei si totusi aceste relatii sexuale extra-maritale nu produc asa multi copii.Iar in lumea a treia si societatile guvernate de traditii si religie casatoria este la baza,si tocmai aceste societati produc cei mai multi copii.Deci trage tu concluzia.Cit de buna e sugestia lui Malthus?
Propunerea sa in legatura cu legile si contraceptia se contrazice cu "... Malthus's own opposition to contraception..."
But anyway...suntem deja departe de topic.
Editat Lun 16 iun 2008 22:58
Evident ca suntem of topic ...dar cand este citat maltus este ... mai ales ptr asta:
In the first edition of the Essay, Malthus suggested that only natural causes (such as accidents and old age), misery (war, pestilence, plague, and above all famine) ...probabil pentru ca era mai socanta si aducatoare de nenorociri !
Deci sa revenim la topic !
crezi ca razboiul din Irak are o legatura directa cu aceasta teorie a lui Malhus?
Sikaryan a scris:Evident ca suntem of topic ...dar cand este citat maltus este ... mai ales ptr asta:In the first edition of the Essay, Malthus suggested that only natural causes (such as accidents and old age), misery (war, pestilence, plague, and above all famine) ...probabil pentru ca era mai socanta si aducatoare de nenorociri !
Deci sa revenim la topic !
crezi ca razboiul din Irak are o legatura directa cu aceasta teorie a lui Malhus?
Nu cred ca are vreo alta legatura directa cu teoria lui Malthus,inafara de "war" dar va avea legaturi indirecte(pestilence, plague,misery and above all famine) prin intermediul legaturii directe si prin urmare trebuie sa revizuiesc prima afirmatie si sa spun ca are legaturi chiar daca acestea nu par a fi directe ci mai degraba indirecte. Deci asta ar fi un raspuns direct. ;) Am I making any sense? 
Editat Mar 17 iun 2008 00:55
Buna Naeema m-am reintors dupa suspendare.
Cu o noua gandire.
Eu am ajuns la concluzia ca fiecare are dreptate in felul sau.
Pana la urma e o lupta pt. resurse intre marile puteri acolo si era nevoie de un "asa zis" pretext.Acolo sunt interese mai si greu de controlat pt. ca si resursele sunt mari si greu de controlat.
Pana la urma e ca in natura unde o "haita" de "lupi" se lupta pt. un "teritoriu" care sa aiba "vanat"(in cazul nostru petrolul)mai mult.
Acest Iraq are din belsug mult dorita si ravnita resursa.Si toti o vor.
"Teroristi","lupta pentru democratie","invadatorul american" etc.Fiecare parte are "armele" ei propagandistice foarte bine puse la punct,chiar mai bine decat armele propriu-zise.
Viitorul ne va spune cum se va rezolva(daca se va rezolva vreodata)aceasta situatie incurcata din aceasta zona prea incurcata.
May the best man(in cazul nostru empire pt. ca sunt implicati si altii acolo,adicatelea rusii,chinezii)win.
Noi ca tara mica si slaba trebuie sa vedem ce ne sau nu ne foloseste din aceasta cacialma a istoriei.
G_Eugen a scris:Pana la urma e ca in natura unde o "haita" de "lupi" se lupta pt. un "teritoriu" care sa aiba "vanat"(in cazul nostru petrolul)mai mult.Acest Iraq are din belsug mult dorita si ravnita resursa.Si toti o vor.
Nu mai abera. Acest Iraq, cel din 2008, are nevoie de liniste si pace. Irak-ul de astăzi este la fel de cooperant pe plan internaţional ca şi Arabia Saudită, Kuwait sau Emiratele Arabe Unite. Dar dacă trupele coaliţiei ar pleca astăzi de-acolo, Irak-ul s-ar
Wow ce agresiva esti.
Relaxeaza-te ca o sa faci riduri si o sa ai probleme cu inima.
Noi ca tara mica si slaba trebuie sa vedem ce ne sau nu ne foloseste din aceasta cacialma a istoriei.
Pe mine un prea ma intereseaza "rolul civilizator" al americii pe acolo.Treaba lor ce fac pe acolo si daca si-o iau in freza sau nu.
Singura chestie care ma intereseaza e daca profitam de pe urma acestui confilct ca erau niste datorii mai vechi ale Iraq-ului pe la noi si poate ne alegem si noi cu ceva petrol.
"Nu mai abera. Acest Iraq, cel din 2008, are nevoie de liniste si pace" 
Cat de naiva esti.
Si de incordata.Probabil ca iti lipseste ceva.Nu stiu ce.
Bine nu mai punem indoctrinata. 
.
A si daca e sa o luam istoric daca ar fi ca Iraq-ul sa se intoarca in evul mediu inseamna ca ar fi mai dezvoltat decat evropa pt. ca atunci aceasta se lupta cu ciuma,bolile,ignoranta si inchizitia.
Dar in fine.Ce imi pasa mie.Important e ca sa imi iasa si mie ceva personal la faza ca e liber la petrolul din Iraq.Poate ma fac si eu cu o cisterna si dupa aia il vand la suprapret. 
Sikaryan a scris:Deci problema este sporul demografic a proasta ...care are ca una dintre solutii ...teoria lui Maltus!
Malthusianismul nu e dec
"Nici maică-ta nu i-a dat lui taică-tău pe degeaba, nu-i aşa?"
Pai normal nu-i asa?
Oamenii inteligenti si puternici intotdeauna obtin ceea ce vor de la altii,pe cand ceilalti sunt doar masa de manevra si sunt manipulati.
"Acest Iraq, cel din 2008, are nevoie de liniste si pace. Irak-ul de astăzi este la fel de cooperant pe plan internaţional ca şi Arabia Saudită, Kuwait sau Emiratele Arabe Unite. Dar dacă trupele coaliţiei ar pleca astăzi de-acolo, Irak-ul s-ar
Hellena MD a scris:Dar dacă trupele coaliţiei ar pleca astăzi de-acolo, Irak-ul s-ar
Editat Vin 20 iun 2008 21:03