Burminator a scris:Corect, vezi ca suntem de acord!!
A, nu, nu am fost de acord, de aceea am postat asta:
COTROP
Început de MaxJuve, Mie 26 dec 2007 · 836 răspunsuri · 193.573 vizualizări
Burminator a scris:Corect, vezi ca suntem de acord!!
A, nu, nu am fost de acord, de aceea am postat asta:
COTROP
Editat Mar 5 feb 2008 22:57
Arminius a scris:A, nu, nu am fost de acord, de aceea am postat asta:COTROP
Burminator a scris:Tu nu esti de acord cu DEX-ul dar cu mine esti de acord.
Sunt de acord ca esti sub orice critica a bunului simt. In rest nu sunt de acord cu afirmatia ta stupida "Americanii nu au cotropit Irakul", o afirmatie care dovedeste ca esti paralel cu limba romana si cu relatiile internationale. Iti sugerez meditatii la greu din banii castigati usor de parintii tai in capitalism. Succes! Si incheie circul asta ca nu discuti pe retea cu mucosii cu care joci tu counter strike. OK, gigele?
Arminius a scris:COTROP
Editat Joi 7 feb 2008 01:50
Arminius a scris:Sunt de acord ca esti sub orice critica a bunului simt. In rest nu sunt de acord cu afirmatia ta stupida "Americanii nu au cotropit Irakul", o afirmatie care dovedeste ca esti paralel cu limba romana si cu relatiile internationale. Iti sugerez meditatii la greu din banii castigati usor de parintii tai in capitalism. Succes! Si incheie circul asta ca nu discuti pe retea cu mucosii cu care joci tu counter strike. OK, gigele?
Ia-te de mana cu Papick si studiati "comunismul" din Irak.
In Irak e psihoza in masa si nu e exclus sa o vad si in Iran si Pakistan.
Coranul si religia e doar un pretext pentru a elibera ura acumulata de milenii. Vom vedea pe viitor cat de mult vor decade. Fantoma lui Mohamed
Editat Joi 7 feb 2008 03:08
harald a scris:Cred că un astfel de termen nu-şi are locul
Pisica aia o fi din Irak :senile:
Arminius a scris:"Cotropire" e sinonim cu "invazie", asa ca nu e deloc nepotrivit. Invazia unei tari este o actiune marsava.Si oricum nu eu sunt cel care l-a adus in discutie ci o pisica care trage cu arma.
Te descalifici făc
Ca Saddam trebuia anihilat e una ,ca s-a facut tirziu e alta...Americanii sant obisnuiti cu un standard de viata si trebuie sa recunoastem ca e o lupta pentru resurse...dar nu pe fata...Iar reconstructia Irakului la care americanii vor fi lei .....si-si vor lua partea leului e iarasi o realitate...
Editat Joi 7 feb 2008 11:49
Kahila a scris:Ca Saddam trebuia anihilat e una ,ca s-a facut tirziu e alta...Americanii sant obisnuiti cu un standard de viata si trebuie sa recunoastem ca e o lupta pentru resurse...dar nu pe fata...Iar reconstructia Irakului la care americanii vor fi lei .....si-si vor lua partea leului e iarasi o realitate...
.................
este o lupta pentru resurse si nu numai....
este si o lupta pentru puncte strategice ocupate in zona...
puncte de lupta ce vor fi ca suport militar in anumite conditii...
cu cat esti in coasta cuiva cu atat esti mai periculos...