La topic avem tot Scriptura care te acuza:
Ioan 1
1La
1 Timotei 3:16
Început de zexelica, Joi 18 oct 2007 · 170 răspunsuri · 29.735 vizualizări
Aceleasi argumente care tin de imaginatie si care sunt foarte interpretabile.
marinaru a scris:Aceleasi argumente care tin de imaginatie si care sunt foarte interpretabile.
Scriptura e imaginatie pt tine..............stiu! 
Mai zexe...o persoana obiectiva fara mandrie si orgoliu accepta adevarul indiferent care este el. Eu ti-am demonstrat cum stau lucrurile cu privire la acest verset. Este clar ca tie nu iti pasa de adevar... 
Mai, marinare! Daca nu ar scrie in Scriptura despre Tata, Fiu si Duh Sfant nu as comenta. Daca nu ar scrie decat intr-un vers ca Dumnezeu s-a intrupat si tu mi-ai demonstra ca acel vers a fost adaugat, as fi de acord. Insa nu este asa.
Ti-am aratat alte versuri care spun EXACT acelasi lucru. Tu ignori, pt ca asa a zis Sharli Rasel.
Ioan 1
1La
zexelica a scris:Mai, marinare! Daca nu ar scrie in Scriptura despre Tata, Fiu si Duh Sfant nu as comenta. Daca nu ar scrie decat intr-un vers ca Dumnezeu s-a intrupat si tu mi-ai demonstra ca acel vers a fost adaugat, as fi de acord. Insa nu este asa.Ti-am aratat alte versuri care spun EXACT acelasi lucru. Tu ignori, pt ca asa a zis Sharli Rasel.
Ioan 1
1La
marinaru a scris:Mai zexe...tu iti imaginezi...si asa au facut si cei care au modificat. Orice persoana obiectiva si care cauta adevarul isi pune semne de intrebare cu privire la natura modificarilor. Ioan 1 nu spune ca "Dumnezeu s-a intrupat".
Adica nu scrie ca "Cuv
zexe...daca spui "s-a facut trup" si intelegi ca a devenit om atunci este adevarat...daca spui "s-a intrupat" si intelegi "s-a reincarnat sau a luat forma umana" atunci nu mai este adevarat. Totul tine de definitia cuvintelor pe care tu nu vrei sa o accepti ci o intelegi cum iti place. "Cuvantul era Dumnezeu" poate fi tradus si "planul era divin". 
marinaru a scris:zexe...daca spui "s-a facut trup" si intelegi ca a devenit om atunci este adevarat...daca spui "s-a intrupat" si intelegi "s-a reincarnat sau a luat forma umana" atunci nu mai este adevarat. Totul tine de definitia cuvintelor pe care tu nu vrei sa o accepti ci o intelegi cum iti place. "Cuvantul era Dumnezeu" poate fi tradus si "planul era divin".
Lasa-ma cu intelesu' tau!
Ce scrie in 1 Tim 3:16, egal ca scrie THEOS sau "cel ce"............. Restul Scripturii arata ca"CEL CE" este chiar Dumnezeu.
Iar Hristos este Cuvantul si este dumnezeu. Foarte clar!!!!!!!!!
Insa, asta ar insemna ca exista pedeapsa pt pacat............si v-ar bulversa doctrina, he, he........ 
:cry:
zexe...Cristos nu este cuvantul pentru ca daca era Ioan si altii spuneau clar asta. Acolo este "CEL CE" si gata...Eu nu cred in reincarnare asa cum crezi tu... 