rovaall a scris:Spiritul are legaturi cu civilizatia , determina civilizatia , si invers . E ca in intrebarea ; care a fost primul oul sau gaina . Nu putem spune ca toate marile realizari ale omenirii s-au facut fara contributia spiritului . Doar ca orice inventie si descoperire cu efecte benefice asupra vietii , are si valente distructive , si cu cat omul avanseaza in domeniul cunoasterii , cu atat mai mult cresc riscurile ca acestea sa devine arme cu potentiale uriase . Raportul dintre spirit si civilizatie poate fi echivalent cu cel dintre cultura si civilizatie ; cu cat ne civilizam cu atat ne deculturalizam , si ajungem in stadiul in care civilizatia inlocuieste pe de-a-ntregul cultura , si deci si spiritul. Ne transformam in roboti , in masinile pe care le-am creiat.
Daca privesti lucrurile asa, da, sunt de acord, spiritul are legaturi stranse cu civilizatia. Insa pentru mine spiritul e altceva, nu are treaba nici cu cultura, nici cu circumstantele specifice vietii unui om, care-i permit accesul la informatie.
Exista multe interpretari ale spiritului, e mai mult un crez interior care dintre ele ti se pare mai rezonabila. Pentru mine personal spiritul este puterea de abstractizare si contextualizare a omului, capacitatea lui de a-si intelege conditia si de a se ridica in acest fel deasupra instinctelor (practic cred in teoria budista in acest sens conform careia intelepciunea e echivalenta cu capacitatea de a descoperi noi si noi perspective, fiecare mai cuprinzatoare, asupra existentei).
Conform definitiei de mai sus, spiritul este independent atat de informatiile pe care un om le dobandeste in viata cat si de gradul lui de civilizatie. Cate un exemplu/argument pentru fiecare din cazuri:
Interpretarea spiritului in sensul unei entitati independente de informatie permite unui cioban sa fie la fel de intelept/spiritual ca un intelectual consacrat. Ceea ce mi se pare just - am cunoscut personal, in numeroasele mele rataciri prin Carpati, oameni la fel de deosebiti ca cei mai importanti academicieni cu care am avut ocazia sa lucrez.
Multe din cartile considerate a fi rezultatul unei manifestari inalte a spiritului, cu precadere cele din religiile si filozofiile orientului, discuta folosirea unor notiuni spirituale fundamentale in contextul unei vieti normale pentru epoca in care au fost scrise. Cu alte cuvinte, cartile de acest gen nu fac legatura dintre gradul general de dezvoltare a civilizatiei epocii respective cu modalitatile si potentialul de progres spiritual.
