A vorbi despre cunoastere si a nu avea cunoastere e la indemina oricui.Filosofie.
Editat Lun 5 aug 2013 18:29
Început de DAVIDDRAGOS, Dum 7 oct 2007 · 193 răspunsuri · 27.109 vizualizări
A vorbi despre cunoastere si a nu avea cunoastere e la indemina oricui.Filosofie.
Editat Lun 5 aug 2013 18:29
YYK a scris:A vorbi despre cunoastere si a nu avea cunoastere e la indemina oricui.Filosofie.
cunoastere in ce domeniu?lumineaza -ne si pe noi
In domeniul topicului si implicit al ajutorului la traducere .
YYK a scris:A vorbi despre cunoastere si a nu avea cunoastere e la indemina oricui.Filosofie.
... sau a dialoga, a face schimb de opinii si de a invata. "Definitia" filosofiei este cu totul alta. Celor care le place sa se auda vorbind sau sa se observe cititi cu orice pret cum le spune? In zbuciumul afirmarii neautentice, de fiecare data se cade in penibil.
PS: am solicitat consultare in traducerea unei propozitii, nu a unei carti, iar intrebarea mea nu ti-a fost adresata personal de la bun inceput. Ce-ar fi sa traduci si tu aceste lucrari? ... Ma gandeam eu.
Eu iti doresc liniste. Tempereaza-ti ego-ul, cel putin. Este unul din pasii elementari pentru a deveni mai bun.
Este ultimul comentariu pe care mi-l smulgi prin viclenie si invidie.
Iti doresc atita invidie si viclenie cit am eu dar fac o rectificare . Acel mesaj nu iti era adresat tie. Asa ca fapt divers.
YYK a scris:Iti doresc atita invidie si viclenie cit am eu dar fac o rectificare . Acel mesaj nu iti era adresat tie. Asa ca fapt divers.
Pas
Unuldintrenoi a scris:Pas
Deja exagerezi si chiar nu-i cazul. Ia revizuieste-ti comportamentul si mai ales, reciteste-ti ceea ce-ai scris si vezi cam cum sta treaba...
chiar si filosofic vorbind.
LuciaD a scris:Ia revizuieste-ti comportamentul
daca nu il tragi de urechi tot degeaba :P
YYK a scris:A vorbi despre cunoastere si a nu avea cunoastere e la indemina oricui.Filosofie.
daca vrei ca astfel de afirmatii sa nu para jignitoare sau ca nuca-n perete la adresa tuturor, foloseste butonul Citeaza.
Nu stiu daca asta este informatia care iti trebuia, dar oricum, ar inlatura niste confuzii :D
Athmy a scris:Pai am citat . Vorbeam cu titlul topicului´´ Evolutia spiritului ´´ .daca vrei ca astfel de afirmatii sa nu para jignitoare sau ca nuca-n perete la adresa tuturor, foloseste butonul Citeaza.
Nu stiu daca asta este informatia care iti trebuia, dar oricum, ar inlatura niste confuzii
Si se pare ca altii cadeau ca musca in lapte .Ei atacau, ei se loveau , se plangeau , urlau si la final taceau ca isi dadeau seama ca e in zadar . Ca nu pot fugi de ei, insisi .
.
Editat Mar 6 aug 2013 22:14
Unuldintrenoi a spus:
Acest lucru se întâmplă conform principiului lui Platon, care spune că: “Asemănarea nu poate fi
percepută nici înteleasă decât de către asemănător.”
Cu alte cuvinte, spiritele meschine sau superficiale nu pot întelege spiritul evolutiv a lui Platon, decalajul fiind foarte mare, dar acesta poate întelege stadiul primitiv a spiritelor, asa cum l-a descris în alegoria omului de caverna.
D.p.d.v. filosofic, subtilitatile conceptului de asemanare nu pot fi percepute fara întelegerea utilitatii conceptelor de diferenta si distinctie. 
Vriies a spus:
De exemplu, uite o frază din interpretarea lui Noica a dialogului Lysis: "Şi astfel se ajunge la prima teză despre esenţa prieteniei, teza unora dintre presocratici, cum că asemănătorul şi numai el e prieten asemănătorului".
De exemplu, uite si un exemplu pragmatic cu privire la aceasta interpretare abstracta !
Si esenta prieteniei spiritelor lipsite de onestitate intelectuala este asemanatoare. Dar asta nu înseamna ca vor putea evita (pe drumul lor evolutiv) interferenta cu spirite neasemanatoare, adica cu dialectica onestitatii intelectuale. Distinctia fiind esenta acestor interferente. 
YYK a spus:
Cind folosesti cuvintul asemanator , din punctul meu de vedere , pui diferente intre om si univers. Telul final al cunoasterii este de a fi una cu universul . Eu daca citesc acest pasaj , tradus asa , inteleg ca nu pot ajunge sa cunosc intreg universul si atunci incep sa nu imi mai doresc asta . Pui limita in cunoastere .
Bineînteles ca trebuie sa percepem distinctiv diferenta (pentru a evita confuzia) dintre spiritul omului de caverna, al doxei/opiniei sensului comun, al intelectualului lipsit de onestitate intelectuala, etc., si al unor spirite universale ca a lui Platon, Socrate, Buddha, Iisus, etc.
Titlul topicului este Evolutia spiritului, adica asa cum se percepe el de o maniera indirecta (individual sau colectiv) prin intermediul altor spirite, sau de o maniera directa (mai rara) prin intermediul propriului spirit autocritic... De la omul de caverna din trecutul preistoriei ...pâna la clientela intelectualista-technocrato-darwinsta-creationista postmoderna din taverna democratica comunist-capitalista de astazi. 
Editat Mie 7 aug 2013 15:00