Paleoastronautica

Arcadia2007 a scris:

A nega existenta unor civilizatii in tot cosmosul asta si a-l pune pe om ca singura inteligenta mi se pare o prostie matematica.

Nu existenţa unei inteligenţe non-umane

aknetaton a scris:

Inteleg ca sustii ideea ca dezvoltarea civilizatiei terestre este rezultanta unei influente exterioare ?

Am pus si un "daca" acolo, deci nu sustin in totalitate, dar iau ca o posibilitate.

enoch a scris:

Cred ca ai urmarit prea mult StarTrak si Stargate SG-1.

Eu nu tin minte sa fi urmarit vreodata un episod din serialele mentionate de tine, dar, daca asa crezi tu, din partea mea e ok.

Tu de clivaj ai auzit? Ştii ce neted se despică un bolovan de 5-6 metri

aknetaton a scris:

Cum poti delimita ceea ce se considera ca "au adus" altii pe planeta in timp si ceea ce au generat "terestrii" ?

E dificil de delimitat , in fond toate mega constructiile anticilor au fost replica a unui " ceva" , ceva ce unii au avut prilejul sa'l vada cu proprii ochi .

uite sa luam de ex. piramidele , le intalnim aproape pe toate continentele, insa modelul de baza a fost un "ceva" , astfel continuitatea acestor constructii capata logica .

Pai nu vad de ce ar trebui sa fie logic sa existe un model. Pentru ca piramidele nu sunt la fel la toate civilizatiile. In afara de asta, continuitate nu prea e, e o distanta atat de mare intre epocile in care s-au construit piramidele la diferitele civilizatii, incat ar insemna ca extraterestrii aia s-au mutat de-a binelea pe pamant si se plimba de la o civilizatie la alta, si nici macar nu e in stare sa ii invete sa faca piramide la fel, ca fiecare civilizatie are piramidele ei specifice.

Enki a scris:

Pai nu vad de ce ar trebui sa fie logic sa existe un model. Pentru ca piramidele nu sunt la fel la toate civilizatiile. In afara de asta, continuitate nu prea e, e o distanta atat de mare intre epocile in care s-au construit piramidele la diferitele civilizatii, incat ar insemna ca extraterestrii aia s-au mutat de-a binelea pe pamant si se plimba de la o civilizatie la alta, si nici macar nu e in stare sa ii invete sa faca piramide la fel, ca fiecare civilizatie are piramidele ei specifice.

sigur ca da, insa modelul piramidal se mentine , iar eroii civilizatori ii regasim in toate culturile sub diferite forme, mai mult sau mai putin umane .

Da, bine asa si potopul se regaseste la mai multe civilizatii. Ideea este: cum facem o legatura intre piramide si eroii civilizatori, si mai apoi intre astea si extraterestrii?

Enki a scris:

Da, bine asa si potopul se regaseste la mai multe civilizatii. Ideea este: cum facem o legatura intre piramide si eroii civilizatori, si mai apoi intre astea si extraterestrii?

e dificil de facut legatura, probele ramase sunt indirecte, in care vimane, fiinte non- umane sunt reprezentate prin putinele picturi si gravuri ramase .

ele insa nu pot fi contestate , sund dovezi de netagaduit a unor timpuri demult apuse .

mitologia ramane mitologie ... ea nu poate face obiectul unei cercetari stiintifice propiu-zise.

insa modelul piramidal se mentine

ea nu poate face obiectul unei cercetari stiintifice propiu-zise.

Desenele sunt desene si atat, atata timp cat nu s-a gasit nici un ozn, vimana samd, atata timp cat nu exista nici o dovada de tehnologie avansata la vreuna din civilizatiile astea, chiar crezi ca au venit extraterestrii, i-au invatat pe aia sa-si construiasca vimane, si nu i-au invatat alte chestii elementare cum ar fi sa-si apere orasul de revarsarea Indusului, de au trebuit sa-si reconstruiasca orasele de enshpe mii de ori!?