Sufletul de artist

K0ntr0VerSy a scris:

De 5 posturi storci aceeasi lamaie.

Repetitelo.

Pooi repet si pentru..........(Bolnavii Alzemer)ca sa inteleaga si ei saracii de nevoile lor pt a se vindeca si ar trebuii sa-mi multumesti .Nerecunoscatorule

Wolfy_san a scris:

Ce inseamna pentru voi, a fi artist?

Poate oricine sa incante vederea si sufletul?Cine sunt cei ce pot, si de ce?

Cum il distingi intr-o multime?

Mai e artist cel ce scrie pentru bani?

Multe intrebari, si mi-ar placea sa vad macar una raspunsa

"ma simt unul" ... este artist si cel ce creeaza pentru bani, doar ca nu-i artist 100/100 in momentul respectiv, viind nevoie de compromis pentru a putea sa cistige un ban. Altfel putem sa-i numim artisti pe cei care au bani g

suflet de artist, noaptea vesel, ziua trist...

corto a scris:

suflet de artist, noaptea vesel, ziua trist...

Nu este neaparat sa fie noaptea trist.De pilda artistii plastici iubesc noaptea precum iubesc si ziua pt ca ei gasesc frumosul acela,oriunde si in orice timp,un prilej f. bun pt a crea o opera de arta

misela a scris:

Nu este neaparat sa fie noaptea trist.De pilda artistii plastici iubesc noaptea precum iubesc si ziua pt ca ei gasesc frumosul acela,oriunde si in orice timp,un prilej f. bun pt a crea o opera de arta

dimineata, la matineu :P

,, Rafael, pierdut in visuri ca-ntr-o noapte instelata..." (Eminescu)

corto a scris:

,, Rafael, pierdut in visuri ca-ntr-o noapte instelata..." (Eminescu)

Da,acele vise despre care vorbeste Eminescu ne luat mot-a-mot face referire la inspiratie.Pt ca sa nu uitam ca Rafael era caracterizat precum un artist cu o sensibilitate deosebita ,maestru al picturii monumentale in Renastere.

Un rasarit de soare este la fel de rumos precum un apus de soare,o zi insorita este la fel de interesanta precum o noapte instelata.Nu se poate face o diferenta pt a crea o arta in viziunea unui artist.

68% se simt artisti...

Eu cred ca procentual, maxim 10% sunt artisti si 1% genii.

Optiunea de vot cred ca ar trebui sa dispara.

Prefer sa nu votez.

Am scris mult si foarte frumos. Pacat ca trecerea anilor m-a facut sa uit sa-mi doresc sa scriu.

Pentru a disimula realitatea, sau, mai bine zis, pentru a-ti crea un climat propice imaginatiei tale, nu-ti trebuie suflet.

Numai aspirantii si visatorii cred ca aceasta calitate vine din suflet.

Am citit aproape tot topicul asta si vad ca exista tot soiul de mituri despre artisti: ca talentul ii loveste cum ii vine gainii sa oua, ca artistii sunt dezinteresati sau saraci, ca daca ar crea ceva pentru bani s-ar descalifica total, ca sunt nebuni sau macar dezechilibrati, ca artistii normali nu pot crea...

Poate nu va vine sa credeti, dar Michelangelo a creat in proportie de 70% la comanda. Ce credeti, Capela Sixtina cum a fost pictata? Era deschisa usa capelei si un artist visator a trecut din intamplare pe-acolo si a pictat-o repede? Credeti ca da Vinci a pictat Cina cea de taina acasa, pentru cheful lui, si apoi a adus-o si a asternut-o pe tavanul salii de mese de la Santa Maria delle Grazie? Alt exemplu, Thomas Mann - era un scriitor cu o viata perfect echilibrata, in bogatie (se casatorise cu fata unei familii bogate), o viata burgheza pana la greata, ca un negustor de postavuri, scria in fiecare zi un numar de pagini, intre aceleasi ore etc. Si a scris niste carti cate te cutremura, ba s-a mai ales si cu un Nobel. Si exemplele pot continua. Asa ca am putea sa ne revizuim ideile despre ce si cum sunt artistii.