România
Roportal.ro

cum s-a creat omul

Început de maryalove, Mar 11 sep 2007 · 130 răspunsuri · 20.316 vizualizări · închis

Bagherra4.498 mesaje#81
Enki a scris:
Pai, cam tocmai asta e problema. Ca nu a fost studiata de oamenii de stiinta, din lipsa de dovezi arheologice. Daca ar fi fost o asa mare civilizatie, ar fi lasat niscaiva urme.

Senile zici? Pe fundul oceanului? :jester:

A lasat,a lasat...cam tot ce stie omul azi.

Enki16.898 mesaje#82

Asta e marea dovada? Tot ce stie omul azi stie din propriile cercetari, din ce a experimentat, din greselile facute. Nu i-a transmis nimeni nimic, singur s-a ajutat.

Fenrir16 mesaje#83

Enki. Te asigur ca omul a primit tehnologie din alte parti. Dovada. Pana in anul 1940, timp de milioane de ani, omul a trait primitiv, cu mici evolutii pe unele planuri. Adica pana in 1940 stai la lumanare sa mananci, iar dupaia pana in prezent, avem internetul si clonarea si tot. Adica in 60 de ani omul a invatat de 1000 mai ori ca in cateva milioane de ani. Asa ca e evident ca ceva a intervenit aici

Enki16.898 mesaje#84

Da, cateva descoperiri si inventii care au facut posibila inaintarea intr-un pas mult mai rapid. Dar se stie foarte bine cum s-a ajuns la ele si nici nu se pune problema de interventie ET.

Editat Joi 20 sep 2007 14:06

florin_symi1.001 mesaje#85
Fenrir a scris:
Enki. Te asigur ca omul a primit tehnologie din alte parti. Dovada. Pana in anul 1940, timp de milioane de ani, omul a trait primitiv, cu mici evolutii pe unele planuri. Adica pana in 1940 stai la lumanare sa mananci, iar dupaia pana in prezent, avem internetul si clonarea si tot. Adica in 60 de ani omul a invatat de 1000 mai ori ca in cateva milioane de ani. Asa ca e evident ca ceva a intervenit aici

pai de la revoluta industriala evolutia noastra a capatat o cu totul si cu totul alta viteza!!Dar nu putem spune ca extaterestrii au ajutat cu ceva!!! :jester:

Editat Joi 20 sep 2007 14:14

Cyber-sapiens1.686 mesaje#86
Fenrir a scris:
si stiintific vorbind, iti propun urmatorul scenariu: aparitia lumii, acum ceva miliarde de ani. Big Bang sa presupunem. Apare o civilizatie in tot Universul. Prima. Evolueaza, ajunge la un nivel care ii permite sa circule in intreg universul, sa ia forma imateriala, ajunge la planeta Pamant, o populeaza, o controleaza. Ei sunt la un nivel pe care omul pe care il cunoastem azi nu poate intelege. Nu zic ca E.T. sau Dumnezeu au vreo treaba cu fulgerele sau vantul sau fenomenele meteorologice, nici de cum. Dar au directa influenta in aparitia vietii pe Pamant. Si te rog, cand zici E.T. sa nu te gandesti la omuleti verzi cu ochii mari.
- Nu putea sa apara o simgura civilizatie in univers, ci foarte multe (eu ma refer la cca., 3-5 din 200 de mrde de stele doar in galaxia noastra) !, astfel ca acestea s-ar fi intalnit pe la centru ...?, la un moment dat !!!- Oricum, fiinte energetice ??? !!!- Stiintific acestea ar fi mai fragile si mai putin complexe decat noi, ... aproape imposibile, insa ultimele din univers, nu cele mai evoluate (imi pare ca seamana cu treaba cu fiintele de siliciu, si ele destul de recente si putin probabil numeroase si inteligente !!!).- Viata bazata pe carbon, este cea mai veche, rezistenta, complexa si raspandita, este dovedit experimental (ea a aparut in urma cu 11-9 mrde de ani in urma !!! :jester: :cheer: :lol2:
Fenrir a scris:
Asta nu putem stii. Poate apar poate nu. Adica si pe Planeta noastra, comparand Imperiul Roman cu un sat de africani din acelasi secol se va vedea o diferenta. Ca si azi, comparand SUA cu un trib din amazon. Poate la miliarde de ani distanta exista o civilizatie identica cu a noastra. Oricum pe Planeta asta a mai locuit cel putin o civilizatie care ori a disparut, ori si-a luat talpasita si a plecat in alte lumi.
Da au existat alte civilizatii (neandertaliana, ergasteriana, pekinensiana, florensiana, etc) !daca te referi la altceva, sa stii ca ... nu !, desi au existat dinosauri arboricoli cu degete opozabile, asemanatori maimutelor, creierul acestora era egal in complexitate cu cel al pasarilor, insa nu mai departe, deci s-au stins, animale, neavand capacitatea cerebrala de a evolua in umanoizi, imediat la coborarea din copaci !
Fenrir a scris:
Enki. Te asigur ca omul a primit tehnologie din alte parti. Dovada. Pana in anul 1940, timp de milioane de ani, omul a trait primitiv, cu mici evolutii pe unele planuri. Adica pana in 1940 stai la lumanare sa mananci, iar dupaia pana in prezent, avem internetul si clonarea si tot. Adica in 60 de ani omul a invatat de 1000 mai ori ca in cateva milioane de ani. Asa ca e evident ca ceva a intervenit aici
- Pai pana la Australopiteci (6 mil de ani), eram maimute; pana la H.Ergaster (3,7 mil de ani), eram maimute in curs de umanizare; apoi am fost niste oameni cu capacitati cerebrale minime, pana la Neanderthalieni !- Odata cu neanderii, creierul a ajuns la marimea de azi, insa forma sa nu era conforma...- Abia in urma cu 200 de mii de ani, creierul creste frontal (zona responsabila cu gandirea), datorita slabirii/debilizarii fizice !- Abia in urma cu 6000 de ani apare agricultura ca raspuns la incalzirea climatica si la desertificare (omenirea tocmai iesea din glaciatia care ne-a nascut !!!).- Agricultura a fost raspunsul la extinctia umana si naturala a multor animale mari (oamenii s-au inmultit mai mult datorita inteligentei) !!!- Apoi totul s-a complicat de la sine..., pana la urma am ajuns la motorul cu abur al lui James Watt (1750), construit ca raspuns la saracia Angliei si sistemul de manufacturi !!! - Multumit ??? !!! :doh: :doh: 8)

- Apropo, sti de ce nu au rezistat unele civilizatii antice, ori de ce au evoluat mai greu ???

- In Africa sudica nu au existat animale domestice de tractiune, si nici salbatice, nici in Americi !!!

- Au trebuit sa vina arabii cu caii, iar in America, spaniolii (in America calul american salbatic a fost vanat pana la extinctie, disparand pe la 10.000 i.e.n, cu mult inaintea venirii conchistadorilor !!!).

- Nu ai animale de tractiune, nu ari suficient pamant, nu te dezvolti, nu te poti inmulti suficient si prin urmare nu mai mergi mai departe ci ramai la un stadiu de civilizatie primitiva si fragila, sensibila la orice factori de mediu - vezi maiasi, olmeci, etc !!!

- Situatia s-a repetat si in Australia, unde solul slab fertil si lipsa animalelor de tractiune, i-au mentinut pe aborigeni in faza de epoca a pietrei !!!

Editat Joi 20 sep 2007 14:55

thunami1.930 mesaje#88
maryalove a scris:
Cum de exista cearta intre Biserica si anatomi ? Omenirea este creeata de D-zeu ?? sau omul provine din maimuta??... la scoala in orele de anatomie invata elevii ca omul s-a tras din maimuta ... deci ... noi nu suntem creati de D-zeu ci de maimuta??huh numai pricep nimik...Logica este interminabila ...ce ironie...oare NOI l-am creeat p D-zeu din prea multa teama ?? trebuia sa avem un sprijin ?? ... mi-am pus unele intrebari dupa o anumita emisiune la tv p descovery ca NOI ...OAMENII provenim din MAIMUTZA bine ... bine dar cu D-zeu cum ramane?? l-am creat NOI?

Invariabil toti trecem prin faza asta... sau cel putin cei care difera cat de cat de maimuta...

Dupa cum se vede nimeni nu poate raspunde de astfel de intrebari. Nici eu...

Insa pot sa iti dau cateva indicii. Nu e clar si nimeni nu e sigur cum si de ce a aparut omul. De altfel acest fapt da savoare existentei. Insa un lucru e clar: de ce exista maimuta! Maimuta exista tocmai ca sa ii puna in dificultate pe cei ca tine. Stai si te uiti in oglinda si te intrebi nedumerit: a fi sau a nu fi (din maimuta)? Sa raspunzi cu da sau nu la aceasta intrebare e acelasi lucru. Maimuta exista tocmai ca sa produca haos cognitiv. Daca semanai cu gaina sigur puteam raspunde la intrebarile tale!

fitzroy3.402 mesaje#89
thunami a scris:
Invariabil toti trecem prin faza asta... sau cel putin cei care difera cat de cat de maimuta...

Dupa cum se vede nimeni nu poate raspunde de astfel de intrebari. Nici eu...

Insa pot sa iti dau cateva indicii. Nu e clar si nimeni nu e sigur cum si de ce a aparut omul. De altfel acest fapt da savoare existentei. Insa un lucru e clar: de ce exista maimuta! Maimuta exista tocmai ca sa ii puna in dificultate pe cei ca tine. Stai si te uiti in oglinda si te intrebi nedumerit: a fi sau a nu fi (din maimuta)? Sa raspunzi cu da sau nu la aceasta intrebare e acelasi lucru. Maimuta exista tocmai ca sa produca haos cognitiv. Daca semanai cu gaina sigur puteam raspunde la intrebarile tale!

Recunosc, mi se pare haios mesajul tau, dar dincolo de asta chiar incerc sa-l inteleg si nu reusesc. Care e haosul cognitiv datorat existentei maimutei? Ca nu pricep. Din punct de vedere logic, haosul cognitiv ar fi infinit mai mare daca noi ne-am uita in oglinda si am semana cu niste gaini. 8)

danutzzz254 mesaje#90
maryalove a scris:
Cum de exista cearta intre Biserica si anatomi ? Omenirea este creeata de D-zeu ?? sau omul provine din maimuta??... la scoala in orele de anatomie invata elevii ca omul s-a tras din maimuta ... deci ... noi nu suntem creati de D-zeu ci de maimuta??huh numai pricep nimik...Logica este interminabila ...ce ironie...oare NOI l-am creeat p D-zeu din prea multa teama ?? trebuia sa avem un sprijin ?? ... mi-am pus unele intrebari dupa o anumita emisiune la tv p descovery ca NOI ...OAMENII provenim din MAIMUTZA bine ... bine dar cu D-zeu cum ramane?? l-am creat NOI?

Parerea mea e ca teoria Darwinista nu e raspunsul ... Darwin a elaborat aceasta teorie fara a avea suficiente dovezipt a o sustine, sperand ca timpul va aduce si dovezile. Insa pana acum nu s-a gasit o veriga care sa faca "trecerea" intre noi si maimute (chestia asta am vazut-o pe Discovery). Asa ca ... e doar o teorie ... dupa mine neadevarata :cheer:

Teoriei "creationiste", in care rolul major il are D-zeu, ii lipseste marea dovada: unde e D-zeu si nu este crezuta de "lumea stiintifica". Totusi "lumea stiintifica", acum cateva sute de ani sustinea sus si tare ca ceva mai greu ca aerul nu poate zbura :)))) stie orice copil acum ce e ala un avion... . De fapt problema aici o reprezinta om-ul si orgoliul lui :think: care nu poate concepe ca ar fi cineva mai destept ca el care poate inventa un avion/balon cu aer cald ...

Eu as crede mai degraba in teoria creationista doar ca nu 100 % cum o zice biserica/ (biblia - care e in forma actuala a fost adoptata la conciliul de la Niceea, condus(la propriu) de Constantin cel Mare, care dupa parerea mea, avea mai multa experienta in condus o armata decat in domeniul religios)

Citeste cartea "12 zile" a unui Radu Cinamar ... poti gasi un link spre ea in format electronic la:

http://80.69.83.61/digibook/index.php?dir=0%20Spiritualitate

la nume utilizator: digibook , iar parola este : cartionline

Am mai gasit aceleasi idei si in alte scrieri ( manuscrise de la Qumran, evanghelii gnostice (Pistis Sophia) )

Personal asta e si parerea mea despre cine suntem ... mai multe din pacate nu stiu nici eu :x si nici nu prea am cautat pe cineva care sa stie ... poate o sa gasesc si eu raspunsul :D

← Înapoi la Arhiva