Început de marinaru, Dum 9 sep 2007 · 281 răspunsuri · 32.822 vizualizări
marinaru a scris:Esti fantastic...biblia scrie o astfel de genealogie mai zexe...Cate femei sunt scrise in ambele genealogii ? De ce nu imi raspunzi la intrebarea despre ucenicul lui Isus ?
Pai, daca nu intelegi ca Roboam si Natan NU AU CUM SA AIBA DESCENDENTI COMUNI, ce sa fac?
Arata versul unde e spune asta.
Iar cu ucenicul, Iosif, pt ca nu a alungat-o pe Maria, tot ce s-a nascut in casa lui, el este patriarhul.
zexelica a scris:Pai, daca nu intelegi ca Roboam si Natan NU AU CUM SA AIBA DESCENDENTI COMUNI, ce sa fac?Arata versul unde e spune asta.
Iar cu ucenicul, Iosif, pt ca nu a alungat-o pe Maria, tot ce s-a nascut in casa lui, el este patriarhul.
Ti-am spus ca este irelevant...ti-am aratat de ce...ti-am adus explicatii...ti-am aratat ca scrie clar despre Isus Cristos ca este Fiul lui Iosif...si nu scrie doar o data asta...ti-am aratat ca nu exista genealogie prin femeie iar in cele 2 sunt scrisi doar barbatii pentru ca ei sunt "samanta". Ca promisiunile VT sa se implineasca iar Isus Cristos sa fie intradevar Mesia atunci el trebuie sa fie "samanta lui David"...chiar daca o pui simbolic sau cum vrei tu dar el trebuie sa fie.... 
Pe tine trebuie sa te tin doar cu cate una odata, ca o dai la intors.
2 genealogii
Ce proba biblica ai ca genealogia prin Natan este ACEEASI cu cea prin ROBOAM?
Versurile, nene! Lasa ca mi-ai dat tu explicatia.......Versurile care arata unirea celor doua ramuri.
Hai sa o lasam balta...banuiesc ca tu nu citesti nimic din ce scriu.
marinaru a scris:Hai sa o lasam balta...banuiesc ca tu nu citesti nimic din ce scriu.
Ba citesc. Imi spui ca mi-ai demonstrat.....
Cu ce? Cu un citat in engleza de la nuj ce teolog?
Ti-am cerut PROBA BIBLICA care sa sustina afirmatia ta ca cele 2 genealogii sunt ale aceluiasi om.
Ca Iosif din una este ACELASI cu cel din a 2-a.
Roboam trebuie sa-si uneasca urmasii cu cei ai lui Natan. Unde-i acest vers?
Editat Mie 19 sep 2007 16:04
zexelica a scris:Ba citesc. Imi spui ca mi-ai demonstrat.....Cu ce? Cu un citat in engleza de la nuj ce teolog?
Ti-am cerut PROBA BIBLICA care sa sustina afirmatia ta ca cele 2 genealogii sunt ale aceluiasi om.
Ca Iosif din una este ACELASI cu cel din a 2-a.
Roboam trebuie sa-si uneasca urmasii cu cei ai lui Natan. Unde-i acest vers?
Sunt 2 citate de la teologi diferiti...sunt explicatii plauzibile. Tu nu ai nici macar o explicatie.
marinaru a scris:Sunt 2 citate de la teologi diferiti...sunt explicatii plauzibile. Tu nu ai nici macar o explicatie.
Eu ti-am aratat unde scrie ca i s-a luat imparatia lui Roboam, din care se trage IOSIF. Asta inseamna ca daca ar avea un fiu, el n-ar putea fi rege niciodata, pt ca Dumnezeu asa a zis. Si NICIODATA nu a mai fost rege din neamul lui Roboam.
Daca contrazici, adu proba biblica.
Iar, daca Iosif din Roboam este ACELASI cu Iosif din Natan, atunci ADU PROBA BIBLICA.
Ai sau nu? Simplu: DA sau NU?
Cei doi IOSIF sunt persoane diferite.
Adu versurile unde cele doua genealogii se unesc. Daca nu, atunci schimba subiectul..............
Atunci cine sunt cei doi Iosif? Si ce legatura este intre ei si Isus, din moment ce apar acolo? Matei 1:16. Iacov a născut pe Iosif, logodnicul Mariei, din care S-a născut Iisus, Care se cheamă Hristos.
si Luca 3:23. Şi Iisus
Editat Mie 19 sep 2007 17:04
Enki a scris:Atunci cine sunt cei doi Iosif?
Pai, tocmai aici e buba.
Genealogia unui om poate fi analizata prin prisma parintilor.
Aici avem o genealogie care duce la Roboam si una care duce la Natan. Sunt DIFERITE.
Mai mult, genealogia prin Roboam interzice accesul de a fi rege, ori Isus este rege. Deci nu poate fi a lui.
Ramane cea de-a doua, prin Natan, care duce tot la David si care permite accesul la tron. Ati vazut si ca Herod voia sa-l omoare ca sa nu-i ia tronul.
Deci, Isus nu are 2 genealogii, ci doar una, aceea prin Maria, in care inainte de Hristos este mentionat ultimul barbat, IOSIF, care obligat tre' sa fie tatal Mariei.
Pai de unde stii ca este prin Maria, daca e prin ea de ce nu e mentionata?