România
Roportal.ro

Fiul Omului !

Început de marinaru, Dum 9 sep 2007 · 281 răspunsuri · 32.822 vizualizări

zexelica8.611 mesaje#61
astarte 1 a scris:
Zexe de ce iti place sa discuti aiurea ? Vrei sa iti arat in biblie unde scrie ca Maria s-a inscris in neamul lui Iosif????

Da. Vreau sa-mi dai proba biblica. Nu ma intereseaza izvoarele istorice. Asa s-a ajuns sa se ignore Scriptura cu data caderii Samariei: au crezut izvorul arheologic in detrimentul Bibliei.

De ce faci TU deductii personale? Nu mai face afirmatii ca nu citim biblia, de unde sti tu ? Tu chiar esti atat de convins ca DOAR TU sti despre biblie, si sti sa dai interpretarile corecte? Mai stai si mai studiaza si alte scrieri..... ca nu toti care fac studii asupra bibliei si a scrierilor vechii sunt niste idioti...

Nu sunt eu tare deloc. Insa te invit sa ma cobtrazici cu Scriptura.

Insa, majoritatea de aici preiau ideile bisericii lor, pe care nu le-au verificat cu Scriptura.

Eu sau tu nu suntem in discutie aici, ci doctrina. Relax.

marinaru8.806 mesaje#62
zexelica a scris:
Tu glumesti, sper........

Cum sa nu conteze? O genealogie este prin Natan si alta prin Roboam. Sunt doua persoane diferite.

Daca IOSIF ar fi tatal, atunci am avea contradictie in Scriptura, pt ca i s-a spus lui Solomon ca Roboam va fi ultimul din semintia lui care va fi imparat. Iar Hristos este imparat.

Iosif care apare in genealogia Mariei, trebuie sa fie ultimul patriarh inante de ea, deci tatal ei. Asta rezulta din metoda calendarului. Vezi la Ruth.

Iar nasterea din doi oameni calca regula mielului fara pata. Ar insemna ca Hristos a fost pacatos.

Nu glumesc deloc...ambele duc la Iosif. Ti-am prezentat o explicatie care discuta despre legatura cu Roboam. Nu exista "genealogia Mariei". Nu exista genealogii la femeie nicaieri in lume. Samanta vine prin barbat nu femeie. Ma mir ca asta o stiau cei de acum mii de ani si tu nu o sti.

Uite ce spune ucenicul lui Isus Cristos...

Ioan 1:45 Filip a găsit pe Natanael şi i-a zis:

astarte 187 mesaje#63
zexelica a scris:
Da. Vreau sa-mi dai proba biblica. Nu ma intereseaza izvoarele istorice. Asa s-a ajuns sa se ignore Scriptura cu data caderii Samariei: au crezut izvorul arheologic in detrimentul Bibliei.

Nu sunt eu tare deloc. Insa te invit sa ma cobtrazici cu Scriptura.

Insa, majoritatea de aici preiau ideile bisericii lor, pe care nu le-au verificat cu Scriptura.

Eu sau tu nu suntem in discutie aici, ci doctrina. Relax.

I am very relax.

Te rog sa imi dai tu proba biblica ca este genealogia Mariei si nu ca asa deduci tu. Scrie undeva ..... in aceasta genealogie...Iisus fiul Mariei? De ce te incapatanezi ? Genealogiile se fac INTOTDEAUNA dupa barbat. Nu ti se pare putin cam deplasat sa reduci toata istoria ( fie si doar a Israelului) la o singura carte , oricat de sfanta ar fi ea?Cum poti sa faci afirmatia ca nu te intereseaza izvoarele arheologice si descoperirile care s-au facut?Asta ar insemna ca esti un ignorant...si nu mi-ar place sa cred asa ceva.

Lasa bisericile sa isi faca treaba lor, aici nu discutam nici dogme nici dogmatismul bisericesc.

zexelica8.611 mesaje#65
marinaru a scris:
Nu glumesc deloc...ambele duc la Iosif. Ti-am prezentat o explicatie care discuta despre legatura cu Roboam. Nu exista "genealogia Mariei". Nu exista genealogii la femeie nicaieri in lume. Samanta vine prin barbat nu femeie. Ma mir ca asta o stiau cei de acum mii de ani si tu nu o sti.

Uite ce spune ucenicul lui Isus Cristos...

Ioan 1:45 Filip a găsit pe Natanael şi i-a zis:

Editat Mie 19 sep 2007 11:51

marinaru8.806 mesaje#66
zexelica a scris:
Pe tatal Mariei il cheama Iosif. Este conform principiului genealogic patriarhal ca in genealogia Mariei sa fie mentionat ULTIMUL BARBAT.

IOSIF sotul Mariei, nu are cum sa fie din aceeasi spita cu Natan. Daca imi arati versul care arata ca este posibil ca Roboam si Natan si-au unit spitele undeva, atunci ai proba biblica.

Insa, denota ca nu ai studiat.

Imi pare rau, insa eu chiar asta fac: nu discut filozofie si istorie, care nu ma intereseaza dpdv al Scripturii.

Tu nu sti ce vorbesti...Ti-am prezentat de ce exista aceste diferente intre genealogii. Totusi ambele genealogii sunt ale lui Iosif. Maria nu are nici o legatura. Ele cap coada spun ca Isus Cristos este Fiul unui barbat...Nu exista genealogie prin femeie nicaieri in lumea asta din simplu motiv ca samanta vine prin barbat. Nu poate Isus Cristos sa fie "samanta lui David" prin Maria. Daca nu vrei sa intelegi asta sa fi sanatos. :haha:

zexelica8.611 mesaje#67
marinaru a scris:
Tu nu sti ce vorbesti...Ti-am prezentat de ce exista aceste diferente intre genealogii. Totusi ambele genealogii sunt ale lui Iosif. Maria nu are nici o legatura. Ele cap coada spun ca Isus Cristos este Fiul unui barbat...Nu exista genealogie prin femeie nicaieri in lumea asta din simplu motiv ca samanta vine prin barbat. Nu poate Isus Cristos sa fie "samanta lui David" prin Maria. Daca nu vrei sa intelegi asta sa fi sanatos. :haha:

Daca tu asta sustii prin prisma ca ai copiat din studiul unui teolog, eu iti arat ca tu nu ai studiat personal si nu stii despre ce vorbesti.

Da-mi versurile din VT unde se arata ca Solomon si Natan isi unesc descendentii. Proba biblica.

Altfel, e doar o speculatie murdara.

In cazul in care vrei sa arati genealogia unei femei, ne poti da exemplu DIN BIBLIE cam cum arata? Care este ultimul nume mentionat in descendenta ei? Mama? Sau cate femei ar avea mentionate in genealogie?

Hai, ca vad ca trebuie sa facem ca la gradinita. Proba biblica, nu comentariile unora pe care nu-i cunosc si nici nu ma intereseaza.

marinaru8.806 mesaje#68
zexelica a scris:
Daca tu asta sustii prin prisma ca ai copiat din studiul unui teolog, eu iti arat ca tu nu ai studiat personal si nu stii despre ce vorbesti.

Da-mi versurile din VT unde se arata ca Solomon si Natan isi unesc descendentii. Proba biblica.

Altfel, e doar o speculatie murdara.

In cazul in care vrei sa arati genealogia unei femei, ne poti da exemplu DIN BIBLIE cam cum arata? Care este ultimul nume mentionat in descendenta ei? Mama? Sau cate femei ar avea mentionate in genealogie?

Hai, ca vad ca trebuie sa facem ca la gradinita. Proba biblica, nu comentariile unora pe care nu-i cunosc si nici nu ma intereseaza.

Nu are nici o legatura teologia cu asta. Chiar daca este vorba despre o femeie sau despre un barbat genealogia se face tot prin tata.

Ti-am prezentat deja explicatii pentru diferenta intre genealogii. Natan a fost si acesta fiul lui David.

Intr-o genealogie nu este scrisa nici o femeie. Proba biblica este prezentata de genealogii. Este irelevant daca Maria este descendenta lui David. Nici o profetie nu cere asa ceva. Dar conform profetiilor Isus Cristos este "samanta lui David".

Nu esti de acord cu ce spune ucenicul lui Cristos ?

Ioan 1:45 Filip a găsit pe Natanael şi i-a zis:

← Înapoi la Personaje religioase