Pixelut a scris:Ok, inseamna ca nu ti-am raspuns tie, ci am comentat doar argumetul.Toata povestea asta ar trebui sa fie o discutie de idei, ca altfel iese urat.
oricum argumentul ala e f greu de infrant...daca vrei sa-l combati stiintific
Cerinta lui Voltaire
Început de Pixelut, Vin 7 sep 2007 · 60 răspunsuri · 12.049 vizualizări · închis
Nu chiar.
Problema e ca stiinta nu poate avea decat raspunsuri de natura stiintifica.
Imi amintesc de un film foarte interesant, cu un scenariu scris de foarte mare scriitor SF, Carl Sagan. Filmul s-a numit CONTACT, si este povestea unei tinere cercetatoare, atee, o femeie sceptica, pragmatica, ce trece printr-o experienta spirituala interesanta.
Filmul arata ca nu toate lucrurile pot fi demonstrate stiintic.
De altfel am auzit ca un colectiv de cercetatori din nu stiu ce stat american au descoperit o forma de energie extrem de puternica, necunoscuta, ciudata. Unii au declarat ca, in sfarsit, ar putea fi vorba de Dumnezeu. Dar cum energia in cauza nu le-a lasat o carte de vizita... e cam greu de spus.
In concluzie, stiinta nu l-ar detecta pe Dumnezeu nici daca acesta s-ar afla la doi centimetri sub nasul ei.
Asta pentru ca stiinta si Dumnezeu fac parte din realitati diferite, au limbaje diferite, pun probleme diferite si ofera raspunsuri diferite.
Pixelut a scris:Nu chiar.Problema e ca stiinta nu poate avea decat raspunsuri de natura stiintifica.
Imi amintesc de un film foarte interesant, cu un scenariu scris de foarte mare scriitor SF, Carl Sagan. Filmul s-a numit CONTACT, si este povestea unei tinere cercetatoare, atee, o femeie sceptica, pragmatica, ce trece printr-o experienta spirituala interesanta.
Filmul arata ca nu toate lucrurile pot fi demonstrate stiintic.
De altfel am auzit ca un colectiv de cercetatori din nu stiu ce stat american au descoperit o forma de energie extrem de puternica, necunoscuta, ciudata. Unii au declarat ca, in sfarsit, ar putea fi vorba de Dumnezeu. Dar cum energia in cauza nu le-a lasat o carte de vizita... e cam greu de spus.
In concluzie, stiinta nu l-ar detecta pe Dumnezeu nici daca acesta s-ar afla la doi centimetri sub nasul ei.
Asta pentru ca stiinta si Dumnezeu fac parte din realitati diferite, au limbaje diferite, pun probleme diferite si ofera raspunsuri diferite.
exact
Editat Vin 7 sep 2007 13:45
Pixelut a scris:In concluzie, stiinta nu l-ar detecta pe Dumnezeu nici daca acesta s-ar afla la doi centimetri sub nasul ei.Asta pentru ca stiinta si Dumnezeu fac parte din realitati diferite, au limbaje diferite, pun probleme diferite si ofera raspunsuri diferite.
si cum ramane cu afirmatia ta ca teologia e o stiinta? rezulta ca e degeaba, pentru ca nu poa' sa se pronunte asupra lui Dumnezeu.
am auzit ca un colectiv de cercetatori din nu stiu ce stat american
cand aud iar ca americanii "salveaza" lumea, dupa ce tot ei o "distrug" ..ma ia cu mancarimi !!
aproape in toate filmele americane, eroul rezolva adevarate "catastrofe" universale..la fel as putea spune si cu acest "bulgare de energie" de care vorbesti...
am auzit si eu de povestea acelui colectiv, dar nu au nici o demonstratie palpabila...la fel cum nici ala care s-a visat chipurile cu D-zeu, nu o poate demonstra...poa' sa fie ori subconstientul de vina, ori ceva amintire atavica..bla bla
deci, vorba cavalerului, existenta , la fel ca non-existenta lui D-zeu - nu se poate demonstra !
Ateu nu sunt..dar multe "miracole" din Biblie au putut fi explicate stiiintific.
Asta incerc sa si spun: supra-naturalul e naturalul pe care inca nu-l intelegem. Si Dumnezeu e natural, din moment ce sustinem ca exista.
Nu e material, dar asta e o alta problema. Existenta nu e doar materiala.
==================================================
am auzit si eu de povestea acelui colectiv, dar nu au nici o demonstratie palpabila...la fel cum nici ala care s-a visat chipurile cu D-zeu, nu o poate demonstra...poa' sa fie ori subconstientul de vina, ori ceva amintire atavica..bla bla
===================================================
Daca o persoana umana poate manpula creierul prin hipnoza sau alte metode de ce n-ar putea face acelasi lucru si Dumnezeu? Daca un om poate inseamna ca poate si Dumnezeu, ba poate chiar mai mult decat un om.
In definitv el este The Master of the Puppets... 
Pixelut a scris:In definitv el este The Master of the Puppets... :)
OFF...si la anul vine din nou metallica in ro 
:)
pixeluuuuuuut ! iu-huuu ! over here ! nu ma mai bagi in seama, sau n-ai chef sa-ti asumi afirmatiile ?
Scuze, te-au 'ingropat' postarile
Orice sistem poate fi considerat stiinta. Si sahul este o stiinta. Necazul e ca tu pui in legatura stiinta cu realitatea perceputa prin simturi. Ori exista stiinte care sunt abstracte, Matematica e un exemplu bun. Cifrele, formele geometrice, sunt concepte, conventii, nu exita in mod real.