Pixelut a scris:Teologia este un sistem care porneste de la niste axiome clare. La fel ca geometria. Ambele nu au un corespondent real.
mai pixi, stai putin ca te impiedici si-ti rupi ceva, Doamne fereste!
ai spus ca "Si teologia e o stiinta" ? da.
ai spus ca "Problema e ca stiinta nu poate avea decat raspunsuri de natura stiintifica." ? da.
ai spus :
"N-am spus ca geometria e inutila, ca nu foloseste la nimic. Am spus doar ca nu se bazeaza pe existente reale, pe un Cerc pefect, pe un Triunghi perfect, pe un Patrat perfec.
Am spus doar ca Punctul nu exista, ca este de fapt un Plan, care plan, la randul sau, e format dintr-o infinitate de Puncte.
Poate ca asa stau lucrurile si cu teologia. Poate ca functioneaza, inciuda faptului ca nu pare."
ai spus:
"In concluzie, stiinta nu l-ar detecta pe Dumnezeu nici daca acesta s-ar afla la doi centimetri sub nasul ei.
Asta pentru ca stiinta si Dumnezeu fac parte din realitati diferite, au limbaje diferite, pun probleme diferite si ofera raspunsuri diferite."
pe urma afirmi ca teologia nu are corespondent real. deci....tocmai ai spus ca Dumnezeu nu e real ?
Pixelut a scris:Haha! Pai tu ai spus ca punctul e adimensional. Ori orice existenta din universul in care traim trebuie sa fie tridimensionala. Gresec?
le-ai facut varza ! dimensiunile sunt tot conventii. iar timpul e asimilat celei de-a patra dimensiuni, de obicei.
punctul e adimensional.
linia e unidimensionala.
planul e bidimensional.
spatiul e tridimensional.
Pixelut a scris:Cat despre punct, cred ca poti face experimentul si singur, folosind o simpla lupa.
Sa-mi dai de strie daca punctul ramane punct dupa ce-l maresti cu o lupa.
tu n-ai inteles ca punctul ala de pe hartie e diferit de punctul geometric? 
